燃煤電廠周邊環(huán)境中汞、鉛分布特征及其遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律研究
本文關(guān)鍵詞:燃煤電廠周邊環(huán)境中汞、鉛分布特征及其遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律研究 出處:《浙江大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 燃煤電廠 土壤 大氣沉降 小麥 汞 鉛 同位素 源解析
【摘要】:燃煤電廠是區(qū)域環(huán)境重金屬的主要人為來源之一,電廠釋放的重金屬隨煙氣進(jìn)入到大氣環(huán)境中,而后以干濕沉降等方式進(jìn)入土壤并通過食物鏈對(duì)人體健康產(chǎn)生損害。因此,探究燃煤電廠煙氣排放出的汞、鉛對(duì)電廠周邊區(qū)域環(huán)境的污染狀況具有重要意義。本文以東南沿海平原地區(qū)某燃煤電廠為研究對(duì)象,比較分析不同環(huán)境介質(zhì)中的汞和鉛的分布特征和遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律,并利用鉛同位素豐度比的"指紋特征"對(duì)不同樣品中的重金屬進(jìn)行溯源。研究結(jié)果表明:(1)大氣顆粒物中汞和鉛的濃度遠(yuǎn)高于燃煤飛灰中的濃度,說明大氣顆粒物對(duì)大氣環(huán)境中的汞和鉛等重金屬有著較強(qiáng)的富集作用。大氣濕沉降中汞濃度夏季冬季,而鉛濃度則是冬季夏季,汞和鉛的濃度在時(shí)間尺度呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)。第一批同期樣品中,大氣顆粒物PM2.5樣品與濕沉降汞含量之間存在顯著相關(guān)關(guān)系(p0.05),但PM10樣品與濕沉降汞含量無明顯相關(guān)關(guān)系(p0.05)。(2)汞在土壤表層呈現(xiàn)出富集現(xiàn)象,表層土壤汞濃度高于深層土壤濃度,表層土壤總汞與大氣顆粒物PM2.5汞濃度之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.719,p0.05),但與PM10汞濃度之間無明顯相關(guān)性。土壤中的鉛呈現(xiàn)出從表層土壤向深層土壤遷移的趨勢(shì),深層土壤鉛濃度高于表層土壤鉛濃度。表層土壤中汞的形態(tài)分布特征為殘?jiān)鼞B(tài)可氧化態(tài)可還原態(tài)酸可溶態(tài),土壤汞甲基化率為2.67%;鉛化學(xué)形態(tài)分布特征為殘?jiān)鼞B(tài)可還原態(tài)可氧化態(tài)酸可溶態(tài)。(3)小麥籽粒中汞的濃度均值為25.78ng/g,甲基化率為4.18%;鉛濃度均值1.05mg/kg。對(duì)比食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB2762-2012)的限量指標(biāo)(0.02mg/kg、0.2 mg/kg),汞、鉛濃度超標(biāo)率分別為75%和100%。土壤總汞與小麥根汞含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.678,p0.05),與小麥籽粒汞之間不具有相關(guān)性(p0.05),說明土壤汞不是小麥籽粒汞的主要來源。酸可溶態(tài)汞與小麥根汞之間有著極顯著正相關(guān)關(guān)系(r=0.776,p0.01),對(duì)小麥根系而言,酸可溶態(tài)汞具有更高的生物可利用性。(4)利用鉛同位素豐度比可以對(duì)環(huán)境介質(zhì)中的鉛污染進(jìn)行溯源。燃煤電廠對(duì)大氣顆粒物鉛污染的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)出冬季(57.92%)高于夏季(40.86%),對(duì)大氣濕沉降鉛污染也表現(xiàn)出相同的趨勢(shì),即冬季(66.17%)高于夏季(57.51%);燃煤電廠對(duì)當(dāng)?shù)赝寥楞U污染的貢獻(xiàn)率均值為65.65%,燃煤電廠是當(dāng)?shù)赝寥楞U污染的一個(gè)主要來源;對(duì)于小麥籽粒,大氣顆粒物鉛(80.82%)對(duì)小麥籽粒鉛的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于土壤鉛(19.18%)。
[Abstract]:The results show that the concentration of Hg and Pb in the soil is higher than the concentration of Hg and Pb in the environment . The results show that the concentration of Hg and Pb in the soil is significantly higher than that in the surface soil . ( 4 ) The lead pollution in the environmental media can be traced by using the abundance ratio of lead isotope . The contribution rate of coal - fired power plant to lead pollution of atmospheric particulates is higher than that in summer ( 40.86 % ) , which shows that winter ( 66.17 % ) is higher than that in summer ( 57.51 % ) . The contribution rate of coal - fired power plant to local soil lead pollution is 65.65 % . The contribution of coal - fired power plant to lead pollution in local soil is 65.65 % . The contribution of coal - fired power plant to lead in wheat grains is much larger than that of soil lead ( 19.18 % ) .
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:X773
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 江年;燃煤電廠排放大量的汞[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2003年03期
2 蔡?hào)|;國(guó)內(nèi)部分典型燃煤電廠及其用煤情況[J];煤質(zhì)技術(shù);2005年05期
3 ;世界燃煤電廠的煤灰產(chǎn)量及利用[J];電力建設(shè);1996年11期
4 唐博;燃煤電廠氮氧化物控制技術(shù)與應(yīng)用[J];環(huán)境污染與防治;2003年04期
5 張瓊,李進(jìn),王娜;燃煤電廠水力沖灰系統(tǒng)結(jié)垢分析[J];環(huán)境技術(shù);2004年04期
6 施建華;段寧;柴發(fā)合;呼世斌;薛文博;李浩;;中國(guó)“十一五”燃煤電廠排放造成的硫沉降預(yù)測(cè)分析[J];華東電力;2007年04期
7 ;日本燃煤電廠混燒木屑發(fā)電[J];江西煤炭科技;2007年03期
8 李素真;王運(yùn)民;;燃煤電廠運(yùn)行中環(huán)境成本分析與計(jì)算[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2009年09期
9 鄭劍銘;周勁松;何勝;駱仲泱;;燃煤電廠汞排放對(duì)周邊環(huán)境的影響[J];化工學(xué)報(bào);2009年12期
10 孫麗梅;;燃煤電廠汞排放控制途徑分析[J];潔凈煤技術(shù);2009年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 孫明超;張慧娟;郭家秀;尹華強(qiáng);;燃煤電廠應(yīng)對(duì)氣候變化及碳減排工程技術(shù)與創(chuàng)新[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2010年
2 朱長(zhǎng)效;沈章誠(chéng);沈浩;;利特綸190濾料在燃煤電廠鍋爐中的應(yīng)用[A];中國(guó)硅酸鹽學(xué)會(huì)環(huán)保學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
3 張寶坤;韓曉萍;;二氧化碳俘獲和儲(chǔ)存技術(shù)在燃煤電廠的應(yīng)用[A];中國(guó)高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2008年
4 平小凡;張軍;李紅亮;武力平;;燃煤電廠汞監(jiān)測(cè)遇到的幾點(diǎn)問題及思考[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第三卷)[C];2013年
5 許躍軍;;燃煤電廠鍋爐脫氮淺談[A];全國(guó)火電200MW級(jí)機(jī)組協(xié)作會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2004年
6 賴敏;;燃煤電廠污染控制技術(shù)——我國(guó)火電行業(yè)汞排放分析及控制對(duì)策[A];四川省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
7 肖立川;陳宏;薛國(guó)新;;美國(guó)燃煤電廠的技術(shù)進(jìn)展[A];中國(guó)動(dòng)力工程學(xué)會(huì)第三屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年
8 宗翔鵬;原永濤;李慶;齊立強(qiáng);;燃煤電廠飛灰粒度數(shù)據(jù)處理軟件的開發(fā)[A];第十一屆全國(guó)電除塵學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年
9 仲衛(wèi)東;;關(guān)于燃煤電廠二氧化硫的污染控制[A];山東電機(jī)工程學(xué)會(huì)發(fā)電單位會(huì)員“節(jié)水與環(huán)境保護(hù)”交流論文集[C];2002年
10 王鵬飛;;燃煤電廠的粉煤灰應(yīng)用技術(shù)[A];2012火電廠污染物凈化與節(jié)能技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)見習(xí)記者 陳加寶 通訊員 崔明華;淄博精細(xì)管理燃煤電廠[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年
2 周衣 編譯;歐洲“最臟燃煤電廠”排行榜 德國(guó)、波蘭、英國(guó)位居前三[N];中國(guó)煤炭報(bào);2014年
3 記者 王濤;我市召開燃煤電廠規(guī)劃匯報(bào)會(huì)[N];呂梁日?qǐng)?bào);2014年
4 林西;美國(guó)欲重新發(fā)展燃煤電廠[N];中國(guó)電力報(bào);2005年
5 邱大軍;對(duì)新建燃煤電廠開禁[N];海南日?qǐng)?bào);2007年
6 通訊員 呂志強(qiáng);右玉燃煤電廠項(xiàng)目初可研啟動(dòng)[N];朔州日?qǐng)?bào);2008年
7 記者 崔霞;深圳原則不再新建燃煤電廠[N];深圳商報(bào);2013年
8 盧新寧;燃煤電廠建設(shè)亮紅燈[N];人民日?qǐng)?bào);2003年
9 記者 楊雅潔;上海電力“上大壓小”調(diào)整燃煤電廠布局[N];中國(guó)電力報(bào);2006年
10 費(fèi)楊生;燃煤電廠五年減六成二氧化硫排放[N];中國(guó)證券報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 瑪莉雅(Maria Pia Ancora);中國(guó)燃煤電廠大氣汞排放控制成本效果分析[D];清華大學(xué);2015年
2 王斯文;衛(wèi)星遙感定量分析燃煤電廠二氧化硫和氮氧化物排放[D];清華大學(xué);2014年
3 李晶;新疆準(zhǔn)噶爾含煤盆地煤及燃煤電廠燃煤副產(chǎn)物研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2012年
4 張彩慶;電廠濕法煙氣脫硫系統(tǒng)對(duì)環(huán)境質(zhì)量改善及經(jīng)濟(jì)性分析[D];華北電力大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 丁香;燃煤電廠周圍土壤重金屬污染及天然放射性水平研究[D];陜西師范大學(xué);2015年
2 蒿麗娜;燃煤電廠減排措施綜合評(píng)價(jià)研究[D];華北電力大學(xué);2015年
3 祁倩倩;新疆燃煤電廠重金屬分布規(guī)律及天然氣鍋爐汞的排放研究[D];新疆師范大學(xué);2015年
4 馬曉紅;燃煤電廠煙氣汞測(cè)試方法及新疆燃煤電廠煙氣汞排放研究[D];新疆師范大學(xué);2015年
5 張桂平;某燃煤電廠環(huán)保系統(tǒng)綜合升級(jí)改造及其實(shí)施效果[D];華南理工大學(xué);2015年
6 王昊;東南沿海平原地區(qū)燃煤電廠大氣顆粒物及顆粒物汞的分布特征研究[D];浙江大學(xué);2016年
7 張恒;燃煤電廠氮氧化物減排技術(shù)方案選擇研究[D];華北電力大學(xué);2015年
8 司徒高華;東南沿海地區(qū)燃煤電廠周圍土壤中汞的分布特征研究[D];浙江大學(xué);2016年
9 王雨絲;生物酶在燃煤電廠的應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2016年
10 夏X;MCFC電化學(xué)脫除燃煤電廠煙氣CO_2集成研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年
,本文編號(hào):1404511
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/1404511.html