本文關(guān)鍵詞：基于HFACS的電力事故人因失誤研究

  更多相關(guān)文章： 電力事故 人因失誤 HFACS 事故編碼

【摘要】：隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人們生活的不斷提高,對電力的依賴程度也越來越高。然而,社會對供電的穩(wěn)定性和供電質(zhì)量的要求越來越高,對停電事件的容忍度也越來越低,這些都對電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。實(shí)踐證明,科學(xué)技術(shù)發(fā)展到今天,直接由機(jī)械故障導(dǎo)致的事故比例已經(jīng)下降到很低,由人的因素誘發(fā)的事故已經(jīng)成為電力安全事故最主要的事故源之一。因此,開展電力事故人因失誤的分析與分類研究,對降低電力事故的發(fā)生率具有非常重要的意義。人的因素分析與分類系統(tǒng)(HFACS)是以航空安全事故為背景設(shè)計(jì)的人因分析模型,是分析安全事故原因的重要工具之一,目前已被廣泛的應(yīng)用到航空、鐵路、煤炭以及醫(yī)療等行業(yè)的安全事故調(diào)查中。本文基于航空安全事故人的因素分析與分類系統(tǒng),結(jié)合電力安全生產(chǎn)的實(shí)際情況與特點(diǎn),提出了適合于電力事故的人的因素分析與分類系統(tǒng)。本文收集了國家電網(wǎng)公司近年來發(fā)生的108起人身傷亡事故案例�；陔娏κ鹿蔋FACS框架,從組織管理、不安全的監(jiān)督、不安全行為的前提條件、不安全行為四個層次進(jìn)行人因失誤研究,并通過?2(卡方)檢驗(yàn)和讓步比(OR)分析電力事故HFACS框架四個層次之間的關(guān)聯(lián)性和顯著性,得出組織管理方面的缺失和不安全行為發(fā)生的原因。研究結(jié)果表明,組織管理方面的缺失主要體現(xiàn)在資源管理不到位和組織氛圍差,不安全行為的主要表現(xiàn)為技能差錯和習(xí)慣性違規(guī)。最后,本文基于電力事故HFACS框架,通過編碼的形式形成電力事故基本情況的數(shù)據(jù)描述,對事故發(fā)生的時間、事故發(fā)生的地點(diǎn)、事故類型、事故性質(zhì)、事故級別以及導(dǎo)致電力事故的人因因素等信息進(jìn)行編碼,建立電力事故人因失誤方面的數(shù)據(jù)庫,以便電力事故的存檔、查找及網(wǎng)絡(luò)管理,有利于電力事故的統(tǒng)計(jì)分析和安全問題的解決。接著分析了該研究的不足之處,為建立電力事故人因失誤方面的數(shù)據(jù)庫指出了今后研究的方向。
【關(guān)鍵詞】：電力事故 人因失誤 HFACS 事故編碼
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TM08;F426.61
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-19
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述11-16
• 1.3.1 電力企業(yè)人因失誤的相關(guān)研究11-14
• 1.3.2 國內(nèi)外對HFACS應(yīng)用的相關(guān)研究14-16
• 1.4 論文的研究方法與結(jié)構(gòu)16-18
• 1.5 本章小結(jié)18-19
• 第2章 人的因素分析與分類系統(tǒng)（HFACS）19-24
• 2.1 里森的事故致因模型19-20
• 2.2 人的因素分析與分類系統(tǒng)20-23
• 2.3 本章小結(jié)23-24
• 第3章 基于HFACS的電力事故人因分析24-45
• 3.1 電力事故人的因素分析與分類系統(tǒng)框架24-29
• 3.1.1 組織管理不恰當(dāng)24-25
• 3.1.2 不安全的監(jiān)督25-27
• 3.1.3 不安全行為的前提條件27-28
• 3.1.4 操作人員的不安全行為28-29
• 3.2 研究方法與過程29-35
• 3.2.1 事故基本情況及經(jīng)過30-31
• 3.2.2 電力事故HFACS框架人因分析31-33
• 3.2.3 分析結(jié)論33-35
• 3.3 卡方檢驗(yàn)與讓步比分析35-41
• 3.4 電力安全管理體系缺失分析41-43
• 3.4.1 組織管理缺失41-42
• 3.4.2 不安全的監(jiān)督42-43
• 3.4.3 不安全行為的前提條件43
• 3.4.4 不安全行為43
• 3.5 本章小結(jié)43-45
• 第4章 基于HFACS的電力安全事故編碼45-50
• 4.1 編碼原則45-46
• 4.2 電力事故編碼說明46-48
• 4.2.1 事故發(fā)生時間46
• 4.2.2 事故發(fā)生的地點(diǎn)46
• 4.2.3 事故類型46-47
• 4.2.4 事故性質(zhì)及級別47
• 4.2.5 事故人因分析47-48
• 4.3 電力事故編碼示例48
• 4.4 本章小結(jié)48-50
• 第5章 結(jié)論與展望50-52
• 5.1 研究結(jié)論50-51
• 5.2 研究局限與展望51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 附錄55-57
• 致謝57-58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊顯誠;;論電力事故原因的分析方法[J];云南電力技術(shù);2008年05期

2 曹少榮;;淺談事故發(fā)生的原因及對策[J];電力安全技術(shù);2011年04期

3 李慶華;肖霞;廖生偉;;礦山電網(wǎng)電力事故的分析及處理[J];冶金動力;2013年06期

4 何瑞;葛蕓萍;;電力事故敲響警鐘 安全措施時時防范[J];中國電力教育;2008年12期

5 祝驊;應(yīng)警惕電力事故“高發(fā)期”[J];電力安全技術(shù);2004年01期

6 杜玉章;正確應(yīng)對電力事故糾紛[J];農(nóng)電管理;2005年07期

7 劉洋;;淺談農(nóng)村供電所安全文化建設(shè)[J];江西電力;2013年03期

8 李彥斌;韓穎;張嶸;李彥國;;氣象因素對電力安全事故影響的模型[J];電網(wǎng)技術(shù);2013年06期

9 董武;;電力事故系統(tǒng)本質(zhì)安全性模型研究[J];中國科技信息;2014年09期

10 黨衛(wèi)軍;;淺談從安全心理學(xué)角度預(yù)防電力安全事故[J];廣東科技;2007年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 段燕茹;;淺談?wù){(diào)度員進(jìn)行電力事故處理的方法和注意事項(xiàng)[A];2012年云南電力技術(shù)論壇論文集（文摘部分）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王佳;南方電監(jiān)局 加強(qiáng)監(jiān)管嚴(yán)防電力事故[N];中國電力報;2013年

2 林清民;UPS步入發(fā)展快車道[N];中國計(jì)算機(jī)報;2009年

3 黎明;國家擬規(guī)定一年發(fā)生三次以上重大電力事故領(lǐng)導(dǎo)離職[N];中國改革報;2009年

4 李立;中國擬規(guī)定一年三次以上重大電力事故領(lǐng)導(dǎo)離職[N];經(jīng)理日報;2009年

5 本報評論員;安全責(zé)任必須常抓不懈[N];北京日報;2006年

6 記者 王莉;攀枝花市與護(hù)線員簽責(zé)任書[N];西南電力報;2008年

7 汪時鋒;電監(jiān)會厘清“可靠性監(jiān)管”將事前控制重大電力事故[N];第一財(cái)經(jīng)日報;2007年

8 記者 柳文華;線路破壞占電力事故五成以上[N];巴音郭楞日報(漢);2010年

9 北京豐臺供電公司經(jīng)理 陳平;提高應(yīng)對電力事故的能力[N];中國電力報;2011年

10 見習(xí)記者 鄢雁華 劉耀恒 鄢雁華;走進(jìn)班組看安全 掌握實(shí)情謀良策[N];中國電力報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張建偉;基于HFACS的電力事故人因失誤研究[D];蘇州大學(xué);2016年

，

本文編號：1043640