基于合作博弈的港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-01 19:29
隨著國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶動(dòng)了我國航運(yùn)的發(fā)展,港口已經(jīng)成為了區(qū)域之間進(jìn)行物資和信息交換的關(guān)鍵銜接環(huán)節(jié)。海運(yùn)業(yè)的發(fā)展趨勢也將轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)建以港口為中心多級(jí)企業(yè)參與的服務(wù)供應(yīng)鏈。未來港口之間的競爭,也會(huì)更加激烈,不在只是單一港口之間的競爭,將逐步轉(zhuǎn)變成港口所在服務(wù)供應(yīng)鏈間的競爭。港口服務(wù)供應(yīng)鏈作為一個(gè)整體,通常以資源整合為契機(jī),以整體利益最優(yōu)為目的。但由于我國港口服務(wù)供應(yīng)鏈發(fā)展不完善,利潤分配機(jī)制不合理,造就了供應(yīng)鏈內(nèi)部企業(yè)之間是一種合作中帶有競爭的競合關(guān)系。不合理的利潤分配機(jī)制會(huì)影響港口服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),降低物流效率,影響客戶滿意度,降低企業(yè)效益。在進(jìn)行供應(yīng)鏈利潤分配時(shí)需要綜合考慮各種因素對利潤分配的影響。如何考慮多種因素影響下進(jìn)行合理利潤分配,便是本文研究的目標(biāo)。Shapley模型是一種有效的利潤分配模型,其最大優(yōu)點(diǎn)是可以求得利潤分配的唯一解,更具直觀性。但也有其不足,它只從單一角度考慮了利潤分配策略,實(shí)際上聯(lián)盟利潤分配還受多方因素制約,因此在考慮多方影響因素下采用改進(jìn)的Shapley值法對利潤分配策略做了適當(dāng)調(diào)整,主要做了如下工作:(1)通過對港口服務(wù)供應(yīng)鏈發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,整理歸納了影...
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 技術(shù)路線
2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配相關(guān)理論概述
2.1 港口服務(wù)供應(yīng)鏈理論基礎(chǔ)
2.1.1 供應(yīng)鏈的內(nèi)涵與組成
2.1.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈內(nèi)涵與構(gòu)成
2.1.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的特征
2.1.4 港口服務(wù)供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的區(qū)別
2.2 利潤分配理論
2.2.1 利潤分配的內(nèi)涵
2.2.2 利潤分配的原則
2.2.3 常見的利潤分配方法
2.3 博弈理論
2.3.1 博弈論的概念
2.3.2 博弈論的分類
2.3.3 合作博弈的構(gòu)成
2.4 本章小節(jié)
3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配問題分析
3.1 港口服務(wù)供應(yīng)鏈發(fā)展問題描述
3.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配的必要性
3.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配的影響因素
3.4 本章小節(jié)
4 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的博弈分析
4.1 問題描述與基本假設(shè)
4.1.1 問題描述
4.1.2 基本假設(shè)
4.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的非合作博弈模型
4.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的合作博弈模型
4.4 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的非合作博弈與合作博弈分析
4.5 本章小節(jié)
5 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配
5.1 Shapley值法的利潤分配模型
5.1.1 模型的假設(shè)及構(gòu)建
5.1.2 應(yīng)用算例
5.1.3 初步分配方案的改進(jìn)方法
5.2 基于改進(jìn)的Shapley值法利潤分配
5.2.1 改進(jìn)Shapley值法的方法步驟
5.2.1.1 聯(lián)盟成員各因素投入比重
5.2.1.2 利用AHP確定各影響因素權(quán)重
5.2.1.3 應(yīng)用AHP的Shapley值的利潤分配方法
5.2.2 算例應(yīng)用
5.2.3 結(jié)果分析
5.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配優(yōu)化建議
5.3.1 港口服務(wù)供應(yīng)鏈各成員企業(yè)保障利潤分配合理進(jìn)行的機(jī)制
5.3.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈連利潤分配反饋機(jī)制
5.4 本章小節(jié)
紿論
參考文獻(xiàn)
附表A 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配各影響因素權(quán)重專家調(diào)查表
致謝
作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果
本文編號(hào):3777727
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
1.3.1 研究內(nèi)容
1.3.2 技術(shù)路線
2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配相關(guān)理論概述
2.1 港口服務(wù)供應(yīng)鏈理論基礎(chǔ)
2.1.1 供應(yīng)鏈的內(nèi)涵與組成
2.1.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈內(nèi)涵與構(gòu)成
2.1.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的特征
2.1.4 港口服務(wù)供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的區(qū)別
2.2 利潤分配理論
2.2.1 利潤分配的內(nèi)涵
2.2.2 利潤分配的原則
2.2.3 常見的利潤分配方法
2.3 博弈理論
2.3.1 博弈論的概念
2.3.2 博弈論的分類
2.3.3 合作博弈的構(gòu)成
2.4 本章小節(jié)
3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配問題分析
3.1 港口服務(wù)供應(yīng)鏈發(fā)展問題描述
3.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配的必要性
3.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配的影響因素
3.4 本章小節(jié)
4 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的博弈分析
4.1 問題描述與基本假設(shè)
4.1.1 問題描述
4.1.2 基本假設(shè)
4.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的非合作博弈模型
4.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的合作博弈模型
4.4 港口服務(wù)供應(yīng)鏈的非合作博弈與合作博弈分析
4.5 本章小節(jié)
5 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配
5.1 Shapley值法的利潤分配模型
5.1.1 模型的假設(shè)及構(gòu)建
5.1.2 應(yīng)用算例
5.1.3 初步分配方案的改進(jìn)方法
5.2 基于改進(jìn)的Shapley值法利潤分配
5.2.1 改進(jìn)Shapley值法的方法步驟
5.2.1.1 聯(lián)盟成員各因素投入比重
5.2.1.2 利用AHP確定各影響因素權(quán)重
5.2.1.3 應(yīng)用AHP的Shapley值的利潤分配方法
5.2.2 算例應(yīng)用
5.2.3 結(jié)果分析
5.3 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配優(yōu)化建議
5.3.1 港口服務(wù)供應(yīng)鏈各成員企業(yè)保障利潤分配合理進(jìn)行的機(jī)制
5.3.2 港口服務(wù)供應(yīng)鏈連利潤分配反饋機(jī)制
5.4 本章小節(jié)
紿論
參考文獻(xiàn)
附表A 港口服務(wù)供應(yīng)鏈利潤分配各影響因素權(quán)重專家調(diào)查表
致謝
作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間的科研成果
本文編號(hào):3777727
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3777727.html
最近更新
教材專著