施工水域船舶碰撞風(fēng)險預(yù)警研究
發(fā)布時間:2022-01-25 21:22
隨著水上施工項目的增多,施工通航水域船舶航行安全問題日益受到各界關(guān)注,作為通航受限水域,相比于其他普通水域,施工水域中航行的船舶往往面臨著更高的碰撞風(fēng)險。為更好的保障船舶在施工水域的安全航行,本文對單船在施工水域船舶碰撞事故的預(yù)警方法進(jìn)行了探索和研究,提出了基于船舶航行行為預(yù)測及船舶碰撞風(fēng)險評估的施工水域船舶碰撞風(fēng)險預(yù)警方法,具體研究工作如下:(1)總結(jié)分析了施工水域船舶碰撞風(fēng)險,并通過總結(jié)查閱國內(nèi)外關(guān)于水上交通安全預(yù)警的文獻(xiàn),結(jié)合預(yù)警理論確定施工水域船舶碰撞風(fēng)險預(yù)警范圍及流程。(2)根據(jù)預(yù)警流程,先建立船舶航行行為預(yù)測模型。以船舶真實(shí)AIS數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)源,預(yù)測船舶航向、航速、經(jīng)度、緯度四項指標(biāo),在傳統(tǒng)極限學(xué)習(xí)機(jī)預(yù)測模型的基礎(chǔ)上通過增設(shè)船舶轉(zhuǎn)向及變速閾值來自動調(diào)整采樣周期,從而提高船舶航行狀態(tài)改變時的預(yù)測精度,并通過仿真實(shí)驗(yàn)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、多變量灰色預(yù)測模型進(jìn)行誤差對比及顯著性檢驗(yàn),證明該模型預(yù)測效果較優(yōu)、預(yù)測誤差滿足預(yù)警模型的要求。(3)根據(jù)施工水域通航環(huán)境特點(diǎn)選取合適的船舶領(lǐng)域模型,在此基礎(chǔ)上將最小會遇距離、最短會遇時間、船速比、相對距離、相對航向作為船舶碰撞風(fēng)險評估指標(biāo),建立船舶...
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1技術(shù)路線圖??Fig.?1.1?The?technology?roadmap??
?大連海事大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文???含層節(jié)點(diǎn)時的網(wǎng)絡(luò)均方誤差(MSE)結(jié)果如圖3.7所示。??隱含層節(jié)點(diǎn)個數(shù)設(shè)置為18時,網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練均方誤差最小,由于本文是通過對訓(xùn)練樣??本的在線訓(xùn)練從而進(jìn)行實(shí)時預(yù)測,因此在設(shè)定訓(xùn)練樣本的數(shù)量時,既要保證預(yù)測精度又??要保證樣本的有效性,因此在每次預(yù)測前選取前36min?(正常航行時)或7.2min?(航行??狀態(tài)改變時)的航跡數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,每組航跡數(shù)據(jù)的個數(shù)設(shè)置為15個,可分為8??個樣本,取前7個樣本作為訓(xùn)練樣本訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),第8個樣本作為預(yù)測樣本以預(yù)測未??來3min船舶航跡。??18??14?■?/?\??L,??-)?I?I?I?II?I? ̄???4?6?8?10?12?14?16?18?20??隱層節(jié)點(diǎn)個數(shù)/個??圖3.?7不同隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)的網(wǎng)絡(luò)均方誤差對比??Fig.?3.7?Comparison?of?network?mean?square?error?of?different?hidden?nodes.??(2)數(shù)據(jù)處理??本文以瓊州海峽某日多艘船舶的AIS數(shù)據(jù)作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行船舶航行行為預(yù)測實(shí)??驗(yàn)。由于船舶AIS設(shè)備發(fā)射動態(tài)數(shù)據(jù)的頻率取決于船舶航行速度,該船舶的航速區(qū)間為??0.1?16.1kn,此時AIS動態(tài)數(shù)據(jù)的實(shí)際發(fā)射頻率為5s?3min不等。為保證預(yù)測時間間??隔的一致性,對于某時間點(diǎn)丟失、未記錄的航跡數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行填充。??為了在保持輸入數(shù)據(jù)間相關(guān)性的前提下,消除輸入數(shù)據(jù)間由量綱差異較大引起的網(wǎng)??絡(luò)預(yù)測誤差,需要對輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,對輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行反歸一化處理。本文采??用公式(3.24)處理數(shù)據(jù),輸入數(shù)據(jù)經(jīng)處理后處于[0
?施工水域船舶碰撞風(fēng)險預(yù)警研究???一化處理后的數(shù)據(jù),這里將少^設(shè)為1,>^in設(shè)為0。??將處理后的數(shù)據(jù)代入構(gòu)建的ELM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)測后,需要將輸出數(shù)據(jù)根據(jù)公式進(jìn)行??相應(yīng)的反歸一化處理,得到實(shí)際船舶運(yùn)動預(yù)測值。??(3)仿真結(jié)果分析??在該航跡實(shí)驗(yàn)中對該船進(jìn)行為期l〇h的跟蹤預(yù)測,此時&尸200,海圖上顯示的船??舶的實(shí)際航跡及預(yù)測航跡分別如圖3.8、3.9所示,訓(xùn)練及測試時間共計46.9s。??'?-*?-?t±a??&.??、?、??i?'?L?"?fa??*.??*??fi.?St??丨??I?電*7:??I?.,:基..分???????植雜^…??I?-?,?1?i??[|?_?.???I??JF?I?__?I??i?ttMR?ui"imi?wwh*tiiw?Mii-M/tw**?amaammj??圖3.?8實(shí)際航跡??Fig.?3.8?Actual?track??f——TU:礙釋??_?jW'?:?]?!??f努?一?z?\??v?u'?f?Z?1??(j.':?i??,!??***?^5.?…H??;丨?%^二】(??^?"?j??(:'-?i??二?????—????二?£:?—??—?j??圖3.?9預(yù)測航跡??Fig.?3.9?Prediction?track??-26-??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]層次分析法和極限學(xué)習(xí)機(jī)的船舶通航風(fēng)險評估模型[J]. 董海亮,王宏波,董亞力. 艦船科學(xué)技術(shù). 2018(22)
[2]能見度不良天氣下海上交通安全風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)[J]. 戴厚興,吳兆麟. 交通運(yùn)輸工程學(xué)報. 2018(05)
[3]基于區(qū)間灰數(shù)序列的多變量灰色預(yù)測模型[J]. 熊萍萍,張悅,姚天祥,曾波. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2018(09)
[4]基于模糊理論的船舶復(fù)合碰撞危險度計算[J]. 胥文,胡江強(qiáng),尹建川,李可. 艦船科學(xué)技術(shù). 2017(13)
[5]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的空中目標(biāo)航跡預(yù)測模型[J]. 錢夔,周穎,楊柳靜,謝榮平,何錫點(diǎn). 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù). 2017(03)
[6]基于AIS信息和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的船舶航行行為預(yù)測[J]. 甄榮,金永興,胡勤友,施朝健,王勝正. 中國航海. 2017(02)
[7]利用Mehra自適應(yīng)卡爾曼濾波進(jìn)行船舶跟蹤預(yù)測[J]. 胡春芬. 艦船科學(xué)技術(shù). 2016(22)
[8]基于AIS數(shù)據(jù)的船舶運(yùn)動模式識別與應(yīng)用[J]. 魏照坤,周康,魏明,史國友. 上海海事大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[9]基于灰云模型的海上交通系統(tǒng)風(fēng)險推理方法[J]. 龔慧佳,軒少永,胡甚平,YANG Zaili. 中國航海. 2016(02)
[10]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下商業(yè)銀行風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)研究[J]. 丁德臣. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
博士論文
[1]船舶避碰決策數(shù)學(xué)模型的研究[D]. 孫立成.大連海事大學(xué) 2000
碩士論文
[1]廣州港水域船舶交通危險預(yù)警研究[D]. 湯斯敏.集美大學(xué) 2018
[2]基于AIS數(shù)據(jù)的橋區(qū)水域船舶碰撞預(yù)警系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D]. 魏曉陽.武漢理工大學(xué) 2017
[3]基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的船撞橋風(fēng)險評估研究[D]. 楊祥睿.重慶交通大學(xué) 2015
[4]復(fù)雜海上工程施工期的通航安全動態(tài)風(fēng)險評價模型研究[D]. 王群朋.武漢理工大學(xué) 2014
[5]海上運(yùn)輸通道風(fēng)險分析及預(yù)警模型[D]. 張帥.大連海事大學(xué) 2011
[6]內(nèi)河運(yùn)輸安全預(yù)警研究[D]. 金娥.武漢理工大學(xué) 2008
本文編號:3609232
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:75 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1技術(shù)路線圖??Fig.?1.1?The?technology?roadmap??
?大連海事大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文???含層節(jié)點(diǎn)時的網(wǎng)絡(luò)均方誤差(MSE)結(jié)果如圖3.7所示。??隱含層節(jié)點(diǎn)個數(shù)設(shè)置為18時,網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練均方誤差最小,由于本文是通過對訓(xùn)練樣??本的在線訓(xùn)練從而進(jìn)行實(shí)時預(yù)測,因此在設(shè)定訓(xùn)練樣本的數(shù)量時,既要保證預(yù)測精度又??要保證樣本的有效性,因此在每次預(yù)測前選取前36min?(正常航行時)或7.2min?(航行??狀態(tài)改變時)的航跡數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本,每組航跡數(shù)據(jù)的個數(shù)設(shè)置為15個,可分為8??個樣本,取前7個樣本作為訓(xùn)練樣本訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),第8個樣本作為預(yù)測樣本以預(yù)測未??來3min船舶航跡。??18??14?■?/?\??L,??-)?I?I?I?II?I? ̄???4?6?8?10?12?14?16?18?20??隱層節(jié)點(diǎn)個數(shù)/個??圖3.?7不同隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)的網(wǎng)絡(luò)均方誤差對比??Fig.?3.7?Comparison?of?network?mean?square?error?of?different?hidden?nodes.??(2)數(shù)據(jù)處理??本文以瓊州海峽某日多艘船舶的AIS數(shù)據(jù)作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行船舶航行行為預(yù)測實(shí)??驗(yàn)。由于船舶AIS設(shè)備發(fā)射動態(tài)數(shù)據(jù)的頻率取決于船舶航行速度,該船舶的航速區(qū)間為??0.1?16.1kn,此時AIS動態(tài)數(shù)據(jù)的實(shí)際發(fā)射頻率為5s?3min不等。為保證預(yù)測時間間??隔的一致性,對于某時間點(diǎn)丟失、未記錄的航跡數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行填充。??為了在保持輸入數(shù)據(jù)間相關(guān)性的前提下,消除輸入數(shù)據(jù)間由量綱差異較大引起的網(wǎng)??絡(luò)預(yù)測誤差,需要對輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,對輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行反歸一化處理。本文采??用公式(3.24)處理數(shù)據(jù),輸入數(shù)據(jù)經(jīng)處理后處于[0
?施工水域船舶碰撞風(fēng)險預(yù)警研究???一化處理后的數(shù)據(jù),這里將少^設(shè)為1,>^in設(shè)為0。??將處理后的數(shù)據(jù)代入構(gòu)建的ELM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)測后,需要將輸出數(shù)據(jù)根據(jù)公式進(jìn)行??相應(yīng)的反歸一化處理,得到實(shí)際船舶運(yùn)動預(yù)測值。??(3)仿真結(jié)果分析??在該航跡實(shí)驗(yàn)中對該船進(jìn)行為期l〇h的跟蹤預(yù)測,此時&尸200,海圖上顯示的船??舶的實(shí)際航跡及預(yù)測航跡分別如圖3.8、3.9所示,訓(xùn)練及測試時間共計46.9s。??'?-*?-?t±a??&.??、?、??i?'?L?"?fa??*.??*??fi.?St??丨??I?電*7:??I?.,:基..分???????植雜^…??I?-?,?1?i??[|?_?.???I??JF?I?__?I??i?ttMR?ui"imi?wwh*tiiw?Mii-M/tw**?amaammj??圖3.?8實(shí)際航跡??Fig.?3.8?Actual?track??f——TU:礙釋??_?jW'?:?]?!??f努?一?z?\??v?u'?f?Z?1??(j.':?i??,!??***?^5.?…H??;丨?%^二】(??^?"?j??(:'-?i??二?????—????二?£:?—??—?j??圖3.?9預(yù)測航跡??Fig.?3.9?Prediction?track??-26-??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]層次分析法和極限學(xué)習(xí)機(jī)的船舶通航風(fēng)險評估模型[J]. 董海亮,王宏波,董亞力. 艦船科學(xué)技術(shù). 2018(22)
[2]能見度不良天氣下海上交通安全風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)[J]. 戴厚興,吳兆麟. 交通運(yùn)輸工程學(xué)報. 2018(05)
[3]基于區(qū)間灰數(shù)序列的多變量灰色預(yù)測模型[J]. 熊萍萍,張悅,姚天祥,曾波. 數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識. 2018(09)
[4]基于模糊理論的船舶復(fù)合碰撞危險度計算[J]. 胥文,胡江強(qiáng),尹建川,李可. 艦船科學(xué)技術(shù). 2017(13)
[5]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的空中目標(biāo)航跡預(yù)測模型[J]. 錢夔,周穎,楊柳靜,謝榮平,何錫點(diǎn). 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù). 2017(03)
[6]基于AIS信息和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的船舶航行行為預(yù)測[J]. 甄榮,金永興,胡勤友,施朝健,王勝正. 中國航海. 2017(02)
[7]利用Mehra自適應(yīng)卡爾曼濾波進(jìn)行船舶跟蹤預(yù)測[J]. 胡春芬. 艦船科學(xué)技術(shù). 2016(22)
[8]基于AIS數(shù)據(jù)的船舶運(yùn)動模式識別與應(yīng)用[J]. 魏照坤,周康,魏明,史國友. 上海海事大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[9]基于灰云模型的海上交通系統(tǒng)風(fēng)險推理方法[J]. 龔慧佳,軒少永,胡甚平,YANG Zaili. 中國航海. 2016(02)
[10]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下商業(yè)銀行風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)研究[J]. 丁德臣. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
博士論文
[1]船舶避碰決策數(shù)學(xué)模型的研究[D]. 孫立成.大連海事大學(xué) 2000
碩士論文
[1]廣州港水域船舶交通危險預(yù)警研究[D]. 湯斯敏.集美大學(xué) 2018
[2]基于AIS數(shù)據(jù)的橋區(qū)水域船舶碰撞預(yù)警系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D]. 魏曉陽.武漢理工大學(xué) 2017
[3]基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的船撞橋風(fēng)險評估研究[D]. 楊祥睿.重慶交通大學(xué) 2015
[4]復(fù)雜海上工程施工期的通航安全動態(tài)風(fēng)險評價模型研究[D]. 王群朋.武漢理工大學(xué) 2014
[5]海上運(yùn)輸通道風(fēng)險分析及預(yù)警模型[D]. 張帥.大連海事大學(xué) 2011
[6]內(nèi)河運(yùn)輸安全預(yù)警研究[D]. 金娥.武漢理工大學(xué) 2008
本文編號:3609232
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3609232.html
教材專著