震后都汶高速“7.10”群發(fā)泥石流形成特征及物源演化規(guī)律
發(fā)布時間：2021-11-21 18:19
“5.12”強震后,震區(qū)崩塌、滑坡與泥石流等地質(zhì)災害數(shù)量遠超于震前,泥石流的物源量劇增,震區(qū)群發(fā)泥石流發(fā)生過多次,此類群發(fā)泥石流具有規(guī)模大、范圍廣、持時長和危害嚴重的特點。強震后群發(fā)泥石流的形成特征是泥石流災害預測預警和防治的重點研究對象,震后十年物源演化過程已經(jīng)成為亟待解決的學術問題。本文以都汶高速沿線泥石流溝為研究對象,通過現(xiàn)場調(diào)查,查閱相關文獻、室內(nèi)遙感解譯和統(tǒng)計學等手段,查明“7.10”群發(fā)泥石流的暴發(fā)歷史、成災環(huán)境與誘發(fā)因素,分析“7.10”群發(fā)泥石流形成的主要影響因素,建立綜合地形因子以判別暴發(fā)和未暴發(fā)的泥石流溝,探究近十年來區(qū)域內(nèi)物源的演化規(guī)律。所取得的主要成果如下:（1）研究區(qū)為典型的中高山峽谷,屬川西多雨中心,地質(zhì)構造復雜,地震活動較為頻繁,地質(zhì)災害發(fā)育主要受茂汶斷層與映秀斷層的影響�！�7.10”降雨誘發(fā)歷時長,激發(fā)降雨超過臨界降雨雨強,區(qū)域溝床坡度大多滿足泥石流的暴發(fā)條件,溝道岸坡坡度有利于淺層滑坡觸發(fā),為群發(fā)泥石流的暴發(fā)提供有利條件。同時,研究群發(fā)泥石流形成特征的主要影響因素得到:新增災害密度隨距斷層距離的增大而減小;近100年發(fā)生的76處有效地震;花崗巖容易儲藏...
【文章來源】：西南科技大學四川省
【文章頁數(shù)】：75 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
技術路線圖
西南科技大學碩士學位論文2 “7.10”群發(fā)泥石流暴發(fā)歷史及成災環(huán)境2.1 “7.10”群發(fā)泥石流災害暴發(fā)歷史研究區(qū)位于四川省汶川至都江堰沿線流域，地處四川省中部，流域坐標范圍為東經(jīng) 103.346806°~103.736820°，北緯 31.063261°~31.534978°，流域總面積 580km2，東西跨度約 13.6km，南北跨度約 47.1km。北東方向與汶川相接，南東方向與都江堰為鄰，南西方向與漩口鎮(zhèn)為鄰。岷江貫穿整個研究區(qū)，都汶高速公路與 G213 國道沿江而建（圖 2-1）。
圖 2-2 泥石流淤埋 213 國道及都汶高速Fig 2-2 Debris flow buried 213 National Highway and Duwen Expressway圖 2-3 災害中堰塞湖導致道路、房屋被淹沒Fig 2-3 The lake in the disaster caused the roads and houses to be submerged研究區(qū)共發(fā)育 43 條泥石流溝，岷江右岸泥石流溝 20 條分別有：新橋溝、蘇村溝、鋤頭溝、華溪溝、2#溝、板子溝、羊嶺溝、福堂溝、3#溝、徹底關溝、高家溝、馬埝坪溝、野牛溝、張家溝、大茅坪溝、餌溝、5#溝、馬羊站溝、張家坪溝、牛圈溝。岷江左岸泥石流溝 23 條分別有：茨里溝、郭竹鋪溝、七盤溝、磨搗溝、板橋溝、大溪溝、
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于不同方法的泥石流危險性評價對比分析——以四川汶川七盤溝泥石流為例[J]. 楊小鳳,朱軍,曹云剛,龔競,曹振宇,尹靈芝. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2017(01)
[2]強震區(qū)泥石流坡面物源發(fā)育規(guī)律與侵蝕坡度效應研究[J]. 張世殊,裴向軍,張雄,冉從彥,馬金根. 巖石力學與工程學報. 2016(S2)
[3]汶川震區(qū)窄陡溝道型泥石流動力學特性及堵江分析——以都汶高速沿線磨子溝為例[J]. 韓玫,胡濤,王嚴,洪美玲. 工程地質(zhì)學報. 2016(04)
[4]淺層滑坡誘發(fā)溝谷泥石流的地形和降雨條件[J]. 余斌,王濤,朱淵. 水科學進展. 2016(04)
[5]河南欒川縣區(qū)域群發(fā)性泥石流臨界雨量分析[J]. 陳鵬宇. 科學技術與工程. 2016(15)
[6]汶川震區(qū)桃關溝泥石流都汶高速段動力學特征數(shù)值模擬[J]. 韓玫,胡卸文,刁仁輝. 四川大學學報(工程科學版). 2016(01)
[7]“7·10”連山大橋泥石流運動特征與溝道堵潰分析[J]. 胡桂勝,陳寧生,游勇,李俊. 成都理工大學學報(自然科學版). 2015(06)
[8]汶川地震災區(qū)泥石流的誘發(fā)降雨閾值[J]. 郭曉軍,范江琳,崔鵬,嚴炎. 山地學報. 2015(05)
[9]汶川震區(qū)桃關溝2013-07-10泥石流成災機理[J]. 胡卸文,韓玫,梁敬軒,潘聰,方力,吳建利. 西南交通大學學報. 2015(02)
[10]四川省汶川縣簇頭溝“7.10”泥石流災害成因與特征分析[J]. 嚴炎,葛永剛,張建強,曾超. 災害學. 2014(03)
碩士論文
[1]泥石流地形和降雨因素研究[D]. 王濤.成都理工大學 2014
[2]強震區(qū)群發(fā)性溝谷型泥石流地形因子研究[D]. 李麗.成都理工大學 2012
本文編號：3509999
【文章來源】：西南科技大學四川省
【文章頁數(shù)】：75 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
技術路線圖
西南科技大學碩士學位論文2 “7.10”群發(fā)泥石流暴發(fā)歷史及成災環(huán)境2.1 “7.10”群發(fā)泥石流災害暴發(fā)歷史研究區(qū)位于四川省汶川至都江堰沿線流域，地處四川省中部，流域坐標范圍為東經(jīng) 103.346806°~103.736820°，北緯 31.063261°~31.534978°，流域總面積 580km2，東西跨度約 13.6km，南北跨度約 47.1km。北東方向與汶川相接，南東方向與都江堰為鄰，南西方向與漩口鎮(zhèn)為鄰。岷江貫穿整個研究區(qū)，都汶高速公路與 G213 國道沿江而建（圖 2-1）。
圖 2-2 泥石流淤埋 213 國道及都汶高速Fig 2-2 Debris flow buried 213 National Highway and Duwen Expressway圖 2-3 災害中堰塞湖導致道路、房屋被淹沒Fig 2-3 The lake in the disaster caused the roads and houses to be submerged研究區(qū)共發(fā)育 43 條泥石流溝，岷江右岸泥石流溝 20 條分別有：新橋溝、蘇村溝、鋤頭溝、華溪溝、2#溝、板子溝、羊嶺溝、福堂溝、3#溝、徹底關溝、高家溝、馬埝坪溝、野牛溝、張家溝、大茅坪溝、餌溝、5#溝、馬羊站溝、張家坪溝、牛圈溝。岷江左岸泥石流溝 23 條分別有：茨里溝、郭竹鋪溝、七盤溝、磨搗溝、板橋溝、大溪溝、
【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于不同方法的泥石流危險性評價對比分析——以四川汶川七盤溝泥石流為例[J]. 楊小鳳,朱軍,曹云剛,龔競,曹振宇,尹靈芝. 中國地質(zhì)災害與防治學報. 2017(01)
[2]強震區(qū)泥石流坡面物源發(fā)育規(guī)律與侵蝕坡度效應研究[J]. 張世殊,裴向軍,張雄,冉從彥,馬金根. 巖石力學與工程學報. 2016(S2)
[3]汶川震區(qū)窄陡溝道型泥石流動力學特性及堵江分析——以都汶高速沿線磨子溝為例[J]. 韓玫,胡濤,王嚴,洪美玲. 工程地質(zhì)學報. 2016(04)
[4]淺層滑坡誘發(fā)溝谷泥石流的地形和降雨條件[J]. 余斌,王濤,朱淵. 水科學進展. 2016(04)
[5]河南欒川縣區(qū)域群發(fā)性泥石流臨界雨量分析[J]. 陳鵬宇. 科學技術與工程. 2016(15)
[6]汶川震區(qū)桃關溝泥石流都汶高速段動力學特征數(shù)值模擬[J]. 韓玫,胡卸文,刁仁輝. 四川大學學報(工程科學版). 2016(01)
[7]“7·10”連山大橋泥石流運動特征與溝道堵潰分析[J]. 胡桂勝,陳寧生,游勇,李俊. 成都理工大學學報(自然科學版). 2015(06)
[8]汶川地震災區(qū)泥石流的誘發(fā)降雨閾值[J]. 郭曉軍,范江琳,崔鵬,嚴炎. 山地學報. 2015(05)
[9]汶川震區(qū)桃關溝2013-07-10泥石流成災機理[J]. 胡卸文,韓玫,梁敬軒,潘聰,方力,吳建利. 西南交通大學學報. 2015(02)
[10]四川省汶川縣簇頭溝“7.10”泥石流災害成因與特征分析[J]. 嚴炎,葛永剛,張建強,曾超. 災害學. 2014(03)
碩士論文
[1]泥石流地形和降雨因素研究[D]. 王濤.成都理工大學 2014
[2]強震區(qū)群發(fā)性溝谷型泥石流地形因子研究[D]. 李麗.成都理工大學 2012
本文編號：3509999
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3509999.html
