本文關(guān)鍵詞：4種生物膠與麥秸稈制備復(fù)合材料性能比較

  更多相關(guān)文章： 麥秸稈 生物膠 微觀結(jié)構(gòu) 力學(xué)性能 吸濕性能

【摘要】：為比較生物膠(海藻酸鈉、瓜爾膠、淀粉膠、植物蛋白膠)與麥秸稈制備麥秸稈/生物膠復(fù)合材料的力學(xué)性能和吸濕性能,分析了4種生物膠和麥秸稈的紅外光譜,測(cè)試了麥秸稈/生物膠復(fù)合材料的力學(xué)性能和吸濕性能,觀察了它們的微觀結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明:4種生物膠均有—OH和—CH伸縮振動(dòng)吸收峰,植物蛋白膠有—NH2伸縮振動(dòng)吸收峰和—O—吸收峰。植物蛋白膠制備的復(fù)合材料力學(xué)性能較好,吸濕率較小,其拉伸強(qiáng)度比海藻酸鈉、瓜爾膠、淀粉膠制備的復(fù)合材料分別高436%、93%、416%,彎曲強(qiáng)度分別高922%、49%、963%,彈性模量分別高714%、678%、254%,平衡吸濕率分別小42%、17%、16%。麥秸稈/植物蛋白膠和麥秸稈/瓜爾膠復(fù)合材料中麥秸稈被基體包裹較好,植物蛋白膠-麥秸稈和瓜爾膠-麥秸稈兩相界面模糊,兩者結(jié)合較好;而麥秸稈/海藻酸鈉和麥秸稈/淀粉膠復(fù)合材料兩相界面空穴和缺陷較多,麥秸稈與基體之間存在明顯界面,與麥秸稈結(jié)合較差。麥秸稈/植物蛋白膠復(fù)合材料在力學(xué)性能方面與塑料基復(fù)合材料相當(dāng),而吸濕性能有待提高。
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院;江蘇省智能化農(nóng)業(yè)裝備重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】： 麥秸稈 生物膠 微觀結(jié)構(gòu) 力學(xué)性能 吸濕性能
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2011BAD20B202-2)
【分類(lèi)號(hào)】：TB332
【正文快照】： 網(wǎng)絡(luò)出版地址:www.cnki.net/kcms/detail/11.1801.TB.20160107.1010.014.html引用格式:王敏,何春霞,常蕭楠,等.4種生物膠與麥秸稈制備復(fù)合材料性能比較[J].復(fù)合材料學(xué)報(bào),2016,33(11):2625-2633.WANG M,HE C X,CHANG X N,et al.Comparison on properties of composites prepare

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李敏;柴壽喜;魏麗;;天然與浸泡SH膠麥秸稈微結(jié)構(gòu)指標(biāo)的對(duì)比分析[J];天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 付菁菁;麥秸稈—粉煤灰/PP發(fā)泡復(fù)合保溫材料制備及性能研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：945789