山楂核/聚乙烯復(fù)合材料的力學(xué)性能與熱性能
發(fā)布時間:2021-11-10 23:42
為了制備高強度的木塑復(fù)合材料(WPC),本研究以山楂核為增強體、以線型低密度聚乙烯(LLDPE)、高密度聚乙烯(HDPE)、超高分子量聚乙烯(UHMWPE)三種不同的聚乙烯(PE)為基體,采用注塑成型的方法制備三種WPC(HLC、HHC、HUC)。并利用電子萬能力學(xué)試驗機、動態(tài)熱機械分析儀(DMA)、差式掃描量熱儀(DSC)、同步熱分析儀(STA)對三種WPC進行力學(xué)性能與熱性能的表征分析。實驗結(jié)果表明:山楂核/HDPE復(fù)合材料(HHC)的力學(xué)性能最好,彎曲強度可達47.24 MPa,拉伸強度可達38.44 MPa,儲能模量可達2 631.2 MPa;山楂核的加入有利于PE基體的熔融穩(wěn)定性與早期結(jié)晶,但是會降低PE基體的熱穩(wěn)定性。該研究可為制備高強度的WPC提供有益的借鑒經(jīng)驗。
【文章來源】:塑料科技. 2020,48(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
三種WPC的儲能模量與損耗因子
圖2為LLDPE、HDPE、UHMWPE三種PE基體及三種WPC(HLC、HHC、HUC)的動態(tài)力學(xué)性能對比。儲能模量反映了材料黏彈性中的彈性成分,可用于表征材料剛性大小。由圖2a可知,無論是基體還是WPC,其儲能模量隨著溫度的升高整體呈現(xiàn)下降趨勢,這是熱塑性材料隨溫度變化的基本特征。由圖2還可以看出,三種WPC的儲能模量均高于其基體本身,其中HLC的儲能模量高達2 193.5 MPa,提高了85%,HHC的儲能模量高達2 631.2 MPa,提高了49%,HUC的儲能模量高達2 508.1 MPa,提高了108%,說明作為增強體的山楂核有效增加了LLDPE、HDPE、UHMWPE的剛性,山楂核的加入起到了明顯的增強作用,這主要是山楂核顆粒大大限制了PE基體分子的運動所致,這一點與靜態(tài)力學(xué)性能的變化吻合。而損耗因子是損耗模量與儲能模量的比值,可用于表征材料的韌性,損耗因子越大,韌性越大,脆性就越小。由圖2b可知,三種基體的韌性大小為:LLDPE>HDPE>UHMWPE,這主要與其本身的性質(zhì)有關(guān)。此外,山楂核的加入對材料的韌性同樣產(chǎn)生了重要的影響,HLC的韌性小于LLDPE,HHC的韌性小于HDPE,HUC的韌性小于UHMWPE,這說明山楂核的加入不僅增加了PE基體的剛性,也大大增加了其脆性。材料的韌性主要歸因于PE基體,一方面山楂核的加入意味著PE基體本身的含量減少,分子鏈的彈性也會降低,另一方面山楂核的加入阻礙了PE基體的分子運動,嚴重影響了材料的阻尼行為,這是山楂核不利于材料韌性的主要原因[28]。綜合分析材料的儲能模量與損耗因子,盡管山楂核的加入不利于材料的韌性,但是山楂核可以有效提高材料的剛性,其中HHC的剛性最強,儲能模量高達2 631.2 MPa。圖2 三種WPC的儲能模量與損耗因子
圖4為LLDPE、HDPE、UHMWPE、HLC、HHC、HUC以及山楂核的熱重分析對比。由圖4可知,LLDPE、HDPE、UHMWPE三者的熱失重(TG)曲線與微分熱重(DTG)曲線基本重合,且熱解過程較為簡單,大約在450℃開始,在500℃后趨于穩(wěn)定。而山楂核由于含有大量的纖維素、半纖維素以及木質(zhì)素,其熱失重過程較為復(fù)雜,可分為四個階段:第一階段大約在100℃開始,屬于干燥階段,此階段主要是山楂核的失水過程;第二階段大約在100~200℃,屬于預(yù)熱階段,熱分析曲線基本沒有發(fā)生變化;第三階段大約在200~400℃,屬于主熱解階段,在這一階段的DTG曲線上出現(xiàn)了兩個明顯的失重峰,分別在300℃與360℃,這兩個失重峰分別對應(yīng)于半纖維與纖維素的熱解揮發(fā),因此在本階段山楂核的質(zhì)量損失最大;第四階段發(fā)生在400℃以后,屬于炭化階段,這一階段主要發(fā)生木質(zhì)素的炭化并最終形成生物炭。而HLC、HHC、HUC三種WPC的熱分析曲線,與LLDPE、HDPE、UHMWPE、山楂核的熱分析曲線有著明顯的差別,說明山楂核的加入對三種PE基體的熱失重過程產(chǎn)生了重要的影響。HLC、HHC、HUC三種WPC開始熱解的溫度大約在200℃,與山楂核基本類似,要明顯低于三種PE基體的450℃,這說明山楂核的加入降低了PE基體的熱穩(wěn)定性[30]。由圖4還可以知道,HLC、HHC、HUC三種WPC的熱穩(wěn)定性也不相同,HUC的熱穩(wěn)定性最好,其次是HHC,最后是HLC。2.3 山楂核及三種WPC的微觀結(jié)構(gòu)分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]HDPE/木炭復(fù)合材料的制備及其拉伸性能研究[J]. 張慶法,劉建彪,姜戌雅,蔡紅珍,張繼兵,林曉娜. 塑料科技. 2019(01)
[2]含炭量對木炭/聚丙烯復(fù)合材料性能的影響[J]. 張慶法,蔡紅珍,周亮,張繼兵,易維明. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(23)
[3]稻殼/高密度聚乙烯復(fù)合材料與稻殼炭/高密度聚乙烯復(fù)合材料性能對比[J]. 張慶法,楊科研,蔡紅珍,孔令帥,劉建彪,姜戌雅. 復(fù)合材料學(xué)報. 2018(11)
[4]木質(zhì)素磺酸鈣/高密度聚乙烯復(fù)合材料的力學(xué)性能[J]. 張慶法,高巧春,林曉娜,周亮,盧文玉,蔡紅珍. 復(fù)合材料學(xué)報. 2019(03)
[5]木塑復(fù)合材料在綠色建筑中的應(yīng)用[J]. 楊守祿,黃安香,章磊,李丹,吳義強,姬寧,張永權(quán). 工程塑料應(yīng)用. 2018(01)
[6]竹粉熱處理改善竹粉/聚丙烯復(fù)合材料的防霉性能[J]. 周嚇星,蘇國基,陳禮輝. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(24)
[7]異氰酸酯功能化氧化石墨烯/熱塑性聚氨酯彈性體復(fù)合材料的制備與性能[J]. 白靜靜,尹建宇,高雄. 復(fù)合材料學(xué)報. 2018(07)
[8]再生塑料在木塑復(fù)合材料中的應(yīng)用研究進展[J]. 馮靜,施慶珊,黃小茉. 塑料科技. 2017(10)
[9]三種植物纖維填充聚乳酸復(fù)合材料性能對比[J]. 張建,何春霞,唐輝,付菁菁,王敏. 工程塑料應(yīng)用. 2016(11)
[10]纖維增強木塑復(fù)合材料研究進展[J]. 王海剛,張京發(fā),王偉宏,王清文. 林業(yè)科學(xué). 2016(06)
本文編號:3488173
【文章來源】:塑料科技. 2020,48(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
三種WPC的儲能模量與損耗因子
圖2為LLDPE、HDPE、UHMWPE三種PE基體及三種WPC(HLC、HHC、HUC)的動態(tài)力學(xué)性能對比。儲能模量反映了材料黏彈性中的彈性成分,可用于表征材料剛性大小。由圖2a可知,無論是基體還是WPC,其儲能模量隨著溫度的升高整體呈現(xiàn)下降趨勢,這是熱塑性材料隨溫度變化的基本特征。由圖2還可以看出,三種WPC的儲能模量均高于其基體本身,其中HLC的儲能模量高達2 193.5 MPa,提高了85%,HHC的儲能模量高達2 631.2 MPa,提高了49%,HUC的儲能模量高達2 508.1 MPa,提高了108%,說明作為增強體的山楂核有效增加了LLDPE、HDPE、UHMWPE的剛性,山楂核的加入起到了明顯的增強作用,這主要是山楂核顆粒大大限制了PE基體分子的運動所致,這一點與靜態(tài)力學(xué)性能的變化吻合。而損耗因子是損耗模量與儲能模量的比值,可用于表征材料的韌性,損耗因子越大,韌性越大,脆性就越小。由圖2b可知,三種基體的韌性大小為:LLDPE>HDPE>UHMWPE,這主要與其本身的性質(zhì)有關(guān)。此外,山楂核的加入對材料的韌性同樣產(chǎn)生了重要的影響,HLC的韌性小于LLDPE,HHC的韌性小于HDPE,HUC的韌性小于UHMWPE,這說明山楂核的加入不僅增加了PE基體的剛性,也大大增加了其脆性。材料的韌性主要歸因于PE基體,一方面山楂核的加入意味著PE基體本身的含量減少,分子鏈的彈性也會降低,另一方面山楂核的加入阻礙了PE基體的分子運動,嚴重影響了材料的阻尼行為,這是山楂核不利于材料韌性的主要原因[28]。綜合分析材料的儲能模量與損耗因子,盡管山楂核的加入不利于材料的韌性,但是山楂核可以有效提高材料的剛性,其中HHC的剛性最強,儲能模量高達2 631.2 MPa。圖2 三種WPC的儲能模量與損耗因子
圖4為LLDPE、HDPE、UHMWPE、HLC、HHC、HUC以及山楂核的熱重分析對比。由圖4可知,LLDPE、HDPE、UHMWPE三者的熱失重(TG)曲線與微分熱重(DTG)曲線基本重合,且熱解過程較為簡單,大約在450℃開始,在500℃后趨于穩(wěn)定。而山楂核由于含有大量的纖維素、半纖維素以及木質(zhì)素,其熱失重過程較為復(fù)雜,可分為四個階段:第一階段大約在100℃開始,屬于干燥階段,此階段主要是山楂核的失水過程;第二階段大約在100~200℃,屬于預(yù)熱階段,熱分析曲線基本沒有發(fā)生變化;第三階段大約在200~400℃,屬于主熱解階段,在這一階段的DTG曲線上出現(xiàn)了兩個明顯的失重峰,分別在300℃與360℃,這兩個失重峰分別對應(yīng)于半纖維與纖維素的熱解揮發(fā),因此在本階段山楂核的質(zhì)量損失最大;第四階段發(fā)生在400℃以后,屬于炭化階段,這一階段主要發(fā)生木質(zhì)素的炭化并最終形成生物炭。而HLC、HHC、HUC三種WPC的熱分析曲線,與LLDPE、HDPE、UHMWPE、山楂核的熱分析曲線有著明顯的差別,說明山楂核的加入對三種PE基體的熱失重過程產(chǎn)生了重要的影響。HLC、HHC、HUC三種WPC開始熱解的溫度大約在200℃,與山楂核基本類似,要明顯低于三種PE基體的450℃,這說明山楂核的加入降低了PE基體的熱穩(wěn)定性[30]。由圖4還可以知道,HLC、HHC、HUC三種WPC的熱穩(wěn)定性也不相同,HUC的熱穩(wěn)定性最好,其次是HHC,最后是HLC。2.3 山楂核及三種WPC的微觀結(jié)構(gòu)分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]HDPE/木炭復(fù)合材料的制備及其拉伸性能研究[J]. 張慶法,劉建彪,姜戌雅,蔡紅珍,張繼兵,林曉娜. 塑料科技. 2019(01)
[2]含炭量對木炭/聚丙烯復(fù)合材料性能的影響[J]. 張慶法,蔡紅珍,周亮,張繼兵,易維明. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(23)
[3]稻殼/高密度聚乙烯復(fù)合材料與稻殼炭/高密度聚乙烯復(fù)合材料性能對比[J]. 張慶法,楊科研,蔡紅珍,孔令帥,劉建彪,姜戌雅. 復(fù)合材料學(xué)報. 2018(11)
[4]木質(zhì)素磺酸鈣/高密度聚乙烯復(fù)合材料的力學(xué)性能[J]. 張慶法,高巧春,林曉娜,周亮,盧文玉,蔡紅珍. 復(fù)合材料學(xué)報. 2019(03)
[5]木塑復(fù)合材料在綠色建筑中的應(yīng)用[J]. 楊守祿,黃安香,章磊,李丹,吳義強,姬寧,張永權(quán). 工程塑料應(yīng)用. 2018(01)
[6]竹粉熱處理改善竹粉/聚丙烯復(fù)合材料的防霉性能[J]. 周嚇星,蘇國基,陳禮輝. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2017(24)
[7]異氰酸酯功能化氧化石墨烯/熱塑性聚氨酯彈性體復(fù)合材料的制備與性能[J]. 白靜靜,尹建宇,高雄. 復(fù)合材料學(xué)報. 2018(07)
[8]再生塑料在木塑復(fù)合材料中的應(yīng)用研究進展[J]. 馮靜,施慶珊,黃小茉. 塑料科技. 2017(10)
[9]三種植物纖維填充聚乳酸復(fù)合材料性能對比[J]. 張建,何春霞,唐輝,付菁菁,王敏. 工程塑料應(yīng)用. 2016(11)
[10]纖維增強木塑復(fù)合材料研究進展[J]. 王海剛,張京發(fā),王偉宏,王清文. 林業(yè)科學(xué). 2016(06)
本文編號:3488173
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/cailiaohuaxuelunwen/3488173.html
最近更新
教材專著