為了探究激基復(fù)合物對于有機發(fā)光二極管（OLED）性能的影響,本文制備了一系列基于無激基復(fù)合物結(jié)構(gòu)和激基復(fù)合物結(jié)構(gòu)的器件。首先對比分析N,N′-bis（naphthalene-1-yl）-N,N′-bis（phe-nyl）-benzidine（NPB）、4,4′,4″-tris（Ncarbazolyl）-triphenylamine（TCTA）、1,3,5-tris（Nphenylbenzimidazole-2-yl）benzene（TPBi）、NPB∶TPBi和TCTA∶TPBi五種薄膜的光致發(fā)光（PL）光譜,確定了NPB∶TPBi不能有效地形成激基復(fù)合物,而TCTA∶TPBi符合激基復(fù)合物的要求。隨后結(jié)合藍色磷光Bis[(3,5-difluoro-2-（2-pyridyl）phenyl-（2-carboxypyridyl）iridium（Ⅲ）（FIrpic）和橙色磷光Bis（4-phenylthieno[3,2-c]pyridinato-N,C2′）acetylacetonate iridium（Ⅲ）（PO-01）超薄發(fā)光層,制備了一系列的單色和白色OLED器件,并優(yōu)化了磷光超薄發(fā)光... 

【文章來源】：液晶與顯示. 2020,35(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

有機材料的能級示意圖和部分化學(xué)分子式

其中，常數(shù)（Constant）的絕對值為≤0.4eV[27]。從圖中可以看出NPB/TPBi混合薄膜的發(fā)射譜在約446nm處達到峰值，幾乎完全與NPB純膜的發(fā)射譜重疊，因此，NPB/TPBi的光致發(fā)光譜只顯示了NPB的本征發(fā)射，說明NPB與TPBi之間的分子間相互作用不能有效地形成界面激基復(fù)合物。然而，TCTA/TPBi的光致發(fā)光譜與TCTA或TPBi的光致發(fā)光譜有很大的不同。TCTA/TPBi的光致發(fā)光光譜顯示藍色發(fā)射，峰值為437nm，其光譜出現(xiàn)紅移和展寬的現(xiàn)象，這是歸因于TCTA/TPBi的界面激基復(fù)合物。藍色磷光材料FIrpic的吸收譜范圍為200～450nm，橙色磷光材料PO-01的吸收譜范圍為250～550nm,NPB/TPBi的光致發(fā)光光譜范圍為400～500nm,TCTA/TPBi的光致發(fā)光光譜范圍為350～600nm，更寬的光譜覆蓋保證了當(dāng)兩種分子系統(tǒng)接近～10nm時，TCTA/TPBi的界面激基復(fù)合物能量能夠有效傳遞至磷光材料FIrpic和PO-01[28-30]。

圖4（a）器件A、B、C和D的亮度-電壓-電流密度曲線；（b）器件A、B、C和D的功率效率-電流密度曲線。為進一步探究激基復(fù)合物對白光器件性能的影響，我們將藍色和橙色超薄層同時嵌入供體/受體界面處，制備了W1和W2兩個器件。


本文編號：3350865