以石蠟（PW）為基體,膨脹石墨（EG）為支撐材料,多壁碳納米管（WMCNTs）和碳纖維（CF）為碳添加劑制備了PW/EG/WMCNTs/CF復(fù)合相變材料。采用掃描電子顯微鏡、差式掃描量熱儀、X射線衍射儀、熱導(dǎo)率分析儀對(duì)復(fù)合相變材料進(jìn)行表征和測(cè)試。結(jié)果表明,CF與WMCNTs質(zhì)量比為2∶3、WMCNTs質(zhì)量分?jǐn)?shù)為11.4%時(shí),復(fù)合相變材料的滲漏率僅為1.12%,比PW/EG相變材料滲漏率降低了83.1%,其熱導(dǎo)率為4.78W/（m·K）,為PW/EG相變材料熱導(dǎo)率的2.69倍。將復(fù)合相變材料應(yīng)用于鋰離子電池,電池運(yùn)行溫度始終保持在50℃安全范圍內(nèi)。 

【文章來(lái)源】：化工新型材料. 2020,48(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同材料的SEM圖

利用差示掃描量熱儀對(duì)相變材料的熔點(diǎn)、凝固點(diǎn)、潛熱進(jìn)行了研究，并比較了碳添加劑對(duì)相變材料熱性能的影響。圖2為不同材料的DSC曲線圖。其中放熱部分對(duì)應(yīng)于正熱流，吸熱部分對(duì)應(yīng)于負(fù)熱流。由圖可知：PW、PW/EG、PW/EG/WMCNTs/CF的相變焓分別為140.8J/g、132.5J/g、106.9J/g；與PW的相變焓相比，PW/EG相變材料和復(fù)合相變材料PW/EG/WMCNTs/CF的相變焓均有所降低，原因是PW在復(fù)合相變材料中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)減少。圖3為不同材料的XRD譜圖。由圖可知：在衍射角2θ=26.58°處，CF和WMCNTs中均出現(xiàn)衍射峰；PW/EG/WMCNTs/CF在衍射角2θ=26.48°、26.58°處出現(xiàn)衍射峰。由此可見，復(fù)合相變材料PW/EG/WMCNTs/CF中未出現(xiàn)新的衍射峰，只是衍射峰強(qiáng)度不同。XRD分析結(jié)果表明，復(fù)合相變材料未發(fā)生其他化學(xué)反應(yīng)，材料無(wú)雜質(zhì)，純度較高。

圖3為不同材料的XRD譜圖。由圖可知：在衍射角2θ=26.58°處，CF和WMCNTs中均出現(xiàn)衍射峰；PW/EG/WMCNTs/CF在衍射角2θ=26.48°、26.58°處出現(xiàn)衍射峰。由此可見，復(fù)合相變材料PW/EG/WMCNTs/CF中未出現(xiàn)新的衍射峰，只是衍射峰強(qiáng)度不同。XRD分析結(jié)果表明，復(fù)合相變材料未發(fā)生其他化學(xué)反應(yīng)，材料無(wú)雜質(zhì)，純度較高。2.3 熱導(dǎo)率分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]石蠟/納米鋁在蓄能換熱器中的熱性能研究[J]. 陳楊華,楊皓月,郭文帥,王麟康,徐宏政.  化工新型材料. 2016(05)
[2]硬脂酸甘油酯/泡沫金屬相變材料儲(chǔ)熱性能[J]. 程曉敏,向佳緯,喻國(guó)銘,朱石磊,李元元.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(08)
[3]HDPE/EG/石蠟導(dǎo)熱定形相變材料的制備及性能[J]. 劉菁偉,楊文彬,謝長(zhǎng)瓊,張凱,范敬輝.  材料工程. 2015(04)
[4]納米銅修飾多壁碳納米管/石蠟相變驅(qū)動(dòng)復(fù)合材料的制備及熱性能[J]. 徐斌,樓白楊,曹小海,李曉.  復(fù)合材料學(xué)報(bào). 2015(02)
[5]碳纖維/石蠟/膨脹石墨復(fù)合相變材料的制備及強(qiáng)化傳熱研究[J]. 王大偉,余榮升,晏華,王雪梅,胡志德.  材料導(dǎo)報(bào). 2014(24)
[6]泡沫金屬?gòu)?fù)合相變材料的制備與性能分析[J]. 盛強(qiáng),邢玉明,王澤.  化工學(xué)報(bào). 2013(10)
[7]膨脹石墨/石蠟復(fù)合相變儲(chǔ)能材料的制備與性能研究[J]. 孫凱,晏鳳梅,張步寧,崔英德.  化工新型材料. 2012(08)
[8]納米銅/石蠟復(fù)合相變蓄熱材料的導(dǎo)熱性能研究[J]. 吳淑英,汪南,朱冬生,肖松.  化工新型材料. 2012(05)



本文編號(hào)：3001682