硅、碳基負極電化學性能的研究以及高壓裝置的設計試制
發(fā)布時間:2021-01-19 01:47
隨著社會的發(fā)展,較低比容量的商業(yè)石墨負極已無法滿足日益增長的能源需求。我們嘗試制備了高容量的硅基復合電極材料,希望能緩解硅的體積膨脹,又避免硅的不良導電性帶來的容量衰減問題;使用熔鹽鋅熱法制備了三維多孔碳材料,用于高倍率的鉀離子電池負極。主要內(nèi)容有:(1)為了改善硅的導電性,將硅與金屬鍺進行了復合。鍺的導電性遠大于硅,而且可以與金屬鋰形合金儲鋰。電極物質(zhì)荷載量1mgcm-2左右時,純硅和SG-4初始放電和充電容量分別為3216.2/2532.7和2780.4/1964.6 mAh g-1,庫倫效率分別為78.7%和70.6%。與純硅相比,硅/鍺復合物表現(xiàn)出更好的循環(huán)性能。電流密度為0.6 Ag-1時,經(jīng)150圈充放電循環(huán)后純硅容量由3114 mAh g-1降至637 mAh g-1,SG-4 由 2040.3 mA h g-1 降至 1761.0 mAh g-1,容量保持率較好。電流密度分別為0.2,0.6,1.2,2.4,5 and 10Ag-1時對應SG-4比容量分別為2207.2,1899.2,1535.9,1103.6,800.6 和 542 mAh g-1。當電流密度為 2 ...
【文章來源】:中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:100 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.2?2200°C處理后的焦炭(ICOKE2200)及天然石墨(natural?graphite)不同電流密度下??的充放電容量比較^??°
??由圖1.3可知,一些錫基和銻基負極材料具有低于100?mAh?g-1的不可逆容量和??高達85%-95%的庫倫效率(圖中橢圓線圈出的部分)。通過電解沉積制得的結(jié)??晶態(tài)的SnCoP具有93%的庫倫效率和低至約GOmAhg-1的不可逆容量[1Q7]。通過??電解沉積制備的薄膜錫電極(厚度約幾微米)具有94%的庫倫效率和低至約??^mAhg-1的不可逆容量這兩種通過電解沉積制得的合金電極具有如此低的??不可逆容量可能與其高的純度及良好的導電性有關。將Sb或Sb/TiC與炭黑混合??后氬氣氣氛下采用高能球磨法制得的Sb/CPl和Sb/TiC/Oml樣品,庫倫效率約??87%。如果單獨球磨炭黑,所得負極材料不可逆容量將高達SOOmAhg-1,庫倫效??率低至約54%[112]。這些球磨的碳復合材料所以具有低的不可逆容量,可能是源??于銻顆粒的納米化,并且能夠均勻地嵌入到碳的基質(zhì)中t112,95]。氬氣氣氛下球磨??法制得的FeSn2/C〖113]和InSb[114]負極材料,庫倫效率可達87-90%。這些結(jié)果表明??合金電極的不可逆容量經(jīng)進一步優(yōu)化后有可能達到甚至超過最好的碳負極材料。??換句話說,高的不可逆容量可能并不是這些合金電極的本質(zhì)屬性,進一步的制備??或工藝優(yōu)化有可能能夠完全消除掉這種不可逆容量。??圖1.4為幾種銻基負極材料的循環(huán)性能,效果較好。C.M.?Park等人通過球??磨的方法制備了納米結(jié)構(gòu)的含碳基質(zhì)的Sb/C/G%】
nnm基質(zhì)上⑴2],碳含量約為40%?(重量比)。該負極材料經(jīng)300圈充放電循環(huán)后,??容量保持在約560mAhg'良好的循環(huán)性能源于其納米化的尺寸以及無定型碳基??質(zhì)的緩沖效應。長時間循環(huán)后仍未見該納米復合材料有開裂現(xiàn)象,經(jīng)過十次循環(huán)??后SnSb晶粒的尺寸己降至2-3?nm。該材料還有較好的首次庫倫效率(約81%)??和良好的高倍率充放電容量[112]。??和鋰硅合金電極一樣,其他合金材料電極也存在著充放電過程中大幅的體積??膨脹收縮問題。圖1.6為計算的硅和錫負極材料充電膨脹曲線[119]。由圖中曲線可??知,錫的膨脹性與硅極為類似,錫同樣存在高達200%-300%的體積膨脹問題。??L.Y.?Beaulieu等人對合金電極的倍率性能做了研究,具體見圖104’?115’??1191。SnSb/Ct%和Sb/CW納米復合物在2C倍率充放電條件下表現(xiàn)出相對穩(wěn)定的??容量。Sb/AkCb/C在5C倍率充放電條件下仍保持良好的容量[|15]。Sb/Ah〇3/C和??Sb/C納米復合物良好的倍率充放電性能應歸因于納米銻顆粒內(nèi)部短的鋰擴散距??離及高的擴散速度以及碳基質(zhì)良好的導電性【115]。但是微米尺寸的NiSb2比容量??隨著放電倍率C的增加而下降DM。尚不清楚這種差的倍率放電性能是否源于其??較大的顆粒尺寸。硅薄膜電極及硅納米線電極也發(fā)現(xiàn)有隨著放電倍率C增加容??量下降現(xiàn)象1104]。??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]GH2107高溫合金力學性能的研究[J]. 楊成,王海強,肖旋. 沈陽理工大學學報. 2016(01)
[2]鋰離子二次電池用涂炭石墨陽極(英文)[J]. 太田直人. 新型炭材料. 2002(02)
本文編號:2986090
【文章來源】:中國科學技術大學安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:100 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1.2?2200°C處理后的焦炭(ICOKE2200)及天然石墨(natural?graphite)不同電流密度下??的充放電容量比較^??°
??由圖1.3可知,一些錫基和銻基負極材料具有低于100?mAh?g-1的不可逆容量和??高達85%-95%的庫倫效率(圖中橢圓線圈出的部分)。通過電解沉積制得的結(jié)??晶態(tài)的SnCoP具有93%的庫倫效率和低至約GOmAhg-1的不可逆容量[1Q7]。通過??電解沉積制備的薄膜錫電極(厚度約幾微米)具有94%的庫倫效率和低至約??^mAhg-1的不可逆容量這兩種通過電解沉積制得的合金電極具有如此低的??不可逆容量可能與其高的純度及良好的導電性有關。將Sb或Sb/TiC與炭黑混合??后氬氣氣氛下采用高能球磨法制得的Sb/CPl和Sb/TiC/Oml樣品,庫倫效率約??87%。如果單獨球磨炭黑,所得負極材料不可逆容量將高達SOOmAhg-1,庫倫效??率低至約54%[112]。這些球磨的碳復合材料所以具有低的不可逆容量,可能是源??于銻顆粒的納米化,并且能夠均勻地嵌入到碳的基質(zhì)中t112,95]。氬氣氣氛下球磨??法制得的FeSn2/C〖113]和InSb[114]負極材料,庫倫效率可達87-90%。這些結(jié)果表明??合金電極的不可逆容量經(jīng)進一步優(yōu)化后有可能達到甚至超過最好的碳負極材料。??換句話說,高的不可逆容量可能并不是這些合金電極的本質(zhì)屬性,進一步的制備??或工藝優(yōu)化有可能能夠完全消除掉這種不可逆容量。??圖1.4為幾種銻基負極材料的循環(huán)性能,效果較好。C.M.?Park等人通過球??磨的方法制備了納米結(jié)構(gòu)的含碳基質(zhì)的Sb/C/G%】
nnm基質(zhì)上⑴2],碳含量約為40%?(重量比)。該負極材料經(jīng)300圈充放電循環(huán)后,??容量保持在約560mAhg'良好的循環(huán)性能源于其納米化的尺寸以及無定型碳基??質(zhì)的緩沖效應。長時間循環(huán)后仍未見該納米復合材料有開裂現(xiàn)象,經(jīng)過十次循環(huán)??后SnSb晶粒的尺寸己降至2-3?nm。該材料還有較好的首次庫倫效率(約81%)??和良好的高倍率充放電容量[112]。??和鋰硅合金電極一樣,其他合金材料電極也存在著充放電過程中大幅的體積??膨脹收縮問題。圖1.6為計算的硅和錫負極材料充電膨脹曲線[119]。由圖中曲線可??知,錫的膨脹性與硅極為類似,錫同樣存在高達200%-300%的體積膨脹問題。??L.Y.?Beaulieu等人對合金電極的倍率性能做了研究,具體見圖104’?115’??1191。SnSb/Ct%和Sb/CW納米復合物在2C倍率充放電條件下表現(xiàn)出相對穩(wěn)定的??容量。Sb/AkCb/C在5C倍率充放電條件下仍保持良好的容量[|15]。Sb/Ah〇3/C和??Sb/C納米復合物良好的倍率充放電性能應歸因于納米銻顆粒內(nèi)部短的鋰擴散距??離及高的擴散速度以及碳基質(zhì)良好的導電性【115]。但是微米尺寸的NiSb2比容量??隨著放電倍率C的增加而下降DM。尚不清楚這種差的倍率放電性能是否源于其??較大的顆粒尺寸。硅薄膜電極及硅納米線電極也發(fā)現(xiàn)有隨著放電倍率C增加容??量下降現(xiàn)象1104]。??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]GH2107高溫合金力學性能的研究[J]. 楊成,王海強,肖旋. 沈陽理工大學學報. 2016(01)
[2]鋰離子二次電池用涂炭石墨陽極(英文)[J]. 太田直人. 新型炭材料. 2002(02)
本文編號:2986090
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/cailiaohuaxuelunwen/2986090.html
最近更新
教材專著