CFRP/鈦合金疊層構(gòu)件制孔孔徑分布規(guī)律研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-12 12:31
為了研究CFRP/鈦合金疊層構(gòu)件一體化制孔加工后的孔徑幾何精度變化規(guī)律及主要影響因素,在CFRP/鈦合金制孔基礎(chǔ)上,利用三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)對(duì)孔徑幾何精度進(jìn)行檢測(cè),并分別對(duì)單個(gè)孔及系列孔的孔徑幾何精度進(jìn)行分析,得到孔徑幾何精度的變化規(guī)律及主要影響因素。結(jié)果表明:疊層材料制孔加工過(guò)程中材料加工性能的巨大差異,使加工至材料界面時(shí)產(chǎn)生的切削振動(dòng)較大,是影響CFRP與鈦合金孔徑幾何精度的主要因素,且對(duì)CFRP孔徑影響較大,對(duì)鈦合金孔徑影響較小。
【文章來(lái)源】:工具技術(shù). 2017,51(02)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
CFRP板與鈦合金板的孔徑測(cè)量位置
的疊層方式一致,采用復(fù)合材料在上、鈦合金在下的疊層結(jié)構(gòu)進(jìn)行一體化加工,即首先鉆削復(fù)合材料而后加工鈦合金。硬質(zhì)合金刀具直徑?6mm,主軸轉(zhuǎn)速1000r/min,進(jìn)給率25mm/min。鉆削加工后用?怂箍等鴺(biāo)測(cè)量?jī)x對(duì)所加工孔徑進(jìn)行檢測(cè)(總加工孔數(shù)為84個(gè)),并對(duì)每個(gè)孔的不同位置進(jìn)行檢測(cè)以得到較準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果。對(duì)CFRP板加工孔的孔徑進(jìn)行檢測(cè)時(shí),測(cè)量位置見(jiàn)圖1a,a、b、c分別距離上表面1mm、2.5mm、4mm。對(duì)鈦合金板加工孔的孔徑進(jìn)行檢測(cè)時(shí),測(cè)量位置見(jiàn)圖1b,d、e分別距離上表面1mm、2mm?讖綔y(cè)量的檢測(cè)過(guò)程見(jiàn)圖2。(a)CFRP(b)鈦合金圖1CFRP板與鈦合金板的孔徑測(cè)量位置圖2檢測(cè)過(guò)程3試驗(yàn)結(jié)果與分析3.1CFRP制孔孔徑分析CFRP板不同孔的孔徑檢測(cè)結(jié)果如圖3所示(其中第一層為位置a處,第二層為位置b處,第三層為位置c處)。圖4為不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值。可以看出,隨著加工孔數(shù)的增加,所加工孔孔徑出現(xiàn)較小的增大趨勢(shì),且靠近制孔出口處孔徑相對(duì)較大。不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值如表1所示?讖阶兓姆讲钪当砻,靠近出口處,孔徑值較大,而且孔徑值波動(dòng)也較大。圖3CFRP不同孔的孔徑值變化曲線(xiàn)圖4不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值表1不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值測(cè)量位置平均值方差值第一層6.02850.0121第二層6.03380.0127第三層6.06500.0201隨著加工孔數(shù)的增加,刀具磨損逐漸嚴(yán)重,導(dǎo)致加工孔孔徑逐漸減校在疊層材料加工過(guò)程中,隨孔數(shù)的增加孔徑逐漸增大,這是由于隨著加工過(guò)程的進(jìn)行,加工刀具出現(xiàn)磨損情況。刀具磨損后,刀具徑向振動(dòng)增大,尤其是當(dāng)加工至復(fù)合材料與鈦合金界面處時(shí),因材料性能的急劇改變產(chǎn)生的切削振動(dòng)更為嚴(yán)重。切削刃處刀具的振動(dòng)導(dǎo)致孔?
、2mm?讖綔y(cè)量的檢測(cè)過(guò)程見(jiàn)圖2。(a)CFRP(b)鈦合金圖1CFRP板與鈦合金板的孔徑測(cè)量位置圖2檢測(cè)過(guò)程3試驗(yàn)結(jié)果與分析3.1CFRP制孔孔徑分析CFRP板不同孔的孔徑檢測(cè)結(jié)果如圖3所示(其中第一層為位置a處,第二層為位置b處,第三層為位置c處)。圖4為不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值?梢钥闯,隨著加工孔數(shù)的增加,所加工孔孔徑出現(xiàn)較小的增大趨勢(shì),且靠近制孔出口處孔徑相對(duì)較大。不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值如表1所示?讖阶兓姆讲钪当砻,靠近出口處,孔徑值較大,而且孔徑值波動(dòng)也較大。圖3CFRP不同孔的孔徑值變化曲線(xiàn)圖4不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值表1不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值測(cè)量位置平均值方差值第一層6.02850.0121第二層6.03380.0127第三層6.06500.0201隨著加工孔數(shù)的增加,刀具磨損逐漸嚴(yán)重,導(dǎo)致加工孔孔徑逐漸減校在疊層材料加工過(guò)程中,隨孔數(shù)的增加孔徑逐漸增大,這是由于隨著加工過(guò)程的進(jìn)行,加工刀具出現(xiàn)磨損情況。刀具磨損后,刀具徑向振動(dòng)增大,尤其是當(dāng)加工至復(fù)合材料與鈦合金界面處時(shí),因材料性能的急劇改變產(chǎn)生的切削振動(dòng)更為嚴(yán)重。切削刃處刀具的振動(dòng)導(dǎo)致孔徑的變化,且距離切削刃距離越近振動(dòng)幅度越大,刀具螺旋刃對(duì)復(fù)合材料孔壁進(jìn)行了再次切削加工,加工后的孔即為上窄下寬的錐形孔,且整體孔徑逐漸增大。3.2鈦合金制孔孔徑分析鈦合金板不同孔的孔徑檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖5(其中第一層為位置d處,第二層為位置e處)。圖6為不同測(cè)量位置處的鈦合金孔徑平均值。不同測(cè)量位置處的鈦合金板孔徑平均值及方差值見(jiàn)表2。從不同加工孔數(shù)孔徑的變化趨勢(shì)可見(jiàn),隨著加工孔數(shù)的增加,加工孔孔徑的波動(dòng)較校鈦合金板不同測(cè)量位置處的孔徑平均值及方差值表明:靠近鈦?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]碳纖維復(fù)合材料與鈦合金結(jié)構(gòu)制孔工藝研究[J]. 于曉江,曹增強(qiáng),蔣紅宇,龔佑宏. 航空制造技術(shù). 2011(03)
[2]從A350XWB看大型客機(jī)的選材方向[J]. 陳亞莉. 航空制造技術(shù). 2009(12)
本文編號(hào):2972854
【文章來(lái)源】:工具技術(shù). 2017,51(02)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
CFRP板與鈦合金板的孔徑測(cè)量位置
的疊層方式一致,采用復(fù)合材料在上、鈦合金在下的疊層結(jié)構(gòu)進(jìn)行一體化加工,即首先鉆削復(fù)合材料而后加工鈦合金。硬質(zhì)合金刀具直徑?6mm,主軸轉(zhuǎn)速1000r/min,進(jìn)給率25mm/min。鉆削加工后用?怂箍等鴺(biāo)測(cè)量?jī)x對(duì)所加工孔徑進(jìn)行檢測(cè)(總加工孔數(shù)為84個(gè)),并對(duì)每個(gè)孔的不同位置進(jìn)行檢測(cè)以得到較準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果。對(duì)CFRP板加工孔的孔徑進(jìn)行檢測(cè)時(shí),測(cè)量位置見(jiàn)圖1a,a、b、c分別距離上表面1mm、2.5mm、4mm。對(duì)鈦合金板加工孔的孔徑進(jìn)行檢測(cè)時(shí),測(cè)量位置見(jiàn)圖1b,d、e分別距離上表面1mm、2mm?讖綔y(cè)量的檢測(cè)過(guò)程見(jiàn)圖2。(a)CFRP(b)鈦合金圖1CFRP板與鈦合金板的孔徑測(cè)量位置圖2檢測(cè)過(guò)程3試驗(yàn)結(jié)果與分析3.1CFRP制孔孔徑分析CFRP板不同孔的孔徑檢測(cè)結(jié)果如圖3所示(其中第一層為位置a處,第二層為位置b處,第三層為位置c處)。圖4為不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值。可以看出,隨著加工孔數(shù)的增加,所加工孔孔徑出現(xiàn)較小的增大趨勢(shì),且靠近制孔出口處孔徑相對(duì)較大。不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值如表1所示?讖阶兓姆讲钪当砻,靠近出口處,孔徑值較大,而且孔徑值波動(dòng)也較大。圖3CFRP不同孔的孔徑值變化曲線(xiàn)圖4不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值表1不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值測(cè)量位置平均值方差值第一層6.02850.0121第二層6.03380.0127第三層6.06500.0201隨著加工孔數(shù)的增加,刀具磨損逐漸嚴(yán)重,導(dǎo)致加工孔孔徑逐漸減校在疊層材料加工過(guò)程中,隨孔數(shù)的增加孔徑逐漸增大,這是由于隨著加工過(guò)程的進(jìn)行,加工刀具出現(xiàn)磨損情況。刀具磨損后,刀具徑向振動(dòng)增大,尤其是當(dāng)加工至復(fù)合材料與鈦合金界面處時(shí),因材料性能的急劇改變產(chǎn)生的切削振動(dòng)更為嚴(yán)重。切削刃處刀具的振動(dòng)導(dǎo)致孔?
、2mm?讖綔y(cè)量的檢測(cè)過(guò)程見(jiàn)圖2。(a)CFRP(b)鈦合金圖1CFRP板與鈦合金板的孔徑測(cè)量位置圖2檢測(cè)過(guò)程3試驗(yàn)結(jié)果與分析3.1CFRP制孔孔徑分析CFRP板不同孔的孔徑檢測(cè)結(jié)果如圖3所示(其中第一層為位置a處,第二層為位置b處,第三層為位置c處)。圖4為不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值?梢钥闯,隨著加工孔數(shù)的增加,所加工孔孔徑出現(xiàn)較小的增大趨勢(shì),且靠近制孔出口處孔徑相對(duì)較大。不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值如表1所示?讖阶兓姆讲钪当砻,靠近出口處,孔徑值較大,而且孔徑值波動(dòng)也較大。圖3CFRP不同孔的孔徑值變化曲線(xiàn)圖4不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值表1不同測(cè)量位置處的CFRP孔徑平均值及方差值測(cè)量位置平均值方差值第一層6.02850.0121第二層6.03380.0127第三層6.06500.0201隨著加工孔數(shù)的增加,刀具磨損逐漸嚴(yán)重,導(dǎo)致加工孔孔徑逐漸減校在疊層材料加工過(guò)程中,隨孔數(shù)的增加孔徑逐漸增大,這是由于隨著加工過(guò)程的進(jìn)行,加工刀具出現(xiàn)磨損情況。刀具磨損后,刀具徑向振動(dòng)增大,尤其是當(dāng)加工至復(fù)合材料與鈦合金界面處時(shí),因材料性能的急劇改變產(chǎn)生的切削振動(dòng)更為嚴(yán)重。切削刃處刀具的振動(dòng)導(dǎo)致孔徑的變化,且距離切削刃距離越近振動(dòng)幅度越大,刀具螺旋刃對(duì)復(fù)合材料孔壁進(jìn)行了再次切削加工,加工后的孔即為上窄下寬的錐形孔,且整體孔徑逐漸增大。3.2鈦合金制孔孔徑分析鈦合金板不同孔的孔徑檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖5(其中第一層為位置d處,第二層為位置e處)。圖6為不同測(cè)量位置處的鈦合金孔徑平均值。不同測(cè)量位置處的鈦合金板孔徑平均值及方差值見(jiàn)表2。從不同加工孔數(shù)孔徑的變化趨勢(shì)可見(jiàn),隨著加工孔數(shù)的增加,加工孔孔徑的波動(dòng)較校鈦合金板不同測(cè)量位置處的孔徑平均值及方差值表明:靠近鈦?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]碳纖維復(fù)合材料與鈦合金結(jié)構(gòu)制孔工藝研究[J]. 于曉江,曹增強(qiáng),蔣紅宇,龔佑宏. 航空制造技術(shù). 2011(03)
[2]從A350XWB看大型客機(jī)的選材方向[J]. 陳亞莉. 航空制造技術(shù). 2009(12)
本文編號(hào):2972854
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/cailiaohuaxuelunwen/2972854.html
最近更新
教材專(zhuān)著