采用插層法和剝離–重組法制備了阿司匹林–雙金屬氫氧化物復(fù)合物（A-LDHs）和阿司匹林-雙金屬氫氧化物納米片復(fù)合物（A-LDHs-NS）。采用XRD、SEM、TG-DTG和FT-IR對(duì)復(fù)合物的形貌、載藥性能和載藥模型進(jìn)行表征。測(cè)定了阿司匹林在不同pH環(huán)境中從A-LDHs和A-LDHs-NS上的釋放性能。研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)制備的LDHs和LDHs-NS均具有明顯層狀結(jié)構(gòu)。LDHs-NS因具有較大的比表面積（187m²·g（-1））能負(fù)載更多的阿司匹林。同時(shí),LDHs-NS與阿司匹林之間有較強(qiáng)的相互作用,載藥量為1.178 mmol·g^-1,釋放時(shí)間超過(guò)1440 min,與對(duì)照組（20 min）相比,表現(xiàn)出更優(yōu)異的緩釋性能,且在pH為7.4的磷酸鹽緩沖溶液中緩釋性能比在pH為4.8中更強(qiáng)。本研究結(jié)果可以為二維材料在生物醫(yī)藥中的應(yīng)用提供參考。 

【文章來(lái)源】：無(wú)機(jī)材料學(xué)報(bào). 2020年02期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

阿司匹林與Ni-Ti-LDHs及Ni-Ti-LDHs-NS可能的復(fù)合模型示意圖

阿司匹林在Ni-Ti-LDHs和Ni-Ti-LDHs-NS上的釋放結(jié)果如圖9所示。圖9(A(a～c))以及圖9(B(a～c))顯示,A-LDHs-1、A-LDHs-2和A-LDHs-5中的阿司匹林在pH為4.8和7.4的PBS中釋放約20 min后幾乎釋放完全。這可能是阿司匹林與Ni-Ti-LDHs相互作用不強(qiáng)的原因。圖9(A1,B1)顯示,pH為4.8和7.4的PBS中,阿司匹林從復(fù)合物A-LDHs中釋放量與負(fù)載量基本一致。圖8 Ni-Ti-LDHs(a,a1)和Ni-Ti-LDHs-NS(b,b1)在pH為4.8和7.4的PBS中不同時(shí)間的紫外–可見(jiàn)吸收光譜

與阿司匹林復(fù)合后,A-LDHs-1、A-LDHs-2和A-LDHs-5的XRD圖譜與Ni-Ti-LDHs基本一致,說(shuō)明復(fù)合物仍保存著明顯的層狀結(jié)構(gòu)。復(fù)合后(003)晶面的特征峰向小角度移動(dòng),其層間距增大,說(shuō)明阿司匹林成功插入了LDHs層間。隨著阿司匹林復(fù)合量的增加,復(fù)合物層間距也相應(yīng)增大。通過(guò)超聲輔助剝片法制備的Ni-Ti-LDHs-NS的XRD圖譜如圖1(e)所示。圖1(e)顯示,剝片沉積后與Ni-Ti-LDHs相比,雖樣品的結(jié)晶度有所下降,但仍保持了明顯的層狀結(jié)構(gòu)。層間距由剝片前的1.06 nm增加至1.15 nm,這可能是由于在組裝過(guò)程中有大量水分子進(jìn)入層間。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Angiopep-2修飾的載三氧化二砷介孔二氧化硅脂質(zhì)囊納米遞藥系統(tǒng)的構(gòu)建及體外評(píng)價(jià)[J]. 張燕,費(fèi)偉東,陶姣陽(yáng),鄒佳峰,陸燕平,李范珠.  中草藥. 2018(06)
[2]阿司匹林-LDHs-殼聚糖微球的制備及其體外釋放研究[J]. 王啟平,李慧,王慧云,孫珊珊,丁林,張波,全先高.  濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]Triton X-100六角液晶相中制備鎂鋁層狀雙金屬氫氧化物納米片及其藥物載體應(yīng)用[J]. 趙繼寬,謝艷芳,徐潔,侯萬(wàn)國(guó).  物理化學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[4]阿司匹林包合物的拉曼光譜和紅外光譜研究[J]. 王瑋,錢佩佩,田京輝,曹凱,席欣欣,程黎,李曉曼.  藥物分析雜志. 2012(05)



本文編號(hào)：2943493