本文關鍵詞： 振動與波 BFS方法 有限元法 駐波管 隔聲量　出處：《噪聲與振動控制》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：提出邊界元-有限元-統(tǒng)計能量(BEM+FEM+SEA,簡稱BFS)混合方法模擬駐波管,即BFS駐波管模擬法,計算材料的隔聲量。探究了不同邊界條件對BFS駐波管模擬法隔聲量計算結果的影響;通過與有限元(FEM)駐波管模擬法、有限元-統(tǒng)計能量(FEM+SEA,簡稱FS)混響室模擬法以及瑞利-李茲理論法所得隔聲量對比,驗證BFS方法的有效性和精度。結果表明,BFS駐波管模擬法能夠較為準確地模擬駐波管,得到待測材料的隔聲量,相對于有限元(FEM)駐波管模擬法,能夠有效解決震蕩問題,減小計算量,提升計算速度,可適用于全頻段聲學材料性能的計算和評估,彌補實驗手段耗時費力的缺點,尤其是在新產品的開發(fā)階段具有一定的實際意義。
[Abstract]:The boundary element finite element statistical energy method BEM FEM beam (BFS) hybrid method is proposed to simulate the standing wave tube (VSWT), that is, the BFS VSWT simulation method. The influence of different boundary conditions on the results of BFS standing wave tube simulation method is investigated. The sound insulation is compared with the finite element FEM-VSWT simulation method, the finite element statistical energy FEM SEAA method and the Rayleigh Leeds theory method. The effectiveness and accuracy of the BFS method are verified. The results show that the VSWT simulation method can simulate the VSWT accurately and obtain the sound insulation of the material to be measured. Compared with the finite element (FEM) standing wave tube simulation method, it can effectively solve the oscillation problem, reduce the amount of calculation, improve the calculation speed, and can be applied to the calculation and evaluation of acoustic material performance in all frequency band. It is of practical significance to make up for the time-consuming and laborious shortcomings of experimental methods, especially in the development stage of new products.
【作者單位】： 上海交通大學船舶海洋與建筑工程學院海洋工程國家重點實驗室高新船舶與深海開發(fā)裝備協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51479115)
【分類號】：TB302
【正文快照】： 實驗測定材料吸聲性能主要有駐波管法和混響室法兩種手段。駐波管法實驗設備簡單,測試精度可接受,缺點在于不能完全模擬真實的聲學環(huán)境[1 2];混響室法模擬實際受聲環(huán)境,但實驗成本高,難度大[3]�？傮w來說,實驗方法測定材料吸聲性能對設備、環(huán)境以及人員的要求較高,需要耗費較

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 彭守禮;;大隔聲量輕結構隔聲室的設計[J];江蘇環(huán)境科技;1993年04期

2 文慶珍,朱金華,王源升,姚樹人;均勻橡膠彈性體隔聲量的理論計算[J];彈性體;2004年06期

3 張振國;張秀麗;張娜;張恒;;單傳聲器四通道駐波管隔聲量的測試研究[J];材料導報;2009年18期

4 ;[J];;年期

相關會議論文 前5條

1 謝榮基;蒲志強;;基于聲電類比的多層結構隔聲量算法[A];2010’中國西部聲學學術交流會論文集[C];2010年

2 王英敏;胡碰;;聲管隔聲量測試中樣品安裝對低頻測量結果的影響[A];第十屆船舶水下噪聲學術討論會論文集[C];2005年

3 姜在秀;王佐民;;縫隙對構件隔聲量的影響[A];第二屆西安-上海兩地聲學學術會議論文集[C];2011年

4 彭東立;胡碰;朱蓓麗;;駐波管隔聲量測試修正方法[A];第十屆船舶水下噪聲學術討論會論文集[C];2005年

5 陳耀斌;劉克;焦風雷;吳瑞;;在有限元計算中應用四傳聲器傳遞函數(shù)法預測消聲器隔聲量[A];中國聲學學會2006年全國聲學學術會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 筱彤;茵萊窗，對噪聲說不！[N];中國房地產報;2004年

相關博士學位論文 前1條

1 蔡陽生;建筑和建筑構件空氣聲隔聲測量技術研究[D];華南理工大學;2013年

相關碩士學位論文 前7條

1 金乃麒;高速列車地板結構隔聲特性仿真研究[D];西南交通大學;2015年

2 劉昕洋;基于LMS Virtual.Lab的窗體及墻體聲學特性分析[D];南昌航空大學;2016年

3 董明磊;聲學材料隔聲量測量系統(tǒng)的研究[D];上海交通大學;2008年

4 丁冉冉;車身隔聲量對車外聲學環(huán)境感知影響實驗研究[D];大連理工大學;2014年

5 郭會越;車體鋁合金型材斷面的聲學優(yōu)化[D];北京交通大學;2015年

6 王篤勇;板結構隔聲性能數(shù)值仿真與實驗驗證[D];哈爾濱工程大學;2012年

7 宋士軻;中空擠壓鋁型材的等效模型研究[D];北京交通大學;2014年

，

本文編號：1469287