本文關(guān)鍵詞：基于本質(zhì)安全化的礦山安全對策研究

  更多相關(guān)文章： 本質(zhì)安全化 指標權(quán)重 模糊綜合評價 隸屬度 安全對策

【摘要】：近年來,礦山事業(yè)迅速發(fā)展,不論是其規(guī)模還是經(jīng)濟效益都發(fā)生了空前的增長,然而礦山事故也頻頻發(fā)生,這使得礦山生產(chǎn)建設(shè)的安全問題變得越來越突出。國家為此出臺了相關(guān)政策和法規(guī),要求從本質(zhì)上提高礦山生產(chǎn)建設(shè)的安全水平,即建設(shè)本質(zhì)安全型礦山。論文從礦企周邊環(huán)境安全特性入手,以相關(guān)理論為基礎(chǔ),對本質(zhì)安全型礦山的特征和研究意義進行了概括,對人、機器設(shè)備、環(huán)境、管理四個因素深入的研究和分析,進一步提出了創(chuàng)建本質(zhì)安全型礦山的科學(xué)有效措施和方法。 以事故致因理論為研究出發(fā)點,通過對礦山人員、機器設(shè)備、環(huán)境、管理四者及其關(guān)聯(lián)性研究分析,采用層次分析法理清人、機、環(huán)境、管理要素的層次結(jié)構(gòu),建立科學(xué)、合理的礦山本質(zhì)安全綜合評價指標體系。將定性分析和定量分析方法相結(jié)合,采用層次分析方法確定各層次評價指標的權(quán)重,以及將安全檢查表和改進的等級比重法結(jié)合起來計算各指標因素的隸屬度,使用模糊綜合評價方法的多級模糊綜合評價模型計算評價結(jié)果,根據(jù)結(jié)果判斷評價對象屬于哪一類本質(zhì)安全型礦山。將此評價模型應(yīng)用到某礦山實際當(dāng)中,得到該礦山系統(tǒng)的本質(zhì)安全等級屬于第Ⅱ本質(zhì)安全,與實際情況吻合,并根據(jù)評價結(jié)果有針對性的提出了改進措施方案。 本文通過建立礦山本質(zhì)安全綜合評價指標體系和對礦山開展本質(zhì)安全綜合評價來達到創(chuàng)建本質(zhì)安全型礦山的目的,以實現(xiàn)礦山人、機、環(huán)境、管理系統(tǒng)的和諧穩(wěn)定,減少礦山安全事故的發(fā)生,保證我國礦山事業(yè)和諧穩(wěn)定健康發(fā)展。該研究對安全評價和本質(zhì)安全型礦山的創(chuàng)建工作具有重要的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：本質(zhì)安全化 指標權(quán)重 模糊綜合評價 隸屬度 安全對策
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：X936
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第一章 緒論11-20
• 1.1 課題研究的背景11-12
• 1.2 課題研究的意義12-13
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述13-18
• 1.3.1 礦山安全評價國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及進展13-16
• 1.3.2 本質(zhì)安全管理的研究與發(fā)展16-18
• 1.4 主要研究內(nèi)容、研究目標及技術(shù)路線18-20
• 1.4.1 主要研究內(nèi)容18-19
• 1.4.2 研究目標及技術(shù)路線19-20
• 第二章 礦企周邊環(huán)境安全的基本內(nèi)容和特性20-35
• 2.1 概述20
• 2.2 礦企周邊自然生態(tài)環(huán)境安全20-30
• 2.2.1 水的狀況20-24
• 2.2.2 大氣狀況24-26
• 2.2.3 土地狀況26-28
• 2.2.4 工程地質(zhì)問題28-30
• 2.3 礦企周邊社會人文環(huán)境安全30-33
• 2.3.1 礦企與全體職工30-32
• 2.3.2 礦企與職工家屬32
• 2.3.3 礦企與當(dāng)?shù)鼐用?/span>32-33
• 2.4 礦企周邊環(huán)境安全與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系33-34
• 2.5 本章小結(jié)34-35
• 第三章 礦山本質(zhì)安全化分析35-53
• 3.1 以人為本的人-機-環(huán)境-管理分析方法35-38
• 3.1.1 相關(guān)概念35-36
• 3.1.2 人-機-環(huán)境-管理系統(tǒng)事故分析方法36-38
• 3.2 人的本質(zhì)安全化分析38-43
• 3.2.1 人的行為特性與行為模式38-40
• 3.2.2 人的失誤分類及致因分析40-42
• 3.2.3 控制人失誤的策略42-43
• 3.3 機器的本質(zhì)安全化分析43-46
• 3.3.1 礦山機器設(shè)備的特點及可靠性分析43-44
• 3.3.2 礦山機器設(shè)備發(fā)生事故原因分析44-45
• 3.3.3 提高機器設(shè)備可靠性的措施45-46
• 3.4 環(huán)境的本質(zhì)安全化分析46-49
• 3.4.1 礦山環(huán)境特性及其影響因素分析46-49
• 3.4.2 礦山環(huán)境的改善與控制49
• 3.5 管理本質(zhì)安全化因素的分析49-51
• 3.5.1 礦山本質(zhì)安全管理的主要內(nèi)容50
• 3.5.2 礦山本質(zhì)安全管理的能力分析50
• 3.5.3 加強本質(zhì)安全管理工作50-51
• 3.6 安全事故綜合原因論分析51-52
• 3.7 本章小結(jié)52-53
• 第四章 礦山本質(zhì)安全化評價指標體系的構(gòu)建53-64
• 4.1 本質(zhì)安全型礦山的創(chuàng)建53-54
• 4.1.1 創(chuàng)建本質(zhì)安全型礦山的基本原則53
• 4.1.2 本質(zhì)安全型礦山基本特征53-54
• 4.1.3 創(chuàng)建本質(zhì)安全型礦山的意義54
• 4.2 安全評價方法及程序54-56
• 4.2.1 安全評價方法的分類54-55
• 4.2.2 安全評價的程序55-56
• 4.2.3 安全評價方法的選擇56
• 4.3 礦山本質(zhì)安全化評價指標體系的建立56-57
• 4.3.1 評價指標體系創(chuàng)建的原則56
• 4.3.2 評價指標的選取56-57
• 4.4 各項指標的選取57-62
• 4.4.1 人員指標的選取57-58
• 4.4.2 機器設(shè)備的指標選取58-59
• 4.4.3 環(huán)境指標的選取59-60
• 4.4.4 管理評價指標選取60-61
• 4.4.5 礦山總體指標體系61-62
• 4.5 本章小結(jié)62-64
• 第五章 評價指標權(quán)重的確定和評價模型的建立64-74
• 5.1 安全評價指標權(quán)重方法的確定64-69
• 5.1.1 層析分析法64-68
• 5.1.2 模糊評價分析法68-69
• 5.2 評價模型的建立過程69-73
• 5.2.1 建立模糊評價數(shù)學(xué)模型69-70
• 5.2.2 多級模糊綜合評價模型70-71
• 5.2.3 模糊綜合評價合成算子的選擇71-72
• 5.2.4 模糊評價指標隸屬度的確定72-73
• 5.3 本質(zhì)安全等級的劃分73
• 5.4 本章小結(jié)73-74
• 第六章 礦山本質(zhì)安全綜合評價應(yīng)用實例74-92
• 6.1 漂塘鎢礦基本概況74-77
• 6.1.1 礦區(qū)自然概況74-75
• 6.1.2 礦山開拓、生產(chǎn)現(xiàn)狀75-76
• 6.1.3 地質(zhì)條件76
• 6.1.4 安全管理現(xiàn)狀76-77
• 6.2 礦山本質(zhì)安全綜合評價指標權(quán)值的計算77-84
• 6.2.1 第一層次評價指標權(quán)值的計算77-78
• 6.2.2 第二層次評價指標權(quán)值的計算78-79
• 6.2.3 第三層次評價指標權(quán)值的計算79-84
• 6.3 礦山本質(zhì)安全綜合評價84-88
• 6.3.1 單因素隸屬度的確定84
• 6.3.2 模糊綜合評價的計算84-88
• 6.4 礦山本質(zhì)安全化建設(shè)方案88-91
• 6.4.1 人員方面88-89
• 6.4.2 機器設(shè)備方面89-90
• 6.4.3 環(huán)境方面90
• 6.4.4 管理方面90-91
• 6.5 本章小結(jié)91-92
• 第七章 結(jié)論及展望92-94
• 7.1 結(jié)論92-93
• 7.2 展望93-94
• 參考文獻94-100
• 致謝100-101
• 攻讀碩士學(xué)位期間主要研究成果101

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳志尚;準確把握以人為本的科學(xué)內(nèi)涵[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

2 王淑芳;;水體富營養(yǎng)化及其防治[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2005年06期

3 李學(xué)平;用層次分析法求指標權(quán)重的標度方法的探討[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

4 張勛奎;;以人為本與企業(yè)安全生產(chǎn)[J];電力安全技術(shù);2011年03期

5 陳文君;陳鎖忠;都娥娥;王衍斐;;突發(fā)性大氣污染事故應(yīng)急監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)[J];地球信息科學(xué)學(xué)報;2011年01期

6 蘇義坤,張守健;預(yù)先危險性分析在施工安全管理中應(yīng)用[J];低溫建筑技術(shù);2003年05期

7 姜偉;周心權(quán);劉亞楠;;礦井火災(zāi)應(yīng)急救援能力評價[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2009年05期

8 康成順;淺談系統(tǒng)工程學(xué)理論與方法[J];北方經(jīng)貿(mào);1998年01期

9 陸曦;梅凱;;突發(fā)性水污染事故的應(yīng)急處理[J];中國給水排水;2007年08期

10 劉新強;;建設(shè)本質(zhì)安全型礦山的思考[J];礦業(yè)工程;2008年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳奇;礦山環(huán)境治理技術(shù)與治理模式研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

，

本文編號：996833