本文關(guān)鍵詞：常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系建立及應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng) 評價指標(biāo)體系 改進的層次分析法 應(yīng)用 整改措施

【摘要】：礦井通風(fēng)系統(tǒng)在煤礦安全生產(chǎn)的過程中起著非常重要的作用。確保安全穩(wěn)定、經(jīng)濟合理的通風(fēng)系統(tǒng),是預(yù)防煤礦“一通三防”事故最有效、最直接、最常用的方法和手段。通過對礦井通風(fēng)系統(tǒng)進行評價,發(fā)現(xiàn)通風(fēng)系統(tǒng)出現(xiàn)的問題,及時地進行通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化與改造,確保通風(fēng)系統(tǒng)能滿足礦井安全生產(chǎn)要求,防止通風(fēng)系統(tǒng)安全事故的發(fā)生。根據(jù)山西潞安環(huán)能股份公司常村煤礦的實際情況與需求,針對常村煤礦多風(fēng)井、大風(fēng)量、高瓦斯和大阻力等特點,從安全穩(wěn)定、經(jīng)濟合理角度建立一套完整的常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系,結(jié)合常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)的風(fēng)流質(zhì)量與供風(fēng)合理性研究、通風(fēng)系統(tǒng)抗災(zāi)能力研究、通風(fēng)動力及經(jīng)濟合理性研究、礦井通風(fēng)監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)研究四個方面共40個指標(biāo),運用改進的層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重并結(jié)合指標(biāo)的隸屬度形成綜合評價法。通過構(gòu)建礦井通風(fēng)系統(tǒng)綜合評價模型,對常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)進行綜合評價,評價結(jié)果為二級,較可靠水平。在常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)進行評價過程中,發(fā)現(xiàn)通風(fēng)系統(tǒng)存在的問題并提出了整改措施。該評價方法在實際應(yīng)用中取得了良好的效果,提高常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)的整體水平。
【關(guān)鍵詞】：復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng) 評價指標(biāo)體系 改進的層次分析法 應(yīng)用 整改措施
【學(xué)位授予單位】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TD724
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的及意義10-11
• 1.3 通風(fēng)系統(tǒng)評價國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.4 論文的研究內(nèi)容及技術(shù)路線13-15
• 1.4.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.4.2 技術(shù)路線14-15
• 1.5 本章小結(jié)15-16
• 2 通風(fēng)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系以及指標(biāo)體系的隸屬函數(shù)16-43
• 2.1 通風(fēng)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系16-19
• 2.1.1 評價指標(biāo)的特點16
• 2.1.2 指標(biāo)體系的選取原則16-17
• 2.1.3 評價指標(biāo)體系的建立17-19
• 2.2 指標(biāo)體系的隸屬函數(shù)19-42
• 2.2.1 通風(fēng)風(fēng)流質(zhì)量與供風(fēng)合理性A119-25
• 2.2.2 通風(fēng)系統(tǒng)抗災(zāi)能力A225-34
• 2.2.3 通風(fēng)動力及經(jīng)濟合理性A334-40
• 2.2.4 礦井監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)考核A440-42
• 2.3 本章小結(jié)42-43
• 3 礦井通風(fēng)系統(tǒng)綜合評價模型43-60
• 3.1 改進的層次分析法確定指標(biāo)體系的權(quán)重43-48
• 3.1.1 層次分析法基本步驟43-47
• 3.1.2 改進的層次分析法求權(quán)重47-48
• 3.2 礦井通風(fēng)系統(tǒng)評價指標(biāo)權(quán)重值計算48-58
• 3.3 評價級別的確定58-59
• 3.4 本章小結(jié)59-60
• 4 常村煤礦通風(fēng)系統(tǒng)評價60-84
• 4.1 常村煤礦概況60-64
• 4.1.1 礦井現(xiàn)有開拓方式概況60
• 4.1.2 礦井通風(fēng)系統(tǒng)概況60-64
• 4.2 礦井通風(fēng)能力核定64-69
• 4.3 現(xiàn)場普查、參數(shù)測定相關(guān)指標(biāo)評價69-80
• 4.3.1 用風(fēng)點風(fēng)量、風(fēng)速合理性驗證69-71
• 4.3.2 通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)71-73
• 4.3.3 通風(fēng)設(shè)施73-75
• 4.3.4 通風(fēng)動力75-78
• 4.3.5 安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)78-80
• 4.3.6 其它指標(biāo)80
• 4.4 通風(fēng)系統(tǒng)評價指標(biāo)的隸屬度計算80-82
• 4.5 評價結(jié)果分析及建議82-83
• 4.5.1 評價結(jié)果分析82
• 4.5.2 問題及整改建議82-83
• 4.6 本章小結(jié)83-84
• 結(jié)論84-85
• 參考文獻85-87
• 作者簡歷87-89
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集89

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志偉;袁東升;;淺談我國煤礦事故頻發(fā)的原因及對策[J];煤礦現(xiàn)代化;2012年02期

2 張?zhí)l(fā);母麗華;張鴻艷;;煤礦事故的分析和預(yù)防對策的研究[J];中國礦業(yè);2012年03期

3 屈世甲;張婕;焦強;;多風(fēng)機并聯(lián)通風(fēng)系統(tǒng)探討[J];陜西煤炭;2009年06期

4 任松;王新勝;姜德義;李林;李付勝;侯亞彬;;礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性的多層次模糊綜合評價[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2009年10期

5 汪崇鮮;李緒國;李紅行;朱紅青;;礦井通風(fēng)系統(tǒng)評價方法及軟件的研究與應(yīng)用[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2008年07期

6 房耀洲;劉明舉;魏建平;劉秋菊;;我國煤礦事故特征及對策研究[J];煤炭技術(shù);2007年12期

7 吳立云;楊玉中;張強;;礦井通風(fēng)系統(tǒng)評價的TOPSIS方法[J];煤炭學(xué)報;2007年04期

8 李慶軍,侯國忠,黃曉波;淺談多風(fēng)井多風(fēng)機分區(qū)并聯(lián)通風(fēng)[J];煤炭技術(shù);2005年02期

9 賈進章,劉劍,倪景峰;通風(fēng)系統(tǒng)可靠性穩(wěn)定性及靈敏性數(shù)學(xué)模型[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報;2003年06期

10 賈進章,劉劍,宋壽森;通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定性數(shù)值分析[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2003年06期

，

本文編號：968190