本文關(guān)鍵詞：安全系統(tǒng)工程在建筑施工安全管理中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 安全系統(tǒng)工程 建筑施工 事故樹 模糊綜合評價 層次分析法

【摘要】：建筑業(yè)具有施工條件復雜、人員流動性大、勞動強度大等特點,安全隱患多,是安全事故高發(fā)行業(yè),并且安全事故的后果非常嚴重。雖然國家和社會對建筑安全管理十分重視,出臺了一系列政策法規(guī),安全形勢有所好轉(zhuǎn),但仍然十分嚴峻。以往依靠經(jīng)驗進行安全管理的方法,已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代化安全管理的要求,因此催生了科學的管理方法,即安全系統(tǒng)工程。本文首先介紹安全系統(tǒng)工程理論,重點闡述了系統(tǒng)安全分析、安全評價及安全決策。在闡述系統(tǒng)安全分析時主要介紹了事故樹分析法和作業(yè)條件危險性評價法,通過對頂事件的逐步分解找出事故發(fā)生的原因。在闡述系統(tǒng)安全評價時介紹了模糊綜合評價法,通過專家打分進行系統(tǒng)綜合評價。在闡述系統(tǒng)安全決策時介紹了層次分析法,根據(jù)專家給出各因素的相對重要度作為判斷矩陣,計算各類指標的相對重要度,進行決策。本文選用淄博市翡翠郡1#~6#高層住宅樓為實例研究,因為該建筑工程現(xiàn)場環(huán)境復雜,運用安全系統(tǒng)工程對建筑施工進行安全管理是十分必要的。在建筑施工實例中,首先采用事故樹分析法進行安全分析,然后利用模糊綜合評價法和打分法進行綜合評價,最后運用層次分析法結(jié)合事故樹分析法進行安全決策,取得了較好效果。在分析模板和腳手架坍塌事故時,采用模板和腳手架坍塌事故統(tǒng)計中各基本事件的頻率與級差概率結(jié)合的方法,計算基本事件和頂事件的概率,通過結(jié)構(gòu)重要度、概率重要度以及臨界重要度分析事故,最后對基本事件重要度排序。這是首次運用事故樹分析法對模板和腳手架坍塌事故進行定量分析,是本文的創(chuàng)新之處。
【關(guān)鍵詞】：安全系統(tǒng)工程 建筑施工 事故樹 模糊綜合評價 層次分析法
【學位授予單位】：山東理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TU714
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABTRACT5-8
• 第一章 緒論8-18
• 1.1 研究的背景8-9
• 1.2 研究的必要性9-10
• 1.3 研究的主要內(nèi)容和技術(shù)路線10-11
• 1.3.1 研究的主要內(nèi)容10
• 1.3.2 研究的技術(shù)路線10-11
• 1.4 國內(nèi)外安全系統(tǒng)工程發(fā)展過程及理論綜述11-14
• 1.4.1 國外安全系統(tǒng)工程發(fā)展過程及理論綜述11-13
• 1.4.2 國內(nèi)安全系統(tǒng)工程發(fā)展過程及理論綜述13-14
• 1.5 國內(nèi)外建筑施工安全管理發(fā)展過程及綜述14-18
• 1.5.1 國外建筑施工安全管理發(fā)展過程及綜述14-15
• 1.5.2 國內(nèi)建筑施工安全管理發(fā)展過程及綜述15-18
• 第二章 安全系統(tǒng)工程定義和工作模式18-21
• 2.1 系統(tǒng)和系統(tǒng)工程18
• 2.2 安全系統(tǒng)工程的概念和基本內(nèi)容18-19
• 2.3 安全系統(tǒng)工程在建筑施工項目中的應(yīng)用模式19-21
• 第三章 安全系統(tǒng)工程21-32
• 3.1 系統(tǒng)安全分析21-26
• 3.1.1 系統(tǒng)安全分析的目的21
• 3.1.2 系統(tǒng)安全分析的內(nèi)容21
• 3.1.3 系統(tǒng)安全分析方法21-26
• 3.2 系統(tǒng)安全評價26-28
• 3.2.1 系統(tǒng)安全評價的定義和原則26
• 3.2.2 系統(tǒng)安全評價的主要程序26-27
• 3.2.3 系統(tǒng)安全評價的方法27-28
• 3.3 系統(tǒng)安全決策28-32
• 3.3.1 安全決策的概念和種類29
• 3.3.2 安全決策的基本程序29-30
• 3.3.3 安全決策的主要方法30-32
• 第四章 應(yīng)用案例32-58
• 4.1 項目概述32-33
• 4.2 項目安全分析33-49
• 4.2.1 事故基本事件分析33
• 4.2.2 建筑施工系統(tǒng)安全分析33-49
• 4.3 項目安全評價49-51
• 4.4 項目安全決策51-58
• 4.4.1 層次分析模型的建立51-52
• 4.4.2 構(gòu)造判斷矩陣、計算各指標的權(quán)重和一致性檢驗52-55
• 4.4.3 計算各指標的綜合權(quán)重55
• 4.4.4 結(jié)論及安全措施55-58
• 第五章 結(jié)語、建議和展望58-60
• 5.1 結(jié)語58
• 5.2 建議58-59
• 5.3 展望59-60
• 參考文獻60-62
• 致謝62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊輝;戴世山;丁以斌;;模糊綜合評價法在火電廠安全生產(chǎn)中的應(yīng)用[J];湖南有色金屬;2010年05期

2 姜懷;織機選型中的綜合評價法[J];紡織學報;1985年12期

3 錢興福;王健民;;一種制訂工業(yè)污染源控制規(guī)劃的方法——加權(quán)綜合評價法[J];化工環(huán)保;1985年03期

4 趙家振;;灰色關(guān)聯(lián)度的安全綜合評價法[J];工業(yè)安全與防塵;1991年03期

5 鄒坦;吳偉程;;建設(shè)工程項目風險模糊綜合評價法研究[J];西部探礦工程;2008年01期

6 侯迎;;綜合評價法在冶金設(shè)備招標的應(yīng)用[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年04期

7 胡明志,任荔;大氣污染的模糊聚類與模糊綜合析價[J];環(huán)境科學叢刊;1987年02期

8 黃佩銘;深冷文獻消息(國外部分)[J];深冷技術(shù);1988年03期

9 曾繁偉;煤炭企業(yè)管理水平的灰色關(guān)聯(lián)度綜合評價法[J];河北煤炭;2000年02期

10 孫小涵;孫林;;基于模糊綜合評價法的業(yè)務(wù)流程再造績效評價[J];江蘇商論;2012年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 嚴海軍;;稽查人員設(shè)置比率綜合評價法之探討[A];中國煙草學會2006年學術(shù)年會論文集[C];2007年

2 韓宣偉;蔣文軍;;綜合評價法——稅基批量評估技術(shù)的創(chuàng)新與實踐[A];中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀人學會2011年年會論文集[C];2011年

3 樊曄;劉寒梅;李曉奇;;對公司評價招聘畢業(yè)生問題的研究[A];第九屆中國不確定系統(tǒng)年會、第五屆中國智能計算大會、第十三屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2011年

4 蔣晶晶;陳廷斌;王曉煜;牟向偉;;灰色模糊綜合評價法在配送中心規(guī)劃方案優(yōu)選中的應(yīng)用[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應(yīng)用學術(shù)會議論文集[C];2011年

5 魏彩喬;劉佳;李永貞;;粗糙綜合評價法及在綠色度評價中的應(yīng)用[A];制造業(yè)與未來中國——2002年中國機械工程學會年會論文集[C];2002年

6 王曉梅;趙建平;;模糊綜合評價法在埋地壓力管道失效可能性分析中的應(yīng)用[A];第六屆全國壓力容器學術(shù)會議壓力容器先進技術(shù)精選集[C];2005年

7 唐克;崔衛(wèi)兵;王征武;朱建生;;模糊綜合評價法在目標排序中的應(yīng)用[A];決策科學理論與方法——中國系統(tǒng)工程學會決策科學專業(yè)委員會第四屆學術(shù)年會論文集[C];2001年

8 李振東;張啟義;;基于主成分分析和模糊綜合評價法的軍用物流中心選址問題研究[A];中國運籌學會第十屆學術(shù)交流會論文集[C];2010年

9 王紅兵;秦俊;胡永紅;董麗;;基于尺度指數(shù)的城市住區(qū)綠化環(huán)境評價初探[A];中國觀賞園藝研究進展（2010）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳川璐 湖南省衡陽市審計局;模糊綜合評價法在績效審計中的運用[N];中國審計報;2010年

2 中華人民共和國商務(wù)部;商務(wù)部關(guān)于印發(fā)《機電產(chǎn)品國際招標綜合評價法實施規(guī)范（試行）》的通知[N];國際商報;2008年

3 雁晨;商務(wù)部規(guī)范機電產(chǎn)品國際招標評標辦法[N];中國建設(shè)報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林恩惠;農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動農(nóng)戶能力評價研究[D];福建農(nóng)林大學;2013年

2 范佳;模糊綜合評價法對阿米卡星生產(chǎn)過程的安全評價[D];重慶科技學院;2016年

3 魏威;安全系統(tǒng)工程在建筑施工安全管理中的應(yīng)用[D];山東理工大學;2014年

4 阿曼古麗;基于動態(tài)綜合評價法的高校核心競爭力研究[D];東北大學;2011年

5 趙春蘭;模糊因子綜合評價法研究[D];西南石油大學;2006年

6 劉晶;模糊綜合評價法在信息安全風險評估領(lǐng)域的研究及應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2010年

7 劉瑜;基于模糊綜合評價法的城市土地集約利用評價研究[D];南京師范大學;2008年

8 李楠;基于模糊綜合評價法的《中國好聲音》傳播影響因素研究[D];陜西師范大學;2014年

9 王娜;基于模糊綜合評價法的煉化項目后評價體系應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

10 徐曉云;基于熵權(quán)的模糊綜合評價法對揚州市地表水質(zhì)的分析與評價[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

，

本文編號：955980