本文關(guān)鍵詞：突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案評估問題研究

  更多相關(guān)文章： 突發(fā)事件 應(yīng)急預(yù)案 評估 網(wǎng)絡(luò)層次分析法 熵

【摘要】：突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案評估最有效的方式是在事故救援中進行評估和通過演練方式評估,由于事故救援中對預(yù)案評估不能保證突發(fā)事件的有效處理,并且風(fēng)險性大,而演練造成的費用較高。因此,在突發(fā)事件發(fā)生前對應(yīng)急預(yù)案進行評估是目前的較為合理的方式。當(dāng)前,已經(jīng)制定了許多應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案,但是針對突發(fā)事件預(yù)先制定的應(yīng)急方案的優(yōu)劣性、可操作性以及完備性等不能確定。因此,對應(yīng)急預(yù)案進行快速有效的評估是目前急需解決的問題。本文通過應(yīng)用評估理論以及模糊數(shù)學(xué)等多領(lǐng)域知識,綜合采用分析方法、理論研究以及數(shù)學(xué)建模等方法對應(yīng)急預(yù)案評估中存在的若干問題進行研究。本文主要從以下幾個方面出發(fā),對應(yīng)急預(yù)案評估中存在的問題進行研究:(1)對應(yīng)急預(yù)案的優(yōu)劣排序進行評估研究,考慮評估過程中評估指標(biāo)間存在相互影響作用以及指標(biāo)權(quán)重計算的客觀性,提出了網(wǎng)絡(luò)層次分析法和熵權(quán)法相結(jié)合的主客觀綜合評價法,應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)層次分析法確定應(yīng)急預(yù)案的主觀權(quán)重,通過熵權(quán)法確定應(yīng)急預(yù)案的客觀權(quán)重,最后將兩種權(quán)重結(jié)果進行組合,得到應(yīng)急預(yù)案評估的主客觀綜合權(quán)重,通過對應(yīng)急預(yù)案的綜合權(quán)重進行排序,確定最優(yōu)的應(yīng)急預(yù)案。(2)對最優(yōu)應(yīng)急預(yù)案的可操作性進行評估研究,考慮對應(yīng)急預(yù)案進行任務(wù)分解求解其可操作性,存在任務(wù)分配的不確定性以及突發(fā)事件的動態(tài)變化,通過構(gòu)建應(yīng)急預(yù)案可操作性評估指標(biāo)體系,應(yīng)用層次分析法和模糊綜合評價法對應(yīng)急預(yù)案的可操作性進行評估。(3)對最優(yōu)應(yīng)急預(yù)案的完備性的評估進行研究,考慮故障樹分析法確定應(yīng)急預(yù)案的完備度計算最小路集的復(fù)雜性,以及故障樹與貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的可轉(zhuǎn)化性,采用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析的方法對應(yīng)急預(yù)案的完備性進行評估,構(gòu)建完備性評估的標(biāo)準(zhǔn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)并給出求解步驟。本文的研究對改進應(yīng)急預(yù)案的評估方法,提高應(yīng)急預(yù)案的處置效率,以及對應(yīng)急預(yù)案的制定有一定的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：突發(fā)事件 應(yīng)急預(yù)案 評估 網(wǎng)絡(luò)層次分析法 熵
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X928
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 選題背景8-9
• 1.2 突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案評估問題的研究現(xiàn)狀9-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.3 研究現(xiàn)狀綜述12-14
• 1.3 本文研究的主要內(nèi)容和方法14-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 2 突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案優(yōu)劣性評估16-32
• 2.1 網(wǎng)絡(luò)層次分析法16-19
• 2.1.1 網(wǎng)絡(luò)層次分析法概述16-17
• 2.1.2 網(wǎng)絡(luò)層次分析法理論17-19
• 2.2 熵權(quán)法19-21
• 2.2.1 熵的基本概念19
• 2.2.2 熵權(quán)在應(yīng)急預(yù)案評估中的應(yīng)用19-21
• 2.3 網(wǎng)絡(luò)層次熵分析法的應(yīng)急預(yù)案評估模型建立及求解21-26
• 2.3.1 網(wǎng)絡(luò)層次熵分析法的應(yīng)急預(yù)案評估思想21
• 2.3.2 網(wǎng)絡(luò)層次熵分析法的應(yīng)急預(yù)案評估模型建立21-22
• 2.3.3 基于網(wǎng)絡(luò)層次熵分析法的應(yīng)急預(yù)案模型求解22-26
• 2.4 算例分析26-31
• 2.4.1 構(gòu)建應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo)體系26-27
• 2.4.2 應(yīng)急預(yù)案評估27-30
• 2.4.3 結(jié)果分析30-31
• 2.5 本章小節(jié)31-32
• 3 突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案可操作性評估32-44
• 3.1 應(yīng)急預(yù)案可操作性評估指標(biāo)體系32-34
• 3.1.1 構(gòu)建原則32-33
• 3.1.2 建立可操作性評估指標(biāo)體系33-34
• 3.2 基于AHP和模糊綜合評價的應(yīng)急預(yù)案可操作性評估34-39
• 3.2.1 AHP法確定指標(biāo)權(quán)重34-37
• 3.2.2 評估指標(biāo)的模糊綜合評價37-39
• 3.3 實例計算39-43
• 3.4 本章小節(jié)43-44
• 4 突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案完備性評估44-55
• 4.1 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)介紹44
• 4.2 故障樹分析法介紹44-45
• 4.3 故障樹結(jié)構(gòu)向貝葉斯網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換45-46
• 4.4 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)對應(yīng)急預(yù)案完備性評估46-53
• 4.4.1 應(yīng)急預(yù)案完備性評估步驟46-47
• 4.4.2 建立標(biāo)準(zhǔn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)47-52
• 4.4.3 確定應(yīng)急預(yù)案的完備性52-53
• 4.5 算例分析53-54
• 4.6 本章小節(jié)54-55
• 5 總結(jié)與展望55-57
• 5.1 總結(jié)55
• 5.2 展望55-57
• 致謝57-58
• 參考文獻58-61
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果61

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳友玲;張超穎;倪文成;;考慮認知因素的制造過程知識效用測度模型[J];計算機應(yīng)用研究;2015年08期

2 于小兵;曹杰;蔡玫;張夢男;駱翔;;強臺風(fēng)災(zāi)害鏈情景下多部門應(yīng)急聯(lián)動建模與仿真文獻綜述[J];閱江學(xué)刊;2015年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李方媛;重特大道路交通事故致因機理及其風(fēng)險行為研究[D];長安大學(xué);2014年

，

本文編號：933343