本文關(guān)鍵詞：地鐵突發(fā)事件乘客應(yīng)急疏散研究

  更多相關(guān)文章： 突發(fā)事件 應(yīng)急疏散 模擬仿真

【摘要】：安全科學(xué)首要關(guān)注的是人員的生命安全。在突發(fā)事件等緊急情況發(fā)生時,安全疏散作為人員生命安全的重要保障措施顯得尤為重要。本文在北京地鐵車站進(jìn)行初步觀測的基礎(chǔ)上,選取典型車站使用頻率最高的通道進(jìn)行詳細(xì)觀測,采集通道中人群流動數(shù)據(jù),對不同密度下的人群流動速度進(jìn)行研究。得出北京地鐵不同密度下的人群流動速度分段方程。通過問卷調(diào)查北京地鐵乘客疏散行為傾向,結(jié)合實地觀測,北京地鐵乘客的疏散行為傾向和行為可以看出疏散人群總體方面看無論年齡、受教育程度、乘坐地鐵出行原因均在慣性行為和從眾行為方面無顯著差異。疏散人員個體方面看接受過安全教育且生活經(jīng)驗豐富的乘客安全疏散效率更高。年齡較大的乘客和女性乘客作為弱勢群體在突發(fā)事件后容易發(fā)生不良疏散行為,對乘客的整體疏散將造成不利影響。結(jié)合以上研究結(jié)果,對北京地鐵乘客的疏散行為進(jìn)行模擬仿真,結(jié)果表明乘客在疏散時的慣性行為危害性小于折返行為。當(dāng)疏散開始后,車站工作人員及時撤走安檢設(shè)施時,雖然此種行為將降低疏散總用時,但對于側(cè)式站臺車站會造成瓶頸位置的增加。在不同密度情況下側(cè)式站臺車站的安全性均優(yōu)于島式站臺車站。通過對實際車站的仿真,本項研究為地鐵建設(shè)和運(yùn)營部門在設(shè)計建設(shè)地鐵車站和突發(fā)事件情況下應(yīng)急措施的編制提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：突發(fā)事件 應(yīng)急疏散 模擬仿真
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：U298.2
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 1 緒論10-15
• 1.1 研究背景及意義10-13
• 1.2 研究內(nèi)容、步驟及方法13-15
• 1.2.1 研究內(nèi)容13
• 1.2.2 研究步驟13-14
• 1.2.3 研究方法14-15
• 2 研究現(xiàn)狀與相關(guān)概念理論15-24
• 2.1 地鐵突發(fā)事件概念15-16
• 2.1.1 地鐵突發(fā)事件的定義15
• 2.1.2 地鐵突發(fā)事件的特點(diǎn)15-16
• 2.1.3 地鐵突發(fā)事件的分類16
• 2.2 人員疏散模型及理論基礎(chǔ)16-22
• 2.2.1 人員疏散模型17-19
• 2.2.2 疏散速度影響因素19-21
• 2.2.3 疏散速度模型21-22
• 2.3 人員群體管理原則22-24
• 3 突發(fā)事件情況下地鐵乘客人員特性分析24-29
• 3.1 地鐵乘客構(gòu)成分析24
• 3.2 突發(fā)事件情況下地鐵乘客反應(yīng)過程分析24-25
• 3.3 突發(fā)事件情況下的地鐵乘客行為特點(diǎn)25-27
• 3.4 突發(fā)事件情況下的地鐵人群特征27-29
• 4 北京地鐵人員疏散調(diào)查研究29-41
• 4.1 北京乘客疏散行為調(diào)查29-35
• 4.1.1 乘客疏散行為問卷設(shè)計29-30
• 4.1.2 乘客疏散行為問卷結(jié)果及分析30-35
• 4.2 北京地鐵乘客人群流動數(shù)據(jù)采集35-41
• 5 基于Pathfinder的北京地鐵人員疏散模擬研究41-79
• 5.1 模擬軟件概述41-43
• 5.1.1 SPEF模型41-42
• 5.1.2 Steering模型42-43
• 5.2 Steerng模型與SFPE模型的仿真比較43-45
• 5.2.1 疏散路徑44
• 5.2.2 出口人員流量44-45
• 5.2.3 小結(jié)45
• 5.3 地鐵疏散情景設(shè)計45-52
• 5.3.1 地鐵車站概述45-48
• 5.3.2 北京地鐵模擬疏散設(shè)置48-52
• 5.4 疏散模擬仿真52-77
• 5.4.1 不同密度下模擬疏散仿真52-63
• 5.4.2 折返行為情況下模擬疏散仿真63-69
• 5.4.3 慣性行為情況下模擬疏散仿真69-70
• 5.4.4 針對撤走進(jìn)站安檢設(shè)施模擬疏散仿真70-77
• 5.5 仿真結(jié)果77-79
• 6 建議與展望79-81
• 參考文獻(xiàn)81-83
• 作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果83-85
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集85

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚瀚;;北京創(chuàng)新應(yīng)急疏散演練模式[J];中國減災(zāi);2011年21期

2 本刊編輯部;;電子化避險圖指引居民應(yīng)急疏散[J];中國減災(zāi);2011年21期

3 姜傳勝,楊鑄;公共安全之人員應(yīng)急疏散[J];安全;2004年01期

4 李懷仲;郭群英;陳軍;劉俊峰;;應(yīng)急疏散及應(yīng)急逃生[J];石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督;2010年12期

5 丁麗娜;鄭偉;錢琳;;居安思危查隱患及時整改保安全——記圖書館應(yīng)急疏散演練[J];科技創(chuàng)業(yè)家;2013年15期

6 宋元寧;李毅霞;劉明;;應(yīng)急疏散中風(fēng)向標(biāo)的作用[J];安全;2013年06期

7 溫伯威;丁嘉鵬;常麗君;;“一張圖”框架下的城市應(yīng)急疏散數(shù)據(jù)融合[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年01期

8 徐敏;;中國人心理行為特點(diǎn)對應(yīng)急疏散的影響[J];安全;2008年05期

9 程龍;;溫州南麂海島旅客應(yīng)急疏散措施探討[J];中國水運(yùn)(下半月);2009年08期

10 郝然;魯瑤;;北京南站突發(fā)事件應(yīng)急疏散預(yù)案評價方法及應(yīng)用[J];鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì);2012年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周建山;田大新;王云鵬;羅浩;夏海英;;基于車聯(lián)網(wǎng)的交通應(yīng)急疏散優(yōu)化方法[A];第八屆中國智能交通年會優(yōu)秀論文集——智能交通與安全[C];2013年

2 李慧洋;徐敏;孫向紅;張侃;;北京城鎮(zhèn)居民應(yīng)急疏散行為調(diào)查[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 任常興;張欣;張網(wǎng);王婕;丁建國;;人員密集場所消防應(yīng)急疏散能力評估指數(shù)法研究[A];2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2011年

4 徐敏;李慧洋;孫向紅;傅小蘭;;應(yīng)急疏散中不同人群的行為調(diào)查[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

5 吳艷華;盧文龍;李平;;車站事故應(yīng)急疏散模擬研究[A];第八屆中國智能交通年會優(yōu)秀論文集——軌道交通[C];2013年

6 左軍;劉鳳榮;黃歡歡;王月蓉;;人防城市人口應(yīng)急疏散路徑選擇模型研究[A];計算機(jī)研究新進(jìn)展（2010）——河南省計算機(jī)學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 姚沁;;論應(yīng)急疏散預(yù)案的制定要點(diǎn)[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集（下冊）[C];2006年

8 陳蘇誕;張曉峰;王蕾;;淺析太原市地震應(yīng)急疏散與避難場所的安全性[A];中國地震學(xué)會第11次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2006年

9 劉敏;盧兆明;袁國杰;;基于GIS系統(tǒng)的災(zāi)時大范圍應(yīng)急疏散研究[A];第十屆中國科協(xié)年會論文集（一）[C];2008年

10 張嶄;;層次分析法在公共場所應(yīng)急疏散能力分析上的應(yīng)用[A];2013年7月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉秋亮;解放路小學(xué)舉行防災(zāi)應(yīng)急疏散演習(xí)[N];商丘日報;2008年

2 記者 王彬;幼兒園每年至少開展一次應(yīng)急疏散演練[N];濟(jì)南日報;2012年

3 川檢;四川局局長王吉順部署綿陽局應(yīng)急疏散工作[N];中國國門時報;2008年

4 九三學(xué)社社員 江蘇省淮安市人大代表 朱菊芳;新生軍訓(xùn)鳴鑼在即[N];人民政協(xié)報;2011年

5 記者 吳媛媛;我市第三家應(yīng)急疏散基地掛牌[N];蚌埠日報;2011年

6 李曉平;警報拉響,居民8分鐘安全進(jìn)入隱蔽場所[N];廈門日報;2007年

7 記者 林超　通訊員 張美妮;我市舉行防空防災(zāi)警報試鳴暨應(yīng)急疏散演練[N];威海日報;2013年

8 上城報道組 劉婷婷　記者 孟楊斌;上城首次出臺《防汛應(yīng)急手冊》[N];杭州日報;2010年

9 本報記者 周榮順　通訊員 張志毅;切實加強(qiáng)地震科研成果的應(yīng)用[N];淄博日報;2008年

10 YMG記者 李京蘭 通訊員 劉翼 喬攀;芝罘區(qū)中小學(xué)從今年起 每年至少舉行兩次應(yīng)急演練[N];煙臺日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 杜磊;大規(guī)模開放空間應(yīng)急疏散計算模型研究[D];天津大學(xué);2012年

2 孫慶峰;突發(fā)水災(zāi)應(yīng)急疏散可靠性問題研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 吳正言;應(yīng)急疏散交通組織優(yōu)化方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 代偉;群集應(yīng)急疏散影響因素及時間模型研究[D];中南大學(xué);2012年

5 周蕾;基于動態(tài)信息的應(yīng)急疏散與車輛調(diào)度研究[D];浙江大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王若成;高鐵站突發(fā)事件下負(fù)重人群安全疏散研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 李海鵬;城市重大突發(fā)事件下應(yīng)急疏散交通流仿真研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 吳建波;應(yīng)急疏散交通網(wǎng)絡(luò)集約化設(shè)計原理與方法[D];東南大學(xué);2015年

4 周耀;城市中心區(qū)地震應(yīng)急疏散體系評價與重點(diǎn)控制策略研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2016年

5 尚鵬;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)急疏散區(qū)域提取與連通性評價方法研究[D];吉林大學(xué);2016年

6 單思行;突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急疏散研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 梁俊;面向應(yīng)急疏散的基于二型模糊的路徑選擇行為建模及仿真[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

8 巴宇航;高速鐵路客運(yùn)站人員應(yīng)急疏散研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 丁曉青;基于排隊網(wǎng)絡(luò)模型及行人仿真的車站應(yīng)急疏散能力研究[D];北京交通大學(xué);2016年

10 趙婧;地鐵突發(fā)事件乘客應(yīng)急疏散研究[D];北京交通大學(xué);2016年

，

本文編號：844094