本文關(guān)鍵詞：青藏高原旅游安全風(fēng)險(xiǎn)分析

  更多相關(guān)文章： 青藏高原 旅游安全 風(fēng)險(xiǎn)

【摘要】：隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，旅游業(yè)已成為重要的支柱產(chǎn)業(yè)。青藏高原已逐漸成為世界旅游活動(dòng)目的地，但由于高原特殊的自然地理環(huán)境，尤其是海拔3000m以上的高海拔地區(qū)，由于地理環(huán)境而引發(fā)的高原疾病成為諸多旅游者旅游安全的主要風(fēng)險(xiǎn)因素,會(huì)使旅游者望而卻步。本文以青藏高原210個(gè)縣域統(tǒng)計(jì)單元的旅游安全風(fēng)險(xiǎn)作為研究對(duì)象，建立相應(yīng)的指標(biāo)體系，確定指標(biāo)系數(shù)權(quán)重，借助GIS技術(shù)，對(duì)旅游安全的綜合危險(xiǎn)性和脆弱性?xún)蓚�(gè)方面進(jìn)行了分析，最后得出青藏高原旅游安全的綜合風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。 對(duì)于青藏高原旅游安全的綜合危險(xiǎn)性本文選取了綜合自然災(zāi)害危險(xiǎn)性和適宜度兩個(gè)因子層，其中綜合自然災(zāi)害因子考慮了洪災(zāi)、雹災(zāi)、滑坡、泥石流、地震4個(gè)指標(biāo)；適宜度選擇了缺氧指數(shù)、紫外輻射、極端低溫3個(gè)自然環(huán)境因素指標(biāo)。 對(duì)于青藏高原旅游安全的脆弱性從物理暴露性和保障能力兩個(gè)因子層進(jìn)行了分析，旅游景點(diǎn)、旅游從業(yè)人員及旅游人數(shù)3個(gè)指標(biāo)來(lái)反映物理暴露性，人均收入、公路密度、醫(yī)院床位數(shù)、通訊能力和與城鎮(zhèn)之間的距離5個(gè)指標(biāo)來(lái)反映保障能力。 通過(guò)對(duì)青藏高原影響旅游安全的15個(gè)因子進(jìn)行綜合分析表明：喀喇昆侖山、藏北高原南部、昆侖山、青南高原、巴顏克拉山周邊地區(qū)、阿爾金山、唐布拉山周邊地區(qū)旅游安全風(fēng)險(xiǎn)綜合脆弱性較低，但危險(xiǎn)性等級(jí)高，旅游安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最高；其周邊地區(qū)包括川藏公路沿線(xiàn)林芝地區(qū)、昌都地區(qū)、山南地區(qū)東南部、藏北高原中部以及和田中部地區(qū)等旅游安全風(fēng)險(xiǎn)次之；一江兩河周邊地區(qū)、、柴達(dá)木盆地邊緣地區(qū)、祁連山、日喀則南部、可可西里地區(qū)、川西高原中部部分等地區(qū)旅游安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)處于中等水平；青藏高原旅游安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較低的地區(qū)主要分布在川西高原東南邊緣地區(qū)、甘南地區(qū)南部、河湟谷地、那曲地區(qū)南部等地區(qū)；旅游安全風(fēng)險(xiǎn)最低的地區(qū)主要分布在拉薩市、甘南地區(qū)北部、青海湖流域、川西高原東部地區(qū)。
【關(guān)鍵詞】：青藏高原 旅游安全 風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：青海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：X92;F592.7
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-14
• 1.1 研究背景和意義7-8
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8
• 1.2 文獻(xiàn)綜述8-11
• 1.2.1 基礎(chǔ)理論8-9
• 1.2.2 旅游安全問(wèn)題及管理9-11
• 1.2.3 小結(jié)11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和目標(biāo)11
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容11
• 1.3.2 研究目標(biāo)11
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線(xiàn)11-14
• 1.4.1 研究方法11-13
• 1.4.2 技術(shù)路線(xiàn)13-14
• 第二章 青藏高原旅游發(fā)展現(xiàn)狀14-21
• 2.1 青藏高原地理環(huán)境概況14-17
• 2.1.1 青藏高原自然地理環(huán)境14-16
• 2.1.2 青藏高原人文地理環(huán)境16-17
• 2.2 青藏高原旅游資源17-19
• 2.2.1 旅游資源豐富多彩17-18
• 2.2.2 旅游資源獨(dú)特、珍貴、稀有性強(qiáng)18-19
• 2.3 旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及環(huán)境存在的問(wèn)題19-21
• 2.3.1 青藏高原旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀19-20
• 2.3.2 旅游環(huán)境存在的問(wèn)題20-21
• 第三章 評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系21-27
• 3.1 評(píng)價(jià)方法21-25
• 3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與步驟21-24
• 3.1.2 疊加分析法24
• 3.1.3 基于GIS和多因子加權(quán)綜合分析法24-25
• 3.2 評(píng)價(jià)原則25
• 3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系25-27
• 第四章 青藏高原旅游安全綜合危險(xiǎn)性分析27-37
• 4.1 綜合自然災(zāi)害危險(xiǎn)性27-31
• 4.1.1 指標(biāo)選擇27-28
• 4.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理28-30
• 4.1.3 綜合自然災(zāi)害危險(xiǎn)性分析結(jié)果30-31
• 4.2 適宜度分析31-35
• 4.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理31-33
• 4.2.2 綜合適宜度分析結(jié)果33-35
• 4.3 青藏高原旅游安全綜合危險(xiǎn)性35-37
• 第五章 青藏高原旅游安全脆弱性分析37-46
• 5.1 物理暴露性分析37-41
• 5.1.1 指標(biāo)選取37-38
• 5.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理38-39
• 5.1.3 綜合物理暴露性39-41
• 5.2 安全保障能力41-44
• 5.2.1 指標(biāo)選擇41
• 5.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理41-42
• 5.2.3 旅游安全風(fēng)險(xiǎn)綜合保障能力42-44
• 5.3 綜合脆弱性分析44-46
• 5.3.1 分析模型44
• 5.3.2 結(jié)果分析44-46
• 第六章 青藏高原旅游安全風(fēng)險(xiǎn)綜合分析46-48
• 第七章 結(jié)論與不足48-50
• 7.1 主要結(jié)論48-49
• 7.2 不足49-50
• 參考文獻(xiàn)50-54
• 致謝54-55
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷55

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 石飛;劉峰貴;李春花;才讓;陳蓉;;川藏公路沿線(xiàn)旅游安全風(fēng)險(xiǎn)分析[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2014年04期

2 劉雅靜;圖登克珠;;非傳統(tǒng)安全視角下的西部民族地區(qū)旅游安全探析[J];西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡文藝;基于空間探測(cè)方法的珠峰景區(qū)旅游安全預(yù)警研究[D];成都理工大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳琴;旅游危機(jī)事件管理研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 鄭虎;旅游型海島資源環(huán)境脆弱性研究[D];華僑大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：841327