本文關(guān)鍵詞：重大突發(fā)事件多災(zāi)害點應(yīng)急資源調(diào)度模型及應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 突發(fā)事件 出救點 多災(zāi)害點 應(yīng)急資源 調(diào)度模型

【摘要】：近年來,各種破壞性較大的突發(fā)事件在全球各地不斷發(fā)生,給人們的生命和財產(chǎn)安全帶來威脅,破壞了社會公共秩序的穩(wěn)定,由此突發(fā)事件已在世界范圍內(nèi)引起更多關(guān)注。在應(yīng)對突發(fā)事件時,為了減少突發(fā)事件造成的各種損失,及時的應(yīng)急救援工作尤為關(guān)鍵。應(yīng)急救援中相當重要的一個環(huán)節(jié)是對災(zāi)害地區(qū)緊缺資源的及時供給,即對災(zāi)害地區(qū)的應(yīng)急資源調(diào)度應(yīng)急資源調(diào)度的水平,直接關(guān)系著應(yīng)急救援工作能否順利進行及應(yīng)急救援工作的效率。如何科學合理進行應(yīng)急資源調(diào)度對應(yīng)急救援工作意義重大因而對應(yīng)急資源調(diào)度的研究非常有必要。 通過對應(yīng)急資源調(diào)度數(shù)據(jù)資料的收集整理,總結(jié)出應(yīng)急資源調(diào)度發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題,在實際處理突發(fā)事件時,存在信息不暢通、資源儲備不足、缺少專業(yè)應(yīng)急救援人員、物流不暢通和多資源情況下調(diào)度粗放等問題,使應(yīng)急救援工作效率不高,應(yīng)急資源利用率低,因此要對應(yīng)急資源調(diào)度的整個過程進行全面控制,才能提高應(yīng)急資源的利用率,才能在最大限度上提高對受災(zāi)地區(qū)的救援效率。 根據(jù)突發(fā)事件發(fā)生后災(zāi)害地區(qū)信息的收集與反饋,可以建立確定性多災(zāi)害點應(yīng)急資源調(diào)度模型和不確定性多災(zāi)害點應(yīng)急資源調(diào)度模型。并在上述兩種情況下,分別建立數(shù)學模型：一種是以只考慮資源應(yīng)急成本最少或調(diào)配時間最短為目標的單目標應(yīng)急資源調(diào)度；另一種是考慮包含應(yīng)急成本最少和調(diào)配時間最短兩個目標分量的多目標應(yīng)急資源調(diào)度。在確定性條件下,在求解多目標應(yīng)急資源調(diào)度模型時,引入基于二維歐氏距離客觀賦權(quán)的模糊算法,對多目標的兩個目標分量賦權(quán),確定兩個目標分量的權(quán)值,因而進一步將多目標應(yīng)急資源調(diào)度模型轉(zhuǎn)化為單目標應(yīng)急資源調(diào)度模型,再用LINGO軟件求解單目標應(yīng)急資源調(diào)度模型,得到資源調(diào)度基本數(shù)據(jù)。 根據(jù)運算得到的數(shù)據(jù),設(shè)計出初步的調(diào)配方案,為了提高應(yīng)急資源的利用率,還要根據(jù)各災(zāi)害點對各應(yīng)急資源的需求緊迫度不同,依據(jù)建立的模型具體運算,將每個出救點到每個災(zāi)害點的各種應(yīng)急資源分階段配送,即是進一步完善應(yīng)急資源調(diào)度方案。在不確定條件下,通過引入三角模糊數(shù)法,找到不確定的變量,將不確定變量用三角模糊數(shù)表示,進而將模型轉(zhuǎn)化為確定性應(yīng)急資源調(diào)度模型,再根據(jù)求解確定性應(yīng)急資源調(diào)度模型的方法運算,得到調(diào)配方案,同樣用建立的模型運算,細分每個出救點到每個災(zāi)害點的應(yīng)急資源調(diào)配。這樣就避免了調(diào)度過程中的調(diào)度浪費,提高了應(yīng)急資源利用率、保證了應(yīng)急救援工作的高效進行。
【關(guān)鍵詞】：突發(fā)事件 出救點 多災(zāi)害點 應(yīng)急資源 調(diào)度模型
【學位授予單位】：太原理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：X4
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-10
• 1 緒論10-20
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究目的和意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外應(yīng)急管理研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 國外應(yīng)急管理研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 國內(nèi)應(yīng)急管理研究現(xiàn)狀14-17
• 1.3 研究的內(nèi)容與方法17-19
• 1.3.1 研究的內(nèi)容17
• 1.3.2 研究的思路17-18
• 1.3.3 研究的方法18
• 1.3.4 研究的重難點和創(chuàng)新點18-19
• 1.4 本章小結(jié)19-20
• 2 相關(guān)理論基礎(chǔ)20-38
• 2.1 突發(fā)事件相關(guān)理論20-24
• 2.1.1 突發(fā)事件的定義20
• 2.1.2 突發(fā)事件的特征20-21
• 2.1.3 突發(fā)事件的分類21-22
• 2.1.4 突發(fā)事件的危害22-23
• 2.1.5 突發(fā)事件的應(yīng)急管理23-24
• 2.2 應(yīng)急資源相關(guān)理論24-29
• 2.2.1 應(yīng)急資源相關(guān)概念24-26
• 2.2.2 應(yīng)急資源的分類26-27
• 2.2.3 應(yīng)急資源的來源27-28
• 2.2.4 應(yīng)急資源需求預測28-29
• 2.3 應(yīng)急資源調(diào)度相關(guān)理論29-36
• 2.3.1 應(yīng)急資源調(diào)度方式29-30
• 2.3.2 應(yīng)急資源調(diào)度運作流程30-32
• 2.3.3 應(yīng)急資源調(diào)度特點32-34
• 2.3.4 應(yīng)急資源調(diào)度原則34-35
• 2.3.5 應(yīng)急資源調(diào)度與一般資源調(diào)度的區(qū)別35-36
• 2.4 本章小結(jié)36-38
• 3 我國應(yīng)急資源調(diào)度發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題38-42
• 3.1 我國應(yīng)急資源調(diào)度的后備基礎(chǔ)38
• 3.2 我國應(yīng)急資源調(diào)度情況的分類38-39
• 3.3 我國應(yīng)急資源調(diào)度存在的問題39-41
• 3.4 本章小結(jié)41-42
• 4 多災(zāi)害點應(yīng)急資源調(diào)度模型的建立42-50
• 4.1 問題描述42-43
• 4.2 確定性應(yīng)急資源調(diào)度模型43-46
• 4.2.1 確定性單目標應(yīng)急資源調(diào)度模型43-44
• 4.2.2 確定性多目標應(yīng)急資源調(diào)度模型44-46
• 4.3 不確定性應(yīng)急資源調(diào)度模型46-48
• 4.3.1 不確定性單目標應(yīng)急資源調(diào)度模型46-47
• 4.3.2 不確定性多目標應(yīng)急資源調(diào)度模型47-48
• 4.4 本章小結(jié)48-50
• 5 多災(zāi)害點應(yīng)急資源調(diào)度模型實例分析50-70
• 5.1 案例簡介50-51
• 5.2 確定性應(yīng)急資源調(diào)度模型的應(yīng)用51-59
• 5.2.1 確定性單目標應(yīng)急資源調(diào)度模型的應(yīng)用51-55
• 5.2.2 確定性多目標應(yīng)急資源調(diào)度模型的應(yīng)用55-59
• 5.3 不確定性應(yīng)急資源調(diào)度模型的應(yīng)用59-67
• 5.3.1 不確定性單目標應(yīng)急資源調(diào)度模型的應(yīng)用59-64
• 5.3.2 不確定性多目標應(yīng)急資源調(diào)度模型的應(yīng)用64-67
• 5.4 本章小結(jié)67-70
• 6 結(jié)論與展望70-72
• 參考文獻72-76
• 致謝76-78
• 攻讀學位期間主要科研成果78

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮立杰;羅慧;崔立新;;突發(fā)公共事件應(yīng)急管理質(zhì)量評價體系研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2008年02期

2 于瑛英;池宏;祁明亮;潘邦傳;;應(yīng)急管理中資源布局評估與調(diào)整的模型和算法[J];系統(tǒng)工程;2008年01期

3 溫蕾;王漢斌;張懷強;;煤礦企業(yè)應(yīng)急管理脆弱性評價模型的研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年12期

4 藺俊萍;;突發(fā)事件應(yīng)急管理中非政府組織的作用[J];經(jīng)濟導刊;2010年12期

5 劉尚亮;沈惠璋;李峰;張聰;;我國突發(fā)事件應(yīng)急管理體系構(gòu)建研究[J];科技管理研究;2010年19期

6 王漢斌;高翔;;煤礦企業(yè)脆弱性評估的AHP-RS組合權(quán)重法[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2012年03期

7 王婧;王海軍;;應(yīng)急救援中應(yīng)急物資需求緊迫性分級研究[J];計算機工程與應(yīng)用;2013年05期

8 吳波;;多目標多約束應(yīng)急物資調(diào)度優(yōu)化的仿真研究[J];計算機仿真;2013年04期

9 陳雪龍;董恩超;王延章;肖文輝;龔麒;;非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理的知識元模型[J];情報雜志;2011年12期

10 潘芳;卞藝杰;潘郁;;多資源多出救點組合應(yīng)急調(diào)度模型[J];統(tǒng)計與決策;2010年20期

，

本文編號：814088