打鉆振動與漏斗煤高度對連續(xù)流量法突出預(yù)測裝置密封性影響的研究
本文關(guān)鍵詞:打鉆振動與漏斗煤高度對連續(xù)流量法突出預(yù)測裝置密封性影響的研究
更多相關(guān)文章: 工作面突出預(yù)測 連續(xù)流量法 泄露 打鉆振動 漏斗煤屑高度
【摘要】:連續(xù)流量法煤巷突出預(yù)測裝置是一種預(yù)測煤巷掘進(jìn)工作面突出危險性的“線預(yù)測”裝置,能夠真實的反映煤巷工作面前方的突出危險性。前人設(shè)計了敞口式動態(tài)鉆屑封堵瓦斯技術(shù),用鉆孔中排出的鉆屑和人為外加的鉆屑來封堵從鉆孔中涌出的瓦斯,且這兩部分鉆屑是隨著麻花鉆桿一起轉(zhuǎn)動的,迫使鉆孔中涌出的瓦斯流向阻力較小的流速傳感器。這樣設(shè)計的封堵裝置不僅結(jié)構(gòu)和操作簡單,且保證了在接鉆桿時也不影響瓦斯流量的測定。 但是,這種敞口式動態(tài)鉆屑封堵瓦斯裝置在預(yù)測過程中總有一小部分瓦斯可能會泄露出來,一個地方可能是鉆孔內(nèi)的密封裝置和鉆孔壁之間的很小的縫隙,這個地方在靜態(tài)的情況下是基本不會發(fā)生泄露的,但是當(dāng)打鉆的時候會發(fā)生振動,會對其密封裝置產(chǎn)生影響,通過設(shè)計模擬現(xiàn)場的實驗平臺,通過測量泄露率來分析振動對于密封裝置的影響并且通過實驗來研究密封膠囊能否有效減小振動產(chǎn)生的影響,并且通過實驗得出能夠使影響最小的合適的封孔壓力;另外的泄露的地方就是通過鉆屑滲流出來,為此,本文考察了漏斗中煤屑高度對于其密封性能的影響。首先對使用的流速傳感器,,進(jìn)行流量和其輸出電流的標(biāo)定,運用SPSS軟件擬合了流量與輸出電流的關(guān)系曲線,為定量考察該裝置的封堵效果提供了條件。然后對于數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對比得出漏斗煤屑高度對于泄露率的影響,最后給出了打鉆期間漏斗中煤屑的最佳高度。
【關(guān)鍵詞】:工作面突出預(yù)測 連續(xù)流量法 泄露 打鉆振動 漏斗煤屑高度
【學(xué)位授予單位】:中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:TD712
【目錄】:
- 致謝4-5
- 摘要5-6
- Abstract6-7
- 目錄7-9
- Contents9-11
- 圖清單11-13
- 表清單13-14
- 變量注釋表14-15
- 1 緒論15-23
- 1.1 引言15-16
- 1.2 連續(xù)流量法預(yù)測煤巷突出危險性的理論16-18
- 1.3 簡介連續(xù)流量法煤巷突出預(yù)測裝置18-21
- 1.4 提出存在的問題和研究意義21-22
- 1.5 課題的技術(shù)路線22-23
- 2 連續(xù)流量法預(yù)測裝置鉆孔內(nèi)密封的理論研究23-32
- 2.1 鉆孔密封的基本理論23-27
- 2.2 鉆孔內(nèi)密封段的流體通過密封間隙的流動及其泄露率的影響因素分析27-31
- 2.3 本章小結(jié)31-32
- 3 打鉆振動對于鉆孔內(nèi)密封裝置密封性影響的實驗分析32-45
- 3.1 鉆孔密封密封裝置的設(shè)計32-33
- 3.2 打鉆振動與對鉆孔內(nèi)密封裝置性能影響的檢驗設(shè)計33-40
- 3.3 數(shù)據(jù)分析與測試結(jié)果40-44
- 3.4 本章小結(jié)44-45
- 4 鉆孔外封堵瓦斯技術(shù)的提出與理論研究45-52
- 4.1 鉆孔外的封堵裝置技術(shù)的提出理論研究45-47
- 4.2 敞口式封堵裝置中瓦斯流動規(guī)律研究47-51
- 4.3 本章小結(jié)51-52
- 5 敞口式封堵瓦斯裝置中漏斗煤屑高度對裝置密封性影響和監(jiān)測的實驗分析52-72
- 5.1 敞口式封堵瓦斯裝置中煤屑高度對裝置密封性影響的實驗設(shè)計52-57
- 5.2 實驗儀器的連接57-59
- 5.3 流速傳感器標(biāo)定59-65
- 5.4 實驗過程和數(shù)據(jù)分析65-71
- 5.5 本章小結(jié)71-72
- 6 研究結(jié)果和展望72-74
- 6.1 全文結(jié)論72-73
- 6.2 展望73-74
- 參考文獻(xiàn)74-77
- 作者簡歷77-79
- 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集79
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉寶有;土壓力傳感器的標(biāo)定方法[J];傳感器技術(shù);1990年03期
2 張安祥,陳鶴榮,王祖來;不停產(chǎn)強(qiáng)注式堵漏技術(shù)及其應(yīng)用[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2000年04期
3 楊小威;蔡宜泳;楊麗萍;王秋香;胡月明;;耕地產(chǎn)能核算理論模型的研究——以廣東省潮汕平原區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年05期
4 徐文峰;廖曉玲;;應(yīng)用最小二乘法于殼聚糖測定的數(shù)據(jù)處理[J];理化檢驗(化學(xué)分冊);2008年11期
5 公衍偉;蔣承林;吳愛軍;李光;;淺議目前瓦斯壓力測定方法的優(yōu)缺點[J];煤;2011年10期
6 周世寧;孫輯正;;煤層瓦斯流動理論及其應(yīng)用[J];煤炭學(xué)報;1965年01期
7 李春林;陳青春;丁啟朔;;用于土壤壓實監(jiān)測的土壓力傳感器標(biāo)定[J];實驗技術(shù)與管理;2010年04期
8 顧伯勤;檢漏方法及其選用[J];石油化工設(shè)備;1998年02期
9 李強(qiáng),張維衡;多分量腕力傳感器的標(biāo)定方法[J];武漢造船;1995年04期
10 郭興明,徐精彩,惠世恩;巷道煤體漏風(fēng)規(guī)律研究[J];西安交通大學(xué)學(xué)報;2001年03期
本文編號:813691
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/813691.html