本文關(guān)鍵詞：井下鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量影響因素實(shí)驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 鉆孔解吸法 解吸瓦斯 殘存瓦斯 損失瓦斯 瓦斯含量 相對(duì)誤差

【摘要】：煤層原始瓦斯含量是瓦斯涌出量預(yù)測(cè)的重要依據(jù)參數(shù),它決定著礦井瓦斯等級(jí)、礦井通風(fēng)設(shè)計(jì)、瓦斯抽放、突出防治和瓦斯管理等重要工作。目前井下測(cè)定的瓦斯含量與實(shí)際瓦斯含量存在較大的誤差,因此本論文擬在實(shí)驗(yàn)室研究鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量過(guò)程中的暴露時(shí)間、取樣方式、取樣重量、取樣粒徑以及瓦斯損失量的推算方法對(duì)煤層瓦斯含量測(cè)定的影響。通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究得出:鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量的相對(duì)誤差均隨暴露時(shí)間的增加而增加;取芯法測(cè)定的瓦斯含量要比鉆屑法測(cè)定的更為準(zhǔn)確;在暴露時(shí)間初始15min內(nèi),鉆屑法和取芯法測(cè)定瓦斯含量相差不大,但隨著暴露時(shí)間增加,兩者相差增大。現(xiàn)場(chǎng)解吸瓦斯含量、殘存瓦斯含量、損失瓦斯含量均隨取樣的重量增大而增大,在取樣重量達(dá)到180g以后增速明顯減緩,并在達(dá)到240g后趨于穩(wěn)定值。煤樣的粒徑越小,初始解吸速度越大,損失瓦斯量越大,殘存瓦斯量越小,造成測(cè)定結(jié)果誤差較大;煤樣粒徑越大,測(cè)定結(jié)果誤差相對(duì)較小;對(duì)于鉆屑法取樣篩選1mm以上的粒徑煤樣;取芯法取樣選取5~10mm的煤樣。在瓦斯損失量推算方法對(duì)比研究中知,在0~12min內(nèi)由巴雷爾模型推算瓦斯損失量誤差最小,在12min后,由冪函數(shù)推算的瓦斯損失量誤差較小;并得到不同計(jì)算模型推算的瓦斯損失量隨暴露時(shí)間的修正公式。最后將本論文研究的結(jié)果應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室測(cè)定無(wú)煙煤、氣煤、瘦煤、長(zhǎng)煙煤的瓦斯含量中,結(jié)果表明,應(yīng)用本次研究成果后測(cè)定的瓦斯含量誤差明顯降低,誤差均小于10%,能夠滿足現(xiàn)場(chǎng)工程精度。
【關(guān)鍵詞】：鉆孔解吸法 解吸瓦斯 殘存瓦斯 損失瓦斯 瓦斯含量 相對(duì)誤差
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TD712.5
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-14
• 變量注釋表14-16
• 1 緒論16-24
• 1.1 選題背景及意義16
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-22
• 1.3 研究?jī)?nèi)容技術(shù)路線22-24
• 2 鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量的原理方法及影響因素24-32
• 2.1 解吸法測(cè)定瓦斯含量原理24-25
• 2.2 井下鉆孔解吸法測(cè)定煤層瓦斯含量方法步驟25-29
• 2.3 井下鉆孔解吸法測(cè)定煤層瓦斯含量影響因素分析29-31
• 2.4 本章小結(jié)31-32
• 3 鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量影響因素實(shí)驗(yàn)研究32-60
• 3.1 煤樣參數(shù)測(cè)定和瓦斯含量的計(jì)算32-36
• 3.2 暴露時(shí)間對(duì)鉆屑法和取芯法測(cè)定瓦斯含量的影響研究36-48
• 3.3 取樣重量對(duì)鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量的影響研究48-53
• 3.4 取樣粒徑對(duì)鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量的影響研究53-58
• 3.5 本章小結(jié)58-60
• 4 損失瓦斯量推算方法的對(duì)比研究60-70
• 4.1 瓦斯損失量的推算方法60-63
• 4.2 實(shí)驗(yàn)室瓦斯解吸實(shí)驗(yàn)63-64
• 4.3 瓦斯損失量的計(jì)算64-69
• 4.4 本章小結(jié)69-70
• 5 鉆孔解吸法測(cè)定瓦斯含量實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)70-74
• 5.1 實(shí)驗(yàn)煤樣制備及參數(shù)測(cè)定70-71
• 5.2 解吸法測(cè)定不同煤種瓦斯含量實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)71-72
• 5.3 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理分析72-73
• 5.4 本章小結(jié)73-74
• 6 結(jié)論及展望74-76
• 6.1 主要結(jié)論74
• 6.2 本文創(chuàng)新之處74-75
• 6.3 工作展望75-76
• 參考文獻(xiàn)76-80
• 作者簡(jiǎn)歷80-82
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集82

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 鄒銀輝;張慶華;;我國(guó)煤礦井下煤層瓦斯含量直接測(cè)定法的技術(shù)進(jìn)展[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2009年S1期

2 林柏泉;;我國(guó)煤礦安全現(xiàn)狀分析[J];能源技術(shù)與管理;2006年02期

3 唐本東;直接法測(cè)定煤層瓦斯含量時(shí)其逸散瓦斯量補(bǔ)償淺談[J];煤礦安全;1995年11期

4 黃書(shū)翔;王堅(jiān)志;孫京凱;;瓦斯參數(shù)測(cè)定及賦存規(guī)律研究[J];煤礦開(kāi)采;2006年05期

5 潘偉爾;;2007年煤礦安全狀況評(píng)析[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

6 雷紅艷;李保東;張軍;;淺談吸附罐死空間體積對(duì)瓦斯吸附常數(shù)測(cè)定結(jié)果的影響[J];煤礦安全;2009年11期

7 張慧;楊杰;段宗懷;龐湘?zhèn)?祁滿意;;煤層氣含量測(cè)定周期的影響因素分析[J];中國(guó)煤層氣;2009年02期

，

本文編號(hào)：780455