本文關(guān)鍵詞：比較安全學(xué)的學(xué)科屬性與方法論及應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 比較安全學(xué) 安全科學(xué) 學(xué)科屬性 方法論 比較安全倫理學(xué) 安全監(jiān)管體制

【摘要】：現(xiàn)階段,安全科學(xué)技術(shù)的框架和部分內(nèi)容已經(jīng)被構(gòu)筑起來(lái),但是安全科學(xué)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻非常貧乏；安全學(xué)科在發(fā)展的同時(shí),更多深層次的問(wèn)題也突顯出來(lái)。解決這些問(wèn)題需要安全科學(xué)基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新。比較安全學(xué)研究可作為安全科學(xué)研究的切入點(diǎn)。比較安全學(xué)學(xué)科從2007年吳超教授提出概念至今,學(xué)科意義、內(nèi)涵、體系框架等性質(zhì)已初步確立,比較安全教育學(xué)、比較安全心理學(xué)等比較安全學(xué)分支已得到明確和研究,但其他學(xué)科基本屬性,如學(xué)科特性、學(xué)科理論基礎(chǔ)、學(xué)科研究?jī)?nèi)容及大部分學(xué)科分支等都未有明朗。基于此,論文對(duì)比較安全學(xué)的學(xué)科屬性與方法論及應(yīng)用進(jìn)行研究,嘗試明確比較安全學(xué)的基本學(xué)科屬性、充實(shí)比較安全學(xué)的學(xué)科體系框架、進(jìn)行比較安全學(xué)的跨學(xué)科歷時(shí)研究、構(gòu)建比較安全學(xué)的特色方法論并選擇比較安全倫理學(xué)的創(chuàng)立以及中外安全監(jiān)管體制比較作為論文的應(yīng)用實(shí)踐部分,以期完善充實(shí)比較安全學(xué)的學(xué)科內(nèi)容,擴(kuò)充其影響,為安全科學(xué)基礎(chǔ)理論研究添磚加瓦。 論文主要包括五個(gè)部分,共七個(gè)章節(jié),以比較方法、歸納演繹法、統(tǒng)計(jì)法、查閱文獻(xiàn)法、描述研究法、結(jié)構(gòu)分析法等為具體研究方法對(duì)比較安全學(xué)進(jìn)行了研究,研究?jī)?nèi)容主要包括比較安全學(xué)學(xué)科屬性確立、安全科學(xué)與關(guān)聯(lián)學(xué)科的互滲關(guān)系研究、比較安全學(xué)特色方法論建設(shè)以及具體應(yīng)用實(shí)例等,其主要研究結(jié)論和成果如下： (1)根據(jù)比較安全學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵,確定了比較安全學(xué)的研究意義、對(duì)象、內(nèi)容、方法、特性、走向等基本學(xué)科屬性,并在此基礎(chǔ)上對(duì)比較安全學(xué)學(xué)科概念進(jìn)行了定義。 (2)挖掘總結(jié)了比較安全學(xué)以馬克思主義哲學(xué)、安全方法論等為理論基礎(chǔ),比較學(xué)、文獻(xiàn)檢索學(xué)、社會(huì)學(xué)等為學(xué)科基礎(chǔ),對(duì)比較安全學(xué)的多元化學(xué)科體系框架構(gòu)建進(jìn)行了補(bǔ)充。 (3)探討了安全科學(xué)與其他關(guān)聯(lián)學(xué)科如哲學(xué)、藝術(shù)等的互滲關(guān)系,這種聯(lián)系是深刻的、從古至今便有的,屬于比較安全學(xué)的跨學(xué)科歷時(shí)研究,體現(xiàn)了比較安全學(xué)研究的跨學(xué)科、跨時(shí)間特性。 (4)從方法論的角度,對(duì)比較安全學(xué)的特色學(xué)科方法論進(jìn)行了建設(shè)：確定了比較安全學(xué)的哲學(xué)層中心、方法論原則、研究方法、方法論特征、四維結(jié)構(gòu)體系、研究步驟及范式體系等。 (5)選取了比較安全倫理學(xué)作為比較安全學(xué)的分支實(shí)例研究。對(duì)比較安全倫理學(xué)的研究方法、對(duì)象、內(nèi)容等問(wèn)題進(jìn)行了探討,得出了比較安全倫理學(xué)對(duì)發(fā)掘安全倫理基本理論、建立安全倫理規(guī)范體系進(jìn)而促進(jìn)安全道德觀(guān)的形成與培養(yǎng)具有重要意義的結(jié)論。 (6)選擇了對(duì)中、美、日、英四國(guó)的安全監(jiān)管體制比較為比較安全學(xué)的專(zhuān)題實(shí)例比較,突出了比較安全學(xué)研究的跨文化、跨國(guó)度特性。通過(guò)描述、比較與分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)安全監(jiān)管體制還存在很多問(wèn)題,對(duì)這些問(wèn)題提出了建議。
【關(guān)鍵詞】：比較安全學(xué) 安全科學(xué) 學(xué)科屬性 方法論 比較安全倫理學(xué) 安全監(jiān)管體制
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：X91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-21
• 1.1 選題背景與研究意義11-16
• 1.1.1 比較與比較學(xué)11-12
• 1.1.2 安全學(xué)科的范疇和發(fā)展12-14
• 1.1.3 研究意義14-16
• 1.2 比較安全學(xué)的創(chuàng)建與發(fā)展16-19
• 1.2.1 比較安全學(xué)學(xué)科的創(chuàng)建16
• 1.2.2 比較安全學(xué)的研究現(xiàn)狀16-19
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線(xiàn)19-21
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容19
• 1.3.2 采取的技術(shù)路線(xiàn)19-21
• 2 比較安全學(xué)的學(xué)科屬性及體系框架構(gòu)建21-36
• 2.1 比較安全學(xué)的學(xué)科屬性21-25
• 2.1.1 比較安全學(xué)的基本概念21-22
• 2.1.2 比較安全學(xué)的學(xué)科特性22-24
• 2.1.3 比較安全學(xué)的研究走向及發(fā)展愿景24-25
• 2.2 比較安全學(xué)的學(xué)科理論基礎(chǔ)25-28
• 2.2.1 比較安全學(xué)的理論基礎(chǔ)26
• 2.2.2 比較安全學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)26-28
• 2.3 比較安全學(xué)的學(xué)科體系框架構(gòu)建28-35
• 2.3.1 比較安全學(xué)的淵源和縱橫向?qū)W科體系框架28-29
• 2.3.2 基于比較方法類(lèi)別的比較安全學(xué)的學(xué)科體系框架29-31
• 2.3.3 基于安全內(nèi)涵的比較安全學(xué)的學(xué)科體系框架31-32
• 2.3.4 基于比較研究單元的比較安全學(xué)的學(xué)科體系框架32-33
• 2.3.5 基于安全學(xué)科體系框架的比較安全學(xué)的學(xué)科體系框架33-35
• 2.4 小結(jié)35-36
• 3 安全科學(xué)與關(guān)聯(lián)學(xué)科的互滲36-46
• 3.1 “跨學(xué)科”、“跨時(shí)間”的比較視野36-38
• 3.2 安全科學(xué)與哲學(xué)的互滲38-40
• 3.3 安全科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的互滲40-42
• 3.4 安全科學(xué)與自然科學(xué)的互滲42-43
• 3.5 安全科學(xué)與藝術(shù)領(lǐng)域的互滲43-45
• 3.6 小結(jié)45-46
• 4 比較安全學(xué)的方法論研究46-55
• 4.1 比較方法論46-47
• 4.1.1 比較方法46-47
• 4.1.2 比較研究涉及的相關(guān)方法47
• 4.2 比較安全學(xué)的方法論47-54
• 4.2.1 比較安全學(xué)的方法論基礎(chǔ)48-49
• 4.2.2 比較安全學(xué)的研究方法49-50
• 4.2.3 比較安全學(xué)方法論的特征與體系建設(shè)50-52
• 4.2.4 比較安全學(xué)研究的步驟與范式體系52-54
• 4.3 小結(jié)54-55
• 5 比較安全學(xué)的分支實(shí)例研究——比較安全倫理學(xué)55-69
• 5.1 相關(guān)學(xué)科概念55-58
• 5.1.1 倫理學(xué)與比較倫理學(xué)55-56
• 5.1.2 安全倫理學(xué)56-58
• 5.2 比較安全倫理學(xué)的建構(gòu)58-62
• 5.2.1 比較安全倫理學(xué)學(xué)科建構(gòu)的根本問(wèn)題解答58-60
• 5.2.2 比較安全倫理學(xué)的定義與內(nèi)涵60-62
• 5.3 比較安全倫理學(xué)的研究步驟與方法62-64
• 5.3.1 比較安全倫理學(xué)的研究步驟62-63
• 5.3.2 比較安全倫理學(xué)的研究方法63-64
• 5.4 比較安全倫理學(xué)研究?jī)?nèi)容及應(yīng)用64-68
• 5.4.1 比較安全倫理學(xué)的研究?jī)?nèi)容64-67
• 5.4.2 比較安全倫理學(xué)的實(shí)踐與應(yīng)用67-68
• 5.5 小結(jié)68-69
• 6 專(zhuān)題比較——中外安全監(jiān)管體制比較69-88
• 6.1 我國(guó)安全監(jiān)督管理體制69-73
• 6.1.1 發(fā)展歷程69-71
• 6.1.2 現(xiàn)有體制71-72
• 6.1.3 安全衛(wèi)生法律體系72-73
• 6.2 美國(guó)職業(yè)安全監(jiān)督管理體制73-77
• 6.2.1 美國(guó)職業(yè)安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)73-76
• 6.2.2 美國(guó)安全衛(wèi)生法律體系76-77
• 6.3 日本安全監(jiān)督管理體制77-80
• 6.3.1 日本安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)77-80
• 6.3.2 日本安全衛(wèi)生法律體系80
• 6.4 英國(guó)安全監(jiān)督管理體制80-82
• 6.4.1 英國(guó)安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)80-81
• 6.4.2 英國(guó)安全衛(wèi)生法律體系81-82
• 6.5 中外安全監(jiān)管體制比較分析82-87
• 6.5.1 中外安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)定比較82-85
• 6.5.2 中外安全衛(wèi)生法律體系建設(shè)情況比較85-87
• 6.6 小結(jié)87-88
• 7 結(jié)論與展望88-90
• 7.1 本論文的主要研究結(jié)論88-89
• 7.2 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)89
• 7.3 問(wèn)題與展望89-90
• 參考文獻(xiàn)90-95
• 攻讀碩士學(xué)位期間的主要研究成果95-96
• 致謝96

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 竺逸;周志俊;;英國(guó)職業(yè)衛(wèi)生安全管理模式[J];中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2008年04期

，

本文編號(hào)：700182