本文關鍵詞：山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力評價

  更多相關文章： 煤礦企業(yè) 安全事故 應急管理 能力評價

【摘要】：煤炭作為不可再生能源對于山西省的經濟發(fā)展具有重要意義，由于山西省九成以上的煤炭產量產自地下煤層，井下作業(yè)面臨透水、瓦斯爆炸以及冒頂?shù)仁鹿手乱虻耐{，山西煤礦安全事故頻發(fā)，彰顯出山西煤礦安全事故應急管理能力的重要性。 通過分析山西近幾年的主要煤礦安全事故案例和相關文獻，本文認為山西煤礦安全事故應急管理系統(tǒng)主要包括信息預警系統(tǒng)、決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)和反饋評估系統(tǒng)四部分，并闡述了各系統(tǒng)在事故潛伏、發(fā)生和恢復時期的作用和聯(lián)系。 本文以山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力為研究對象，為了科學量化、測度山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力水平，將山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力看作一項服務，把QFD應用于這項特殊“產品或服務”的設計上，，從供需匹配的視角提出了基于QFD的山西煤礦安全事故應急管理能力量化測度模型。利用QFD這一需求驅動的結構化轉換工具，構建灰色關聯(lián)矩陣，把客戶需求重要度按比例配置到各項供給指標上，從而確定供給指標權重，為山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力評價做準備。 山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力評價是一項涉及諸多研究領域的系統(tǒng)工程，在應急管理能力評價指標體系確定之后，運用模糊綜合評價法構建山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力評價模型。最后，以山西某煤礦為例，運用本文所建立的模型構造模糊矩陣，進行模糊運算，得出應急管理能力的綜合評定結果，并為增強該煤礦安全事故應急管理能力提供了合理的對策建議。 本文對于應急管理能力評價方面的研究，進一步豐富、完善了煤礦安全事故應急管理的定量評價理論框架，使得評價方法更有理論依據(jù)；為準確把握山西省煤礦企業(yè)安全事故應急管理狀況，科學評價應急管理能力水平，制定合理的能力提升措施提供了有效的差距分析工具；有助于對煤礦安全事故應急決策和救援程序的準確性和有效性進行分析，實現(xiàn)科學有效的應急管理；對山西煤炭產業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展具有一定的指導意義。
【關鍵詞】：煤礦企業(yè) 安全事故 應急管理 能力評價
【學位授予單位】：山西財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TD771
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 圖表索引12-14
• 第1章 引言14-25
• 1.1 研究背景和意義14-18
• 1.1.1 研究背景14-18
• 1.1.2 研究意義18
• 1.2 國內外文獻綜述18-22
• 1.2.1 應急管理體系角度18-19
• 1.2.2 事故應急救援角度19-20
• 1.2.3 應急管理評價角度20-21
• 1.2.4 事故分級分類角度21
• 1.2.5 文獻述評21-22
• 1.3 研究內容與方法22-23
• 1.3.1 本文研究內容22
• 1.3.2 本文研究方法22-23
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新23-24
• 1.4.1 評價指標及其權重確定方法新23
• 1.4.2 灰色關聯(lián)度在 QFD 結構轉換中的應用23-24
• 1.5 論文的基本框架24-25
• 第2章 相關理論基礎25-36
• 2.1 煤礦安全事故25-27
• 2.1.1 煤礦安全事故概念25
• 2.1.2 煤礦安全事故類型25-27
• 2.2 應急管理及其能力評價27-28
• 2.2.1 應急管理概念27-28
• 2.2.2 應急管理能力28
• 2.2.3 應急管理能力評價28
• 2.3 質量功能展開(QFD)28-30
• 2.4 親和圖法(KJ)30
• 2.5 灰色關聯(lián)度30-32
• 2.5.1 灰色關聯(lián)度的定義30-31
• 2.5.2 灰色關聯(lián)度的計算31-32
• 2.6 模糊綜合評價理論32-35
• 2.6.1 模糊綜合評價原理32-33
• 2.6.2 模糊綜合評價步驟33-34
• 2.6.3 模糊綜合評價算子分析34-35
• 2.7 小結35-36
• 第3章 山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理現(xiàn)狀分析36-43
• 3.1 山西煤礦安全事故36-39
• 3.1.1 山西煤礦安全事故歷史回顧36
• 3.1.2 山西煤礦企業(yè)安全事故特點36-39
• 3.2 山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理39-42
• 3.2.1 山西煤礦安全事故應急管理系統(tǒng)39-40
• 3.2.2 山西煤礦安全事故應急管理流程40-42
• 3.3 小結42-43
• 第4章 基于 QFD 的山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力分析43-73
• 4.1 山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力的 QFD 量化管理框架43-49
• 4.1.1 應急管理能力規(guī)劃質量屋的特征要求43-44
• 4.1.2 應急管理能力規(guī)劃質量屋的構成44-45
• 4.1.3 應急管理能力質量屋的構建程序45-47
• 4.1.4 應急管理能力規(guī)劃質量屋模型結構47-49
• 4.2 山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力需求結構49-57
• 4.2.1 應急管理能力需求的定義49
• 4.2.2 應急管理能力需求信息的獲取49-52
• 4.2.3 基于 KJ 的應急管理能力需求分類52-53
• 4.2.4 應急管理能力需求重要度53-57
• 4.3 山西煤礦企業(yè)安全事故應急管理能力供給結構57-68
• 4.3.1 應急管理能力供給指標的選用原則57-58
• 4.3.2 應急管理能力供給指標分析58-67
• 4.3.3 山西煤礦安全事故應急管理能力供給指標分類67-68
• 4.3.4 應急管理能力供給指標重要度競爭性矩陣68
• 4.4 應急管理能力供需結構轉換68-72
• 4.4.1 應急管理能力供需重要度關聯(lián)矩陣68-70
• 4.4.2 應急管理能力供給指標重要度70-72
• 4.5 小結72-73
• 第5章 應急管理能力評價及實證分析73-83
• 5.1 應急管理能力評價模型73-78
• 5.1.1 評價指標權重計算73-76
• 5.1.2 評價指標歸一化76
• 5.1.3 隸屬度確定76-77
• 5.1.4 模糊評價模型構建77-78
• 5.2 實證分析78-82
• 5.2.1 山西××煤礦簡介78-79
• 5.2.2 模糊綜合評價79-81
• 5.2.3 評價結論81-82
• 5.3 小結82-83
• 結論與展望83-86
• 1、結論83-84
• 2、展望84-86
• 附錄86-88
• 附錄 1 山西煤礦安全事故應急管理能力需求調查矩陣表86-87
• 附錄 2 灰色關聯(lián)系數(shù)表87-88
• 參考文獻88-92
• 致謝92-93
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和其它科研情況93-94

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王紹玉;城市災害應急管理能力建設[J];城市與減災;2003年03期

2 徐義勇,戴廣龍;基于灰色系統(tǒng)理論的礦井安全評價[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2003年04期

3 閆樂林,徐精彩,許滿貴,王國旗;未確知數(shù)學在煤礦安全預評價中的應用[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2004年02期

4 黃輝宇;李從東;;基于人工神經網絡的煤礦安全評估模型研究[J];工業(yè)工程;2007年01期

5 廖亞立;譚忠;;企業(yè)事故應急救援能力分析與建議[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2007年10期

6 史麗萍;杜澤文;;基于QFD的安全生產應急能力提升研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2013年03期

7 曹樹剛;徐阿猛;劉延保;張立強;;基于灰色關聯(lián)分析的煤礦安全綜合評價[J];采礦與安全工程學報;2007年02期

8 秦濤;商宇航;劉振文;;基于層次分析法的煤礦安全評價指標體系研究[J];現(xiàn)代礦業(yè);2010年05期

9 劉亞靜;毛善君;姚紀明;韓瑞棟;;基于層次分析法的煤礦安全綜合評價[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2007年02期

10 張興凱;安全生產危機預警初探[J];中國安全生產科學技術;2005年01期

本文編號：628533