本文關(guān)鍵詞：過程耦合危險分析新方法

  更多相關(guān)文章： 危險分析 流程危險 耦合危險 過程故障模式與影響分析(PFMEA) 層次分析法(AHP)

【摘要】：為解決復(fù)雜過程中的人-機(jī)-環(huán)耦合危險識別及其傳遞性分析問題,將過程故障模式與影響分析(PFMEA)和層次分析法(AHP)相結(jié)合,并加以改進(jìn),建立用于分析過程耦合的新方法。首先分解、描述過程,確定其中的人-機(jī)-環(huán)邊界條件,據(jù)此分析過程中的耦合危險模式及其引發(fā)的安全后果;然后通過AHP法識別復(fù)雜過程中的事件關(guān)系,分析耦合危險對后續(xù)過程的影響;最后,以美軍某艦載機(jī)著艦過程為例,進(jìn)行耦合危險分析。結(jié)果表明,用該方法能有效識別過程中的耦合危險,并評估耦合危險對后續(xù)過程的影響。
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)可靠性與系統(tǒng)工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 危險分析 流程危險 耦合危險 過程故障模式與影響分析(PFMEA) 層次分析法(AHP)
【分類號】：X928
【正文快照】： 層次分析法(AHP)0引言現(xiàn)代事故致因理論指出,事故的產(chǎn)生是人-機(jī)-環(huán)3種因素共同作用下系統(tǒng)狀態(tài)不斷演變的結(jié)果[1]。研究人-機(jī)-環(huán)耦合作用及其誘發(fā)事故的規(guī)律、控制系統(tǒng)狀態(tài)不向事故態(tài)方向發(fā)展是解決安全性問題的重要途徑[2-4],其中,辨識人-機(jī)-環(huán)耦合作用及其對系統(tǒng)狀態(tài)演變產(chǎn)生

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜立才;淺談危險分析和危險處理[J];勞動保護(hù)科學(xué)技術(shù);1995年02期

2 蘇學(xué)廷;;危險分析與安全確認(rèn)在安全管理中的提升[J];科技風(fēng);2012年12期

3 沈斐敏,雷兢;危險化學(xué)品在運輸過程中的危險分析及控制[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2005年11期

4 程艷會;王校東;黃軍民;趙彬;鄭秀麗;;散裝硫磺儲運中的危險分析與防控技術(shù)[J];石油化工安全環(huán)保技術(shù);2010年02期

5 王凱全;焦點因果危險分析在生產(chǎn)工藝中的應(yīng)用[J];石油化工安全技術(shù);1999年03期

6 孟祥偉,范洪斌;浸油廠精練油車間火災(zāi)危險分析[J];安防科技;2005年04期

7 李發(fā)榮;預(yù)先危險分析在安全評價中的應(yīng)用研究[J];勞動保護(hù)科學(xué)技術(shù);1999年05期

8 范秀蘭;危險分析AHP模型[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;1996年01期

9 錢新明,陳寶智;定量危險分析中不確定性研究新方法[J];東北大學(xué)學(xué)報;1996年03期

10 沈嵐;加盟歐盟CE標(biāo)志認(rèn)證中的危險分析和危險評估[J];鍛壓裝備與制造技術(shù);2005年03期

，

本文編號：583313