本文關(guān)鍵詞：五溝煤礦1033綜采工作面采前防治水安全性評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 五溝煤礦 四含 太灰水 斷層破碎帶 數(shù)值模擬 防治水安全性評(píng)價(jià)

【摘要】：我國受水害威脅煤層量大面廣,且頻發(fā)突水致災(zāi)淹井事故,不僅經(jīng)濟(jì)損失大,而且破壞了礦區(qū)生態(tài)水環(huán)境,同時(shí)造成嚴(yán)重的社會(huì)危害。項(xiàng)目研究的五溝煤礦主采煤層上方直接覆蓋有砂礫石含水層,底部有富水中等的灰?guī)r含水層,且斷層極為發(fā)育,屬受新生界四含水、頂板砂巖裂隙水、底板灰?guī)r水、斷層水四種水體威脅煤層開采。礦井設(shè)計(jì)時(shí)留設(shè)的各種防水煤柱煤量高達(dá)3665萬噸,為了安全高效回收煤炭資源,開展受水困煤層采前安全性評(píng)價(jià)是十分必要的。論文以五溝煤礦1033綜采工作面為背景,通過理論分析及數(shù)值模擬等方法,綜合分析了影響工作面安全開采的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)和開采工程技術(shù)條件,針對(duì)第四系松散層底部孔隙含水層(四含)、煤層砂巖頂板充水含水層、底板灰?guī)r承壓含水層及斷層破碎帶四種水害影響因素,評(píng)估預(yù)測(cè)了1033綜采工作面在多水源作用下的安全開采條件,對(duì)工作面采前防治水進(jìn)行了安全性評(píng)價(jià)。首先通過地面三維地震勘探、地面鉆探、井下瞬變電磁探測(cè)、無線電波坑透探測(cè)等物探方法對(duì)工作面地質(zhì)和水文地質(zhì)條件進(jìn)行了綜合探查,根據(jù)工作面附近的鉆孔揭露的地質(zhì)資料表明了10煤頂?shù)装宓膸r性特征,同時(shí)對(duì)10煤層頂、底巖石中采取試樣分別進(jìn)行了物理及力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn),獲得了主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)。根據(jù)1033工作面水患因素的分析結(jié)果,依據(jù)測(cè)試報(bào)告及有關(guān)技術(shù)規(guī)程,對(duì)頂板砂巖裂隙含水層進(jìn)行探查,為降低底板突水系數(shù),采取灰?guī)r注漿改造結(jié)合疏水降壓的方法進(jìn)行底板太灰水的防治。并采用FLAC3D數(shù)值模擬,預(yù)測(cè)了太灰水及斷層對(duì)工作面安全開采的影響。在查明水文地質(zhì)條件及開采時(shí)充水因素的基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)了礦井開采期間的涌水量,根據(jù)預(yù)測(cè)的最大涌水量,進(jìn)行了工作面排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)。論文分析評(píng)價(jià)了各種水體對(duì)工作面安全開采的影響,結(jié)果表明:(1)四含對(duì)工作面開采影響較小,10煤頂?shù)装迳皫r裂隙含水層在工作面范圍內(nèi)大部分區(qū)域富水性較弱,對(duì)煤層開采的充水作用不大;(2)1033工作面煤層底板粉砂巖與細(xì)砂巖互層或砂質(zhì)泥巖為中等堅(jiān)硬巖類,頂板覆巖類型屬于軟弱—中硬覆巖類型;(3)1033工作面上覆四含厚度為10.1~19.45m,單位涌水量q為0.0076~0.0339L/(s·m),滲透系數(shù)K為0.0271~0.104m/d,屬弱含水層,水體采動(dòng)等級(jí)為Ⅱ類水體,可以留設(shè)防砂煤巖柱開采;類比其他工作面得知1033綜采工作面需留設(shè)的防砂煤巖柱高度為39.91m,小于實(shí)際留設(shè)煤巖柱47.78m;(4)1033工作面底板最大突水系數(shù)為0.051~0.125MPa/m,局部地段大于臨界突水系數(shù),但通過注漿改造后,突水系數(shù)變?yōu)?.033~0.059MPa/m,小于臨界突水系數(shù),因此在注漿加固改造后工作面開采存在突水危險(xiǎn)性較小,具備安全開采條件。(5)以F1033-7斷層為例,利用FLAC3D數(shù)值模擬分析軟件進(jìn)行斷層采動(dòng)活化特征的研究。模擬結(jié)果表明:F1033-7斷層在工作面推進(jìn)的過程中未出現(xiàn)明顯活化特征,當(dāng)斷層帶含有少部分水時(shí)不會(huì)對(duì)工作面產(chǎn)生嚴(yán)重影響。根據(jù)上述分析結(jié)果制定了切實(shí)可行的防治水措施,確保了1033工作面的安全開采,對(duì)類似工作面水害防治具有重要指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：五溝煤礦 四含 太灰水 斷層破碎帶 數(shù)值模擬 防治水安全性評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TD745
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-15
• 第一章 緒論15-22
• 1.1 研究目的及意義15-16
• 1.1.1 研究目的15-16
• 1.1.2 研究意義16
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-20
• 1.2.1 底板突水研究現(xiàn)狀16-17
• 1.2.2 斷層突水研究現(xiàn)狀17-18
• 1.2.3 防治水技術(shù)研究現(xiàn)狀18-20
• 1.3 研究?jī)?nèi)容20
• 1.4 研究方法及技術(shù)路線20-22
• 1.4.1 研究方法20-21
• 1.4.2 研究技術(shù)路線21-22
• 第二章 1033工作面工程概況22-45
• 2.1 1033工作面開采概況22
• 2.2 1033工作面地質(zhì)條件22-23
• 2.3 1033工作面水文地質(zhì)條件探查23-37
• 2.3.1 地面探查23
• 2.3.2 井下瞬變電磁探測(cè)23-26
• 2.3.3 并行電法探測(cè)成果分析26-29
• 2.3.4 工作面無線電波坑透探測(cè)29-37
• 2.4 工作面水文地質(zhì)條件37-39
• 2.4.1 含水層37-38
• 2.4.2 斷層含、導(dǎo)水性38
• 2.4.3 工作面充水特點(diǎn)38-39
• 2.5 工作面工程地質(zhì)條件39-45
• 2.5.1 煤層頂?shù)装鍘r性組成與厚度變化特征39-41
• 2.5.2 頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)特征41-42
• 2.5.3 工程地質(zhì)巖組特征42
• 2.5.4 頂?shù)装鍘r體結(jié)構(gòu)特征42-45
• 第三章 1033工作面水患因素分析45-50
• 3.1 含水層水45-47
• 3.1.1 新生界四含水45-46
• 3.1.2 10煤頂板砂巖裂隙水46-47
• 3.1.3 10煤底板太灰水47
• 3.2 工作面內(nèi)斷層對(duì)工作面開采影響47-50
• 3.2.1 斷層含導(dǎo)水性分析47-49
• 3.2.2 工作面采動(dòng)斷層活化對(duì)煤層開采的影響49-50
• 第四章 1033工作面開采技術(shù)條件評(píng)價(jià)50-66
• 4.1 四含水害評(píng)價(jià)50-53
• 4.1.1 水體采動(dòng)等級(jí)50
• 4.1.2 工作面兩帶高度預(yù)計(jì)及防砂安全煤巖柱高度計(jì)算50-53
• 4.1.3 10煤開采四含突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)53
• 4.2 1033工作面太灰突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)53-58
• 4.2.1 突水危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)依據(jù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)54-55
• 4.2.2 1033工作面開采太灰突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)55-58
• 4.3 斷層對(duì)工作面開采影響研究58-66
• 4.3.1 工作面采動(dòng)斷層活化特征58-59
• 4.3.2 斷層對(duì)1033工作面開采的影響59-66
• 第五章 1033工作面開采涌水量預(yù)計(jì)及排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)66-71
• 5.1 1033工作面開采涌水量預(yù)計(jì)66-70
• 5.1.1 1033工作面涌水組成66
• 5.1.2 涌水量計(jì)算方法66-67
• 5.1.3 工作面回采涌水量預(yù)計(jì)67-70
• 5.2 1033工作面排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)70-71
• 5.2.1 排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)原則及設(shè)計(jì)依據(jù)70
• 5.2.2 排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案70-71
• 第六章 1033工作面開采防治水安全性評(píng)價(jià)及防治水對(duì)策研究71-75
• 6.1 工作面開采安全性評(píng)價(jià)71-72
• 6.1.1 工作面開采安全性評(píng)價(jià)依據(jù)71
• 6.1.2 工作面開采安全條件評(píng)價(jià)71-72
• 6.1.3 評(píng)價(jià)結(jié)果72
• 6.2 1033工作面安全開采對(duì)策研究72-75
• 6.2.1 驗(yàn)證1033工作面頂板異常區(qū)72
• 6.2.2 回采期間工作面防治水措施72-75
• 第七章 結(jié)論與展望75-77
• 7.1 結(jié)論75-76
• 7.2 展望76-77
• 參考文獻(xiàn)77-79
• 致謝79-80
• 作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要科研成果80

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖伍;如何搞好安全性評(píng)價(jià)工作[J];電力安全技術(shù);2004年02期

2 ;中國一拖集團(tuán)有限公司安全質(zhì)量(安全性評(píng)價(jià))工作標(biāo)準(zhǔn)方案[J];勞動(dòng)保護(hù);2004年10期

3 杜宇偉;安全大檢查與安全性評(píng)價(jià)的有機(jī)結(jié)合[J];電力安全技術(shù);2005年08期

4 吳金土,鄔意慧;對(duì)發(fā)電廠安全性評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)和體會(huì)[J];電力安全技術(shù);2005年03期

5 劉政;;農(nóng)藥安全性評(píng)價(jià)的進(jìn)展[J];環(huán)境保護(hù)科學(xué);1985年02期

6 韓軍;安全性評(píng)價(jià)的地位與作用[J];勞動(dòng)保護(hù);1990年08期

7 劉德彬;搞好安全性評(píng)價(jià)是企業(yè)決策者的責(zé)任[J];勞動(dòng)保護(hù);1990年10期

8 張社;談安全性評(píng)價(jià)和本質(zhì)安全[J];勞動(dòng)保護(hù);1990年11期

9 馮肇瑞;;預(yù)防事故的有力手段——安全性評(píng)價(jià)[J];中國工運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

10 張宏波;開展安全性評(píng)價(jià)勢(shì)在必行[J];勞動(dòng)保護(hù);1991年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程玉梅;李向紅;任進(jìn);;安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)實(shí)施中方案和報(bào)告的管理[A];2007年全國藥物毒理學(xué)會(huì)議論文集[C];2007年

2 李一石;;貫穿于心血管臨床研究始終的安全性評(píng)價(jià)[A];第四屆全國藥物性損害與安全用藥學(xué)術(shù)會(huì)議、心血管藥物安全應(yīng)用與藥源性心血管疾病防治專題研討會(huì)會(huì)刊[C];2012年

3 宣堯仙;;中藥(現(xiàn)代)的安全性和安全性評(píng)價(jià)[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中藥實(shí)驗(yàn)藥理分會(huì)第六屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 沈連忠;;統(tǒng)計(jì)決定樹方法在藥物非臨床安全性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用[A];第十二屆全國數(shù)學(xué)藥理學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

5 王芳;;藥品安全性評(píng)價(jià)問題的探討[A];中國成人醫(yī)藥教育論壇（2009）[C];2009年

6 賴俊青;吳左達(dá);張秀蘭;黃芝瑛;;新藥安全性評(píng)價(jià)專題負(fù)責(zé)人的責(zé)任和作用[A];中國制藥工業(yè)藥理學(xué)會(huì)20周年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

7 張曉冬;栗志遠(yuǎn);鄭杰民;余佳紅;陸國才;黃矛;袁伯俊;;安全性評(píng)價(jià)研究中做好專題負(fù)責(zé)人的心得體會(huì)[A];2007年全國藥物毒理學(xué)會(huì)議論文集[C];2007年

8 孫濤;;新藥非臨床安全性評(píng)價(jià)的總體考慮[A];藥物非臨床安全性研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

9 李波;;生物技術(shù)藥物非臨床安全性評(píng)價(jià)中的一些問題[A];藥物非臨床安全性研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 黃芝瑛;邱玉文;許靜芬;;信息化技術(shù)在新藥安全性評(píng)價(jià)研究的應(yīng)用[A];中國制藥工業(yè)藥理學(xué)會(huì)20周年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雨白;安全性評(píng)價(jià),從源頭開始[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 記者 星子;青海省藏藥藥理學(xué)和安全性評(píng)價(jià)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室掛牌[N];青海日?qǐng)?bào);2010年

3 牛東農(nóng);科工集團(tuán)安全性評(píng)價(jià)工作走向深入[N];中國航天報(bào);2003年

4 國家藥品審評(píng)中心化藥臨床一部?jī)?nèi)分泌藥物審評(píng)小組成員 申平;重視安全性評(píng)價(jià) 關(guān)注特殊問題處理[N];中國醫(yī)藥報(bào);2013年

5 王柱山;潘電安全性評(píng)價(jià)整改見成效[N];華北電力報(bào);2000年

6 陳全育;安全生產(chǎn)要進(jìn)一步落實(shí)責(zé)任[N];中國航天報(bào);2006年

7 通訊員 葉玲虹;樂灘水電并網(wǎng)安全性評(píng)價(jià)得分率89.75%[N];中國電力報(bào);2011年

8 記者 楊薇;華電集團(tuán)加強(qiáng)安全性評(píng)價(jià)工作管理[N];中國電力報(bào);2004年

9 張濤邋通訊員 葉建波;麗水電業(yè)局接受安全性評(píng)價(jià)復(fù)評(píng)檢查[N];麗水日?qǐng)?bào);2007年

10 史建會(huì);專家研討塑料輸液包材安全性[N];石家莊日?qǐng)?bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 邱兆國;基于損傷量化的預(yù)應(yīng)力混凝土梁安全性評(píng)價(jià)研究[D];東北大學(xué);2015年

2 黃丹民;鱷嘴花特征活性組分對(duì)HepA移植瘤小鼠的抗腫瘤機(jī)制與安全性評(píng)價(jià)的研究[D];江蘇大學(xué);2016年

3 黃玲利;喹賽多在肉雞的有效性與安全性研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

4 咸化彩;次任務(wù)駕駛安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)模型研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 哈小琴;基因治療制劑的質(zhì)量控制、安全性評(píng)價(jià)及穩(wěn)定性研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2003年

6 郭艷卿;隱密對(duì)抗的理論及方法研究[D];大連理工大學(xué);2009年

7 馬t，

本文編號(hào)：575704