本文關(guān)鍵詞：煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效評估模型研究

  更多相關(guān)文章： 應(yīng)急預(yù)案 編制績效 結(jié)構(gòu)方程

【摘要】：煤炭是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)能源，在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，煤礦重大災(zāi)害危險源多，易發(fā)生事故。煤礦安全是煤炭工業(yè)走新型工業(yè)化道路，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提和保障。因此，事故的應(yīng)急救援是必不可少的。綜合來看，目前國內(nèi)對應(yīng)急預(yù)案的研究逐步走向深入，開始由理論分析轉(zhuǎn)向經(jīng)驗(yàn)研究。應(yīng)急預(yù)案管理的目標(biāo)就應(yīng)該是提升應(yīng)急預(yù)案的績效，要求是“從有到優(yōu)、從全到精”。 本研究以煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效為突破點(diǎn)，通過研究國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)應(yīng)急預(yù)案的研究成果以及對應(yīng)急預(yù)案運(yùn)行機(jī)理的研究，初步構(gòu)建了煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效影響因素理論體系。包括輸入及輸出指標(biāo)共十個影響變量：編制人員組成、資料收集、危險源辨識分析、應(yīng)急能力評估、文件體系的完整性、整體的可操作性、事故責(zé)任的明晰性、應(yīng)急決策的指導(dǎo)性、內(nèi)容描述的邏輯性、預(yù)案的編制績效。其中前四個要素是前提變量，及輸入指標(biāo)；后六個因素是結(jié)果變量，即績效概念中所指的輸出指標(biāo)。前提變量綜合決定并影響著結(jié)果變量。通過實(shí)際調(diào)研假設(shè)各變量之間的路徑，得到煤礦安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案編制績效初始模型。在借鑒國內(nèi)外調(diào)查量表的基礎(chǔ)上，圍繞已確立的影響因素指標(biāo)體系概念模型，編制調(diào)查問卷，對回收的有效問卷運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行問卷信度效度分析，確保調(diào)查數(shù)據(jù)可以使用。運(yùn)用AMOS7.0軟件中的結(jié)構(gòu)方程模型對煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效影響因素關(guān)系模型進(jìn)行驗(yàn)證，，經(jīng)過對所構(gòu)建的初始模型進(jìn)行擬合、評價、修正、再擬合、解釋，最終確立出合理的煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效評估模型。結(jié)合所得煤礦安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案編制績效評估模型，針對蒲白礦業(yè)有限公司下屬的《陜煤黃陵建莊礦業(yè)有限公司安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案》進(jìn)行實(shí)際評估。并通過實(shí)際演練檢驗(yàn)應(yīng)急預(yù)案的可靠性，最終驗(yàn)證煤礦安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案編制績效評估模型具有一定的實(shí)際意義。 根據(jù)模型的驗(yàn)證結(jié)果，可直觀得出各影響因素對煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效的影響方式和影響程度的大小。最后通過應(yīng)急預(yù)案實(shí)例評估以及預(yù)案演練來驗(yàn)證評估模型的實(shí)用性。研究結(jié)論對提高我國煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效有一定價值。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)急預(yù)案 編制績效 結(jié)構(gòu)方程
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TD77
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景及研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀11-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3 研究思路、內(nèi)容及技術(shù)路線16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 技術(shù)路線圖17-18
• 2 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效影響因素分析18-24
• 2.1 應(yīng)急預(yù)案相關(guān)概念理論18-19
• 2.1.1 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效相關(guān)概念18
• 2.1.2 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)及其作用18-19
• 2.2 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案運(yùn)行機(jī)理19-23
• 2.2.1 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案體系構(gòu)成19-20
• 2.2.2 單項(xiàng)預(yù)案運(yùn)行機(jī)理20-22
• 2.2.3 應(yīng)急預(yù)案體系運(yùn)行機(jī)理22-23
• 2.3 小結(jié)23-24
• 3 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效評估模型及實(shí)驗(yàn)設(shè)計24-32
• 3.1 結(jié)構(gòu)方程簡介24-26
• 3.1.1 變量介紹24
• 3.1.2 模型介紹24-25
• 3.1.3 結(jié)構(gòu)方程模型特點(diǎn)25
• 3.1.4 結(jié)構(gòu)方程模型的建模步驟25-26
• 3.2 潛變量和可測變量的設(shè)定26-29
• 3.3 問卷調(diào)查設(shè)計29
• 3.3.1 問卷設(shè)計的原則29
• 3.3.2 問卷評分標(biāo)準(zhǔn)29
• 3.4 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效影響因素篩選29-31
• 3.4.1 信度分析29-30
• 3.4.2 效度分析30-31
• 3.5 本章小結(jié)31-32
• 4 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效評估實(shí)例分析32-50
• 4.1 數(shù)據(jù)收集分析32-33
• 4.1.1 數(shù)據(jù)的信度檢驗(yàn)32-33
• 4.1.2 數(shù)據(jù)的效度檢驗(yàn)33
• 4.2 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建33-38
• 4.2.1 結(jié)構(gòu)方程模型識別33-35
• 4.2.2 結(jié)構(gòu)方程模型擬合度評價35-36
• 4.2.3 初始模型的擬合結(jié)果36-38
• 4.3 模型的修正38-43
• 4.3.1 模型修正的思路38
• 4.3.2 模型修正指標(biāo)38
• 4.3.3 案例修正38-43
• 4.4 模型解釋43-44
• 4.4.1 直接效應(yīng)43
• 4.4.2 間接效應(yīng)43
• 4.4.3 總效應(yīng)43-44
• 4.5 煤礦安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制績效評估44-47
• 4.5.1 各指標(biāo)權(quán)值的確定44-45
• 4.5.2 煤礦生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案績效的綜合指數(shù)計算45-47
• 4.6 應(yīng)急預(yù)案演練47-49
• 4.6.1 應(yīng)急演練目的47-48
• 4.6.2 演習(xí)項(xiàng)目48
• 4.6.3 具體演習(xí)情況48-49
• 4.6.4 材料消耗49
• 4.6.5 演習(xí)總結(jié)49
• 4.7 本章總結(jié)49-50
• 5 結(jié)論與展望50-52
• 5.1 主要結(jié)論50-51
• 5.2 展望51-52
• 致謝52-53
• 附錄53-55
• 參考文獻(xiàn)55-59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田飛;;用結(jié)構(gòu)方程模型建構(gòu)指標(biāo)體系[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

2 滕五曉;;城市災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案基本要素探討[J];城市發(fā)展研究;2006年01期

3 孟e

本文編號：555954