本文關(guān)鍵詞：大連焊接車間空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)分析與控制對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 焊接車間 監(jiān)測(cè) 危害因素 分析 控制

【摘要】：隨著科學(xué)技術(shù)的飛快發(fā)展,焊接技術(shù)的應(yīng)用日益廣泛,如汽車制造業(yè)、造船廠等,焊接技術(shù)是現(xiàn)代工業(yè)中不可缺少的一種工藝。焊接工藝種類很多,主要有手工焊、電弧焊、二氧化碳保護(hù)焊、氬弧焊、埋弧焊等。焊接生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的煙塵、有毒廢氣、紫外輻照、噪聲等,可引起電焊工塵肺、錳中毒、呼吸道炎癥、神經(jīng)衰弱癥等多種職業(yè)危害疾病；這些職業(yè)危害因素一直威脅著焊接工作者的健康,同時(shí)惡化了賴以生存的環(huán)境。目前我國(guó)當(dāng)前焊接機(jī)械化與自動(dòng)化總體水平不高,而且我國(guó)焊材產(chǎn)量連續(xù)多年居全球首位,使得焊接生產(chǎn)環(huán)境、焊接工人的健康與安全問(wèn)題仍然十分突出,因此加強(qiáng)對(duì)焊接過(guò)程中產(chǎn)生的毒物煙的監(jiān)測(cè)和治理工作是當(dāng)前職業(yè)衛(wèi)生、環(huán)保工作中的當(dāng)務(wù)之急。本課題選擇2012～2014年大連31家企業(yè)的焊接車間作為研究對(duì)象,以焊接車間環(huán)境主要危害因素識(shí)別、監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、數(shù)據(jù)分析為主要研究?jī)?nèi)容,并提出危害預(yù)防措施,這些對(duì)大連市具有焊接車間的工業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和焊接工人的身體健康起到了積極的作用。本文采用了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方法,針對(duì)日常生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的粉塵、化學(xué)有害物質(zhì)以及物理因素進(jìn)行了空氣樣品的采集、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),收集了1282名焊接崗位工人職業(yè)健康體檢的情況,運(yùn)用EXCEL軟件、SPSS13.0軟件對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出有害物的變化規(guī)律和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性；劃分焊接車間中有害物質(zhì)的職業(yè)危害等級(jí),對(duì)作業(yè)場(chǎng)所危害作業(yè)分級(jí)評(píng)估,最后針對(duì)焊接車間環(huán)境中危害因素提出預(yù)防控制措施。本文通過(guò)監(jiān)測(cè)、評(píng)估、分析等方法得出三年監(jiān)測(cè)的毒物濃度呈下降趨勢(shì)；四種焊接工藝產(chǎn)生的粉塵與二氧化錳濃度差異不顯著；焊工體檢異常比例較低,與焊接車間污染程度相符合；二氧化錳濃度超標(biāo)的四家企業(yè)焊接作業(yè)分級(jí)結(jié)果一家為Ⅱ級(jí),一家為Ⅲ級(jí),其余兩家為0級(jí)；最后提出了有效的控制對(duì)策�？傮w來(lái)說(shuō),大連焊接環(huán)境衛(wèi)生狀況在不斷的改善和提高。
【關(guān)鍵詞】：焊接車間 監(jiān)測(cè) 危害因素 分析 控制
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R134.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 課題研究背景10-12
• 1.2 焊接生產(chǎn)中主要有害物質(zhì)概述12-13
• 1.3 焊接中有害物質(zhì)對(duì)人體的影響13-15
• 1.3.1 有害物質(zhì)對(duì)人體的危害種類13-14
• 1.3.2 有害物質(zhì)對(duì)人體危害的方式14
• 1.3.3 有害物質(zhì)對(duì)人體危害的影響14-15
• 1.4 焊接車間有害物質(zhì)控制方法的發(fā)展現(xiàn)狀15-17
• 1.4.1 國(guó)外焊接行業(yè)危害控制對(duì)策現(xiàn)狀15-16
• 1.4.2 國(guó)內(nèi)焊接行業(yè)危害控制對(duì)策現(xiàn)狀16-17
• 1.5 主要研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線17-19
• 1.5.1 研究?jī)?nèi)容17
• 1.5.2 技術(shù)路線17-19
• 第2章 大連焊接車間空氣中有害物質(zhì)分析方案19-23
• 2.1 研究對(duì)象的選擇19
• 2.2 分析有害物質(zhì)的選擇19
• 2.3 分析方法19-22
• 2.3.1 采樣方式的選擇19-20
• 2.3.2 采樣時(shí)間的確定20
• 2.3.3 采樣布點(diǎn)和采樣頻率20-21
• 2.3.4 本研究使用主要儀器21
• 2.3.5 研究依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 2.4 分級(jí)評(píng)估方法22-23
• 第3章 大連焊接車間中有害物質(zhì)的監(jiān)測(cè)與分析23-36
• 3.1 重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的有害物質(zhì)選擇23-24
• 3.2 焊接工作場(chǎng)所有害因素濃度監(jiān)測(cè)方法24-28
• 3.2.1 焊接車間危害因素采集及檢測(cè)方法24-26
• 3.2.2 焊接車間工作場(chǎng)所空氣中有害因素接觸限值與依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)26-27
• 3.2.3 焊接車間工作場(chǎng)所紫外輻射接觸限值27
• 3.2.4 焊接車間工作場(chǎng)所噪聲接觸限值27-28
• 3.3 有害物質(zhì)及物理因素監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與分析28-33
• 3.3.1 有害物質(zhì)及物理因素監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)28-30
• 3.3.2 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析30-32
• 3.3.3 職業(yè)健康檢查項(xiàng)目32
• 3.3.4 焊接工人職業(yè)健康體檢情況表32-33
• 3.4 焊接車間有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果判定與分析33-35
• 3.5 本章小結(jié)35-36
• 第4章 焊接車間危害程度分級(jí)評(píng)估36-47
• 4.1 工作場(chǎng)所空氣有害物質(zhì)危害程度分級(jí)36-46
• 4.1.1 有毒作業(yè)分級(jí)36-44
• 4.1.2 粉塵作業(yè)分級(jí)44-46
• 4.2 本章小結(jié)46-47
• 第5章 焊接作業(yè)場(chǎng)所中有害物質(zhì)控制對(duì)策研究47-53
• 5.1 引言47
• 5.2 焊接車間環(huán)境污染控制技術(shù)47-53
• 5.2.1 電焊粉塵凈化措施47-48
• 5.2.2 焊接車間危害因素整體控制措施48-53
• 結(jié)論53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57-58
• 作者簡(jiǎn)介58

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 梁榮寧;;焊接車間焊接煙塵的有效控制[J];中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2014年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫慧珍;武漢市職業(yè)接錳工人作業(yè)環(huán)境衛(wèi)生及健康狀況的調(diào)查分析[D];武漢科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：550784