本文關(guān)鍵詞：不同熱分析法解算煤自燃活化能的比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了準(zhǔn)確計(jì)算煤自燃的活化能值,以作為科學(xué)劃分煤自燃傾向性等級(jí)的判定指標(biāo),采用Coats-Redfern法、Flynn-Wall-Ozawa法、Kissinger法、Starink法、Fridman法等5種分析方法,分別對(duì)某礦區(qū)煤熱分解反應(yīng)過程的熱分析數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,求解出相應(yīng)的活化能,依次為37.788、30.222、23.511、24.237、27.288 k J/mol;進(jìn)一步對(duì)各種方法的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較。研究結(jié)果表明:CoatsRedfern法需要對(duì)煤自燃的反應(yīng)機(jī)理函數(shù)進(jìn)行假設(shè);Flynn-Wall-Ozawa法適用于E/RT郘13的條件,避開了因反應(yīng)機(jī)理函數(shù)不同而引起的誤差;Kissinger法只適用于反應(yīng)機(jī)理函數(shù)為f(a)=(1-a)n的反應(yīng);Starink法的精確度比Kissinger法和Flynn-Wall-Ozawa法的精確度高。
【作者單位】： 福州大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 煤自燃 自燃傾向性 熱重分析 活化能
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51304051) 福建省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2016J01224) 福州大學(xué)科技發(fā)展基金項(xiàng)目(2013-XQ-18)
【分類號(hào)】：TD752.2
【正文快照】： 煤氧化反應(yīng)過程中所釋放的熱量如果不能及時(shí)散發(fā),其溫度就會(huì)不斷上升,一旦達(dá)到著火點(diǎn)時(shí)就會(huì)引發(fā)煤自燃[1]。煤自燃火災(zāi)已成為國(guó)內(nèi)外煤礦行業(yè)中的主要自然災(zāi)害之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),煤自燃引起的火災(zāi)占礦井火災(zāi)總數(shù)的90%~94%[2]。煤自燃不僅燒毀大量煤炭資源,造成巨大的資源損失和嚴(yán)重

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 晉明月;董超;孫浩博;;煤自燃影響因素權(quán)重的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J];煤礦安全;2012年12期

2 張立紅;;井下遺煤自燃的影響因素分析與研究[J];山西煤炭;2012年12期

3 譚波;胡瑞麗;高鵬;李凱;;煤自燃災(zāi)害氣體指標(biāo)的階段特征試驗(yàn)研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

4 賈淑潔;;煤自燃的原因及傾向性預(yù)測(cè)[J];科技傳播;2013年10期

5 高曉群;;煙煤自燃的分析與預(yù)防[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2013年12期

6 郭興明,徐精彩,惠世恩;煤自燃過程中極限參數(shù)的研究[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào);2001年07期

7 徐精彩,王華;煤自燃極限參數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)方法[J];煤炭學(xué)報(bào);2002年04期

8 文虎,許滿貴,李莉,代愛萍;煤自燃的熱量積聚過程及影響因素分析[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

9 余明高,賈海林,潘榮錕;烏達(dá)礦區(qū)煤自燃預(yù)測(cè)標(biāo)志氣體研究[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

10 劉愛華;蔡康旭;;青山礦煤自燃預(yù)報(bào)標(biāo)志氣體研究[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2006年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 陸偉;;防治煤自燃新技術(shù)一高倍阻化泡沫[A];2007年全國(guó)煤礦安全學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2007年

2 豐丙章;;煤自燃火災(zāi)防治技術(shù)研究[A];2004全國(guó)阻燃學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 肖e

本文編號(hào)：510858