本文關(guān)鍵詞：海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及應(yīng)急響應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著海洋油氣開(kāi)采技術(shù)的不斷進(jìn)步，石油資源開(kāi)發(fā)的水深由淺水逐漸延伸至深水，由此帶來(lái)的深水溢油風(fēng)險(xiǎn)日益增加。因此，如何辨識(shí)海上石油設(shè)施的深水溢油風(fēng)險(xiǎn)因子，合理評(píng)價(jià)海上石油設(shè)施的深水溢油風(fēng)險(xiǎn)，保證其安全、可靠運(yùn)行，已成為各國(guó)政府和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)外有不少學(xué)者在海上溢油風(fēng)險(xiǎn)方面開(kāi)展了具有一定深度和廣度的研究，并取得了許多有價(jià)值的科研成果。然而目前的海上溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要是關(guān)注溢油事故發(fā)生后污染物的漂移軌跡、影響范圍以及對(duì)海洋環(huán)境敏感資源造成的威脅等，，卻很少結(jié)合海上石油設(shè)施溢油事故發(fā)生的可能性來(lái)進(jìn)行分析，這樣就無(wú)法有效地預(yù)防溢油事故的發(fā)生。此外，當(dāng)前對(duì)深水溢油的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)也鮮有涉及。 在本文中，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論和方法對(duì)海上石油設(shè)施溢油事故進(jìn)行分析，結(jié)合深水溢油風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因子，構(gòu)建海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建深水溢油風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)模型，并對(duì)其進(jìn)行實(shí)例分析。本論文的具體研究?jī)?nèi)容可以分為四個(gè)方面： 第一，廣泛調(diào)研國(guó)內(nèi)外已發(fā)生的海上石油設(shè)施溢油事故，對(duì)海上石油設(shè)施溢油事故進(jìn)行分析，找出影響海上石油設(shè)施溢油事故概率和溢油危害后果的影響因素。 第二，通過(guò)分析深水溢油風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因子，再結(jié)合海上石油設(shè)施溢油事故概率和溢油危害后果的影響因素，構(gòu)建海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 第三，根據(jù)已建立的海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，建立海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)模型，并進(jìn)行實(shí)例評(píng)價(jià)。 第四，根據(jù)深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，重點(diǎn)研究相應(yīng)的溢油應(yīng)急響應(yīng)措施來(lái)降低深水溢油造成的危害后果。 本文所做的相關(guān)研究，是對(duì)構(gòu)建海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的一種新的探索，有助于對(duì)深水溢油風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)、完整的評(píng)價(jià)。論文的研究結(jié)果為深水溢油污染的防治和海洋環(huán)境管理提供了科學(xué)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：石油設(shè)施 深水溢油 影響因素 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 應(yīng)急響應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：U698.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstracts5-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 近年來(lái)國(guó)內(nèi)外海上石油設(shè)施重大溢油事故10-13
• 1.2.1 美國(guó)墨西哥灣鉆井架爆炸事故10-11
• 1.2.2 中國(guó)蓬萊 19-3 油田海底溢油事故11-13
• 1.3 研究目標(biāo)和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題13
• 1.3.1 研究目標(biāo)13
• 1.3.2 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題13
• 1.4 研究的意義和內(nèi)容13-16
• 1.4.1 研究意義13-14
• 1.4.2 研究?jī)?nèi)容14-16
• 第2章 溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究綜述16-25
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)16-17
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法17-22
• 2.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法17-18
• 2.2.2 層次分析法18-21
• 2.2.3 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)21
• 2.2.4 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法21-22
• 2.3 深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀22-24
• 2.3.1 溢油風(fēng)險(xiǎn)的研究現(xiàn)狀22-23
• 2.3.2 深水溢油的研究現(xiàn)狀23-24
• 2.3.3 現(xiàn)有深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究的不足之處24
• 2.4 本章小結(jié)24-25
• 第3章 海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建25-42
• 3.1 深水溢油的環(huán)境行為和危害特點(diǎn)25-26
• 3.2 深水溢油風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因子分析26-29
• 3.2.1 更為惡劣的海洋環(huán)境27
• 3.2.2 淺層地質(zhì)災(zāi)害27-28
• 3.2.3 作業(yè)技術(shù)水平要求高28-29
• 3.2.4 工作水深大29
• 3.2.5 產(chǎn)量大29
• 3.3 深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建29-41
• 3.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)立的原則29-30
• 3.3.2 深水溢油事故概率指標(biāo)體系的確定30-35
• 3.3.3 深水溢油危害后果指標(biāo)體系的確定35-40
• 3.3.4 海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立40-41
• 3.4 本章小結(jié)41-42
• 第4章 海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)模型42-65
• 4.1 因素集和評(píng)價(jià)集的確定42-43
• 4.1.1 因素集的確定42-43
• 4.1.2 評(píng)價(jià)集的確定43
• 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度的確定43-58
• 4.2.1 人為因素子指標(biāo)隸屬度的確定44-45
• 4.2.2 設(shè)施狀況子指標(biāo)隸屬度的確定45-46
• 4.2.3 海洋環(huán)境狀況子指標(biāo)隸屬度的確定46-49
• 4.2.4 管理狀況子指標(biāo)隸屬度的確定49-50
• 4.2.5 油品特性子指標(biāo)隸屬度的確定50-52
• 4.2.6 溢油位置及溢油量子指標(biāo)隸屬度的確定52-55
• 4.2.7 水文要素子指標(biāo)隸屬度的確定55-56
• 4.2.8 氣象要素子指標(biāo)隸屬度的確定56-58
• 4.3 確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重58-62
• 4.3.1 確定權(quán)重的方法58
• 4.3.2 各級(jí)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算58-62
• 4.4 模糊綜合評(píng)價(jià)模型62-64
• 4.4.1 模糊算子的確定62-63
• 4.4.2 一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)63
• 4.4.3 二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)63-64
• 4.4.4 三級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)64
• 4.5 本章小結(jié)64-65
• 第5章 實(shí)例評(píng)價(jià)65-70
• 5.1 實(shí)例介紹65
• 5.2 綜合評(píng)價(jià)65-69
• 5.2.1 一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)65-68
• 5.2.2 二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)68
• 5.2.3 三級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)68-69
• 5.3 本章小結(jié)69-70
• 第6章 海上石油設(shè)施深水溢油應(yīng)急響應(yīng)研究70-73
• 6.1 加強(qiáng)深水溢油事故應(yīng)急管理體系70-71
• 6.2 深水溢油應(yīng)急設(shè)施的配備研究71-72
• 6.2.1 水上溢油應(yīng)急設(shè)施71-72
• 6.2.2 水下溢油應(yīng)急設(shè)施72
• 6.3 本章小結(jié)72-73
• 第7章 結(jié)論與展望73-75
• 7.1 結(jié)論73
• 7.2 創(chuàng)新點(diǎn)73
• 7.3 展望73-75
• 致謝75-76
• 參考文獻(xiàn)76-79
• 附錄：海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表79-82

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董艷;;影響海上溢油動(dòng)態(tài)和溢油清除的幾大因素(英文)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2009年S1期

2 王建,劉澤純;全球變暖后西北太平洋臺(tái)風(fēng)頻率的可能變化[J];第四紀(jì)研究;1991年03期

3 蔡樹(shù)群;何建玲;謝皆爍;;近10年來(lái)南海孤立內(nèi)波的研究進(jìn)展[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2011年07期

4 李愷;;層次分析法在生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2009年02期

5 劉鋒;;天然氣水合物誘因的海洋油氣開(kāi)發(fā)工程災(zāi)害[J];國(guó)際石油經(jīng)濟(jì);2010年09期

6 許歡,李適宇;海上溢油事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)回顧與展望[J];環(huán)境保護(hù);2005年08期

7 郎印海;劉潔;賈永剛;崔文林;;BP網(wǎng)絡(luò)海上石油平臺(tái)溢油污染等級(jí)評(píng)估方法[J];海洋湖沼通報(bào);2011年01期

8 吳時(shí)國(guó);趙汗青;伍向陽(yáng);宋海斌;董冬冬;;深水鉆井安全的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)研究[J];海洋科學(xué);2007年04期

9 呂福亮;賀訓(xùn)云;武金云;孫國(guó)忠;王根海;;世界深水油氣勘探形勢(shì)分析及對(duì)我國(guó)深水油氣勘探的啟示[J];海洋石油;2007年03期

10 任福安,殷佩海,耿曉輝;海上溢油事故等級(jí)的綜合評(píng)定[J];交通環(huán)保;2000年06期

  本文關(guān)鍵詞：海上石油設(shè)施深水溢油風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及應(yīng)急響應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：470238