本文關鍵詞：基于TOPSIS的濟南市自然災害社會脆弱性評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城市作為人口稠密，經(jīng)濟發(fā)達和社會財富高度密集的區(qū)域，是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的戰(zhàn)略中心，同時也是自然災害發(fā)生的脆弱性和易損性地帶。1996年10月“國際減災日”將主題定為“城市化與災害”，說明全球范圍內城市災害已成為災害重點，并且成為當今國際社會和學術界廣泛關注的熱點問題之一。所以，在氣候變化、突發(fā)災害頻發(fā)和城市化進程加快的背景下，以防范為目的的城市自然災害社會脆弱性評價研究顯得尤為重要。 在對自然災害社會脆弱性進行的評價研究中，本文首先綜述了自然災害脆弱性和社會脆弱性的相關概念，以及國內外自然災害社會脆弱性研究的進展情況。其次，本文依據(jù)現(xiàn)有的社會脆弱性評價理論基礎和思路方法，對城市自然災害社會脆弱性評價指標體系進行了構建。最后，本文利用濟南市10縣市區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對濟南市自然災害社會脆弱性進行了評價。 在大量查閱國內外自然災害社會脆弱性評價方面理論知識的基礎上，通過對濟南市自然災害發(fā)生的背景分析，分別從人口、經(jīng)濟、社會和環(huán)境設施四個方面41個原始指標中利用SPSS軟件篩選出25個終極指標，構建了濟南市自然災害社會脆弱性評價指標體系。然后根據(jù)所收集的濟南市各縣市區(qū)2010年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用變異系數(shù)法確定了所選取指標的權重值，同時運用TOPSIS模型構建了濟南市10縣市區(qū)自然災害社會脆弱性評價方法，依據(jù)所構建評價方法的詳細步驟，通過計算得出了各個研究區(qū)的自然災害社會脆弱性的接近度，最后利用地信制圖軟件的制圖功能，做出了濟南市自然災害社會脆弱性評價等級圖。 本文主要結論如下： （1）依據(jù)TOPSIS評價模型，計算得出的濟南10縣市區(qū)自然災害社會脆弱度的Ci值為：歷下區(qū)0.539、市中區(qū)0.459、槐蔭區(qū)0.555、天橋區(qū)0.572、歷城區(qū)0.454、長清區(qū)0.478、平陰縣0.446、濟陽縣0.494、商河縣0.510、章丘市0.373。 （2）通過對濟南10縣市區(qū)經(jīng)濟建設和社會發(fā)展狀況指標因子的相似性聚類分析，將研究區(qū)歸為3類：第一類包括歷下區(qū)、市中區(qū)、槐蔭區(qū)、天橋區(qū)；第二類包括長清區(qū)、平陰縣、濟陽縣、商河縣；第三類包括歷城區(qū)、章丘市。 （3）濟南市10縣市區(qū)的自然災害社會脆弱性等級為：槐蔭區(qū)、天橋區(qū)、歷下區(qū)和商河縣屬高社會脆弱區(qū)；歷城區(qū)、平陰縣、長清區(qū)、濟陽縣、市中區(qū)屬中等社會脆弱區(qū)；章丘市為低社會脆弱區(qū)。 （4）利用耦合原理驗證了所構建指標體系的合理性和科學性，進而總結濟南市社會脆弱性的特點，并有針對性的提出了應對各種社會脆弱性的對策和建議。在此基礎上，論文最后對寫作過程和結果進行總結，并提出在今后學術研究工作中需要探究的一些問題。 研究結果表明，利用TOPSIS模型來評價城市自然災害社會脆弱性的方法有一定的可行性和合理性，研究結果對濟南市10縣市區(qū)在制定防災減災政策方針，降低城市自然災害社會脆弱性，減少災害損失和災后救助工作等方面有一定的參考意義。
【關鍵詞】：社會脆弱性 自然災害 TOPSIS模型 多目標綜合評價 濟南市
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：X43
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 1 緒論11-15
• 1.1 選題背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.3 研究內容、方法和技術路線13-15
• 1.3.1 研究內容13
• 1.3.2 研究方法13
• 1.3.3 技術路線13-15
• 2 自然災害社會脆弱性的理論基礎15-21
• 2.1 自然災害脆弱性15
• 2.2 社會脆弱性的概念15-17
• 2.3 社會脆弱性評價方法17-18
• 2.4 國內外社會脆弱性研究綜述18-21
• 2.4.1 國外研究現(xiàn)狀18-19
• 2.4.2 國內研究現(xiàn)狀19-21
• 3 濟南市自然災害社會脆弱性評價指標體系21-34
• 3.1 指標體系的構建原則21
• 3.2 指標體系的構建框架及指標解釋21-24
• 3.2.1 評價指標體系21-23
• 3.2.2 指標解釋23-24
• 3.3 指標的篩選和分析24-30
• 3.3.1 原始數(shù)據(jù)標準化處理25
• 3.3.2 建立指標的相關系數(shù)矩陣25-29
• 3.3.3 指標篩選29-30
• 3.4 各層次指標權重的確立30-31
• 3.5 城市自然災害社會脆弱性評價 TOPSIS 模型構建31-34
• 3.5.1 TOPSIS 方法簡介31
• 3.5.2 TOPSIS 計算步驟31-34
• 4 濟南市自然災害社會脆弱性綜合評價34-46
• 4.1 研究區(qū)概況34-42
• 4.2 濟南市自然災害社會脆弱性評價42-45
• 4.2.1 數(shù)據(jù)來源42
• 4.2.2 TOPSIS 模型應用過程42-45
• 4.3 濟南市自然災害社會脆弱性評價結果45-46
• 5 濟南市自然災害社會脆弱性評價結果分析46-55
• 5.1 濟南市空間格局聚類分析46-48
• 5.2 濟南各縣市區(qū)自然災害社會脆弱性評價結果分析48-51
• 5.3 濟南市各縣市區(qū)和自然災害社會脆弱性評價結果耦合分析51-53
• 5.3.1 建立耦合模型51-52
• 5.3.2 耦合結果分析52-53
• 5.4 濟南市自然災害社會脆弱性的對策建議53-55
• 5.4.1 高社會脆弱區(qū)降低脆弱性建議53
• 5.4.2 中等社會脆弱區(qū)降低脆弱性建議53-54
• 5.4.3 低社會脆弱區(qū)降低脆弱性建議54-55
• 6 結論與展望55-57
• 6.1 主要結論55
• 6.2 研究展望55-57
• 參考文獻57-60
• 致謝60-61
• 在讀期間科研成果目錄61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張金水;賈增科;;城市地震災害社會脆弱性評價指標體系研究[J];科技致富向導;2010年36期

2 周利敏;;社會脆弱性:災害社會學研究的新范式[J];南京師大學報(社會科學版);2012年04期

3 張倩;孟慧新;;氣候變化影響下的社會脆弱性與貧困:國外研究綜述[J];中國農業(yè)大學學報(社會科學版);2014年02期

4 周利敏;;從自然脆弱性到社會脆弱性:災害研究的范式轉型[J];思想戰(zhàn)線;2012年02期

5 王松華;趙玲;;城市脆弱性綜合評價體系建構研究[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2014年05期

6 張曉寧;;中國的社區(qū)減災政策[J];中國減災;2010年05期

7 孫蕾;石純;;沿海城市自然災害脆弱性評估研究進展[J];災害學;2007年01期

8 陳磊;徐偉;周忻;馬玉玲;袁藝;錢新;葛怡;;自然災害社會脆弱性評估研究——以上海市為例[J];災害學;2012年01期

9 史培軍;三論災害研究的理論與實踐[J];自然災害學報;2002年03期

10 葛怡;史培軍;劉婧;葉濤;;中國水災社會脆弱性評估方法的改進與應用——以長沙地區(qū)為例[J];自然災害學報;2005年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 唐桂娟;城市自然災害應急能力綜合評價研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2011年

2 尹占娥;城市自然災害風險評估與實證研究[D];華東師范大學;2009年

  本文關鍵詞：基于TOPSIS的濟南市自然災害社會脆弱性評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：466181