本文關(guān)鍵詞：基于事故致因理論的建筑施工安全評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟建設(shè)不斷發(fā)展,建筑業(yè)呈持續(xù)快速增長趨勢,成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。建筑業(yè)發(fā)展規(guī)模巨大的同時,由于建筑施工的特點,現(xiàn)場多發(fā)安全事故。對于我國建筑業(yè)面臨的生產(chǎn)安全嚴峻形勢,國家政府部門頒布了一系列法律法規(guī)和規(guī)章制度,采取了相應(yīng)管理措施。但是這些實行的政策和措施沒有從根本上解決建筑施工安全事故頻發(fā)問題,改變建筑業(yè)安全管理被動局面,需要我們從新的角度來審視、改變。本文首先對國內(nèi)外事故致因理論研究現(xiàn)狀、施工安全管理現(xiàn)狀、安全評價研究現(xiàn)狀進行比較分析,借鑒國外經(jīng)驗,在全面理解事故致因理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合建筑施工及建筑施工安全事故特點,分析建筑施工安全事故形成機理。建筑施工安全事故機理分析主要包括安全事故發(fā)生原因分析和發(fā)生規(guī)律分析。從影響建筑施工安全的“4M”因素和建筑施工各行為主體責(zé)任角度分析安全事故形成原因,進一步分析了建筑施工安全事故發(fā)生人的因素規(guī)律、物的因素規(guī)律、管理的因素規(guī)律和環(huán)境的因素規(guī)律。然后本文在建筑施工安全事故形成機理分析的基礎(chǔ)上,建立建筑施工安全評價指標體系,分析安全模糊綜合評價傳統(tǒng)模型局限性,在指標權(quán)重確定以及模糊運算和綜合評價原則選取兩方面對其進行改進,構(gòu)建安全模糊綜合評價改進模型,并分析其先進性。最后本文結(jié)合項目背景對建筑施工安全評價模型進行實證研究。通過實地查閱項目資料、咨詢項目專家及相關(guān)技術(shù)負責(zé)人,獲取其對建筑施工安全評價指標和單因素隸屬度的打分表,利用模糊綜合評價改進方法,確定津門湖、津南新城、富力新城和富力尚悅居四個在建項目建筑施工現(xiàn)場安全等級,對于建筑安全施工管理具有理論借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：事故致因 建筑施工 安全評價 模糊綜合評價法
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU714
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-20
• 1.1 研究背景和問題提出9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 問題提出10
• 1.2 研究目的和意義10-12
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析12-17
• 1.3.1 國內(nèi)外事故致因理論研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3.2 國內(nèi)外建筑施工安全管理現(xiàn)狀13-15
• 1.3.3 國內(nèi)外建筑施工安全評價研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3.4 國內(nèi)外文獻綜述17
• 1.4 主要研究內(nèi)容和方法17-20
• 1.4.1 研究內(nèi)容17-19
• 1.4.2 研究方法19-20
• 第2章 基于事故致因理論建筑施工安全事故機理分析20-29
• 2.1 建筑施工及建筑施工安全事故特點20-22
• 2.1.1 建筑施工特點20
• 2.1.2 建筑施工安全事故特點20-22
• 2.2 建筑施工安全事故致因理論比較22-24
• 2.2.1 海因里希事故因果連鎖理論22
• 2.2.2 能量意外釋放理論22-23
• 2.2.3 軌跡交叉理論23
• 2.2.4“4M”理論23-24
• 2.2.5 事故致因理論的比較分析24
• 2.3 利用 4M理論分析建筑施工安全事故發(fā)生原因24-26
• 2.3.1 安全事故發(fā)生原因的“4M”因素24-25
• 2.3.2 安全事故發(fā)生的各行為主體責(zé)任25-26
• 2.4 利用 4M理論分析建筑施工安全事故發(fā)生規(guī)律26-28
• 2.4.1 人的因素影響事故發(fā)生規(guī)律26-27
• 2.4.2 物的因素影響事故發(fā)生規(guī)律27
• 2.4.3 管理的因素影響事故發(fā)生規(guī)律27-28
• 2.4.4 環(huán)境的因素影響事故發(fā)生規(guī)律28
• 2.5 本章小結(jié)28-29
• 第3章 建筑施工安全評價模型構(gòu)建29-43
• 3.1 安全評價指標體系29-34
• 3.1.1 安全評價指標體系的建立原則29
• 3.1.2 安全評價指標體系的建立29-33
• 3.1.3 安全評價指標體系的評分標準33-34
• 3.2 建筑施工安全評價傳統(tǒng)模型34-37
• 3.2.1 安全評價方法的選取34-35
• 3.2.2 安全模糊綜合評價傳統(tǒng)模型35-36
• 3.2.3 安全模糊綜合評價傳統(tǒng)模型局限性分析36-37
• 3.3 建筑施工安全模糊綜合評價改進模型構(gòu)建37-42
• 3.3.1 指標權(quán)重的確定改進37-40
• 3.3.2 模糊運算與模糊綜合評價改進40-41
• 3.3.3 改進模型先進性分析41-42
• 3.4 本章小結(jié)42-43
• 第4章 建筑施工安全評價實證分析43-56
• 4.1 背景資料43
• 4.2 對各項目進行建筑施工安全評價計算43-53
• 4.2.1 指標權(quán)重的確定44-49
• 4.2.2 各項目模糊評價矩陣建立49-51
• 4.2.3 模糊運算與模糊綜合評價51-53
• 4.3 評價結(jié)果用于實際決策分析53-55
• 4.4 本章小結(jié)55-56
• 結(jié)論56-58
• 參考文獻58-62
• 附錄62-68
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文及其他成果68-70
• 致謝70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 許正權(quán);宋學(xué)鋒;徐金標;;事故成因理論的4次跨越及其意義[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2008年01期

2 吳曉宇;;日本建筑安全管理分析研究(連載上)[J];建筑安全;2007年04期

3 黃世國;周樂;徐麗;;建筑施工安全管理方法及技術(shù)的構(gòu)建[J];建筑經(jīng)濟;2007年01期

4 黃艷;何應(yīng)偉;;淺析我國建筑安全管理存在的問題及對策[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2012年05期

5 張健;隋杰明;苑宏利;劉文朝;隋杰超;;工程施工現(xiàn)場安全評價方法的研究與應(yīng)用[J];沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年02期

6 呂景剛;朱孔國;;基于GA—BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的建筑安全評價[J];計算機系統(tǒng)應(yīng)用;2011年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁策鳳;建筑安全事故預(yù)測及其評價[D];武漢科技大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于事故致因理論的建筑施工安全評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：431095