基于汶川地震的自然災(zāi)害災(zāi)后重建效果評(píng)估
發(fā)布時(shí)間:2022-12-04 18:54
當(dāng)今世界自然災(zāi)害頻發(fā),無(wú)論是發(fā)生在日本東海岸的特大地震及其相伴隨的海嘯和核泄漏,還是汶川特大地震都造成了重大的人員傷亡和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,有效的實(shí)行災(zāi)害管理是減少災(zāi)害損失、促進(jìn)區(qū)域發(fā)展、國(guó)家進(jìn)步、社會(huì)和諧的重要措施,而災(zāi)后重建是災(zāi)害管理的重要環(huán)節(jié)和過(guò)程,科學(xué)全面地進(jìn)行災(zāi)后重建評(píng)估是評(píng)價(jià)災(zāi)情恢復(fù)、評(píng)估重建效果、衡量一國(guó)減災(zāi)滅災(zāi)、緊急救援水平的重要方法。 本文先闡述論文的選題背景和研究意義,在梳理與本文相關(guān)的國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上,找出國(guó)內(nèi)有待研究的方向和內(nèi)容;進(jìn)一步,對(duì)自然災(zāi)害災(zāi)后重建相關(guān)內(nèi)容、我國(guó)自然災(zāi)害災(zāi)后評(píng)估現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,得出自然災(zāi)害災(zāi)后評(píng)估的評(píng)估內(nèi)容和指標(biāo)體系的建立,將該內(nèi)容作為本文研究主要內(nèi)容。 本文采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)方法,借用汶川地震災(zāi)后貧困村恢復(fù)重建年度綜合評(píng)估實(shí)地調(diào)查報(bào)告中取得的數(shù)據(jù),從農(nóng)戶滿意度的角度,通過(guò)建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)汶川地震災(zāi)后重建效果進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 緒論
1.1 選題背景與研究意義
1.2 研究方法及內(nèi)容
1.3 本文新穎之處
2. 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述和相關(guān)理論
2.1 關(guān)于災(zāi)后重建管理及實(shí)踐
2.2 關(guān)于災(zāi)后評(píng)估
2.2.1 經(jīng)濟(jì)評(píng)估:主要集中于災(zāi)害的直接間接損失評(píng)估
2.2.2 社會(huì)評(píng)估:主要研究集中于社會(huì)評(píng)估的內(nèi)容和災(zāi)后重建的社會(huì)影響
2.2.3 重建效率評(píng)估:關(guān)于災(zāi)后重建效率評(píng)估的看法和效率評(píng)估方法的總結(jié)
2.2.4 重建效果評(píng)估:關(guān)于災(zāi)區(qū)生活系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)恢復(fù)的評(píng)估
2.3 關(guān)于綜合評(píng)價(jià)方法
2.4 文獻(xiàn)小結(jié)
3. 自然災(zāi)害災(zāi)后重建相關(guān)內(nèi)容
3.1 災(zāi)后重建的含義及內(nèi)容
3.2 國(guó)外災(zāi)后重建主要內(nèi)容及方式
3.3 我國(guó)救災(zāi)管理制度簡(jiǎn)述
3.3.1 新中國(guó)成立以來(lái)救災(zāi)管理制度變遷
3.3.2 我國(guó)救災(zāi)法規(guī)體系
3.3.3 我國(guó)救災(zāi)組織體系
3.4 我國(guó)救災(zāi)管理制度逐步走向開(kāi)放
4. 自然災(zāi)害災(zāi)后重建效果評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建
4.1 我國(guó)災(zāi)后重建效果評(píng)估現(xiàn)狀
4.2 我國(guó)災(zāi)后重建效果評(píng)估存在問(wèn)題
4.3 汶川地震災(zāi)后重建規(guī)劃
4.4 汶川地震災(zāi)后重建效果評(píng)估內(nèi)容
4.5 汶川地震災(zāi)后重建效果評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建
4.6 指標(biāo)取值
5. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的汶川地震災(zāi)后重建評(píng)估
5.1 層次分析法基本思想及步驟
5.1.1 層次分析法理論概述
5.1.2 層次分析法基本步驟
5.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法基本思想及步驟
5.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法理論概述
5.2.2 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法基本步驟
5.3 災(zāi)后重建效果評(píng)估模型建立
5.3.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
5.3.2 確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重
5.3.3 運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)對(duì)每個(gè)一級(jí)指標(biāo)U_i進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)
5.3.4 模糊向量單值化,進(jìn)行各一級(jí)指標(biāo)的對(duì)比排序
5.3.5 對(duì)災(zāi)后重建效果進(jìn)行整體評(píng)價(jià)
5.4 汶川大地震災(zāi)后重建效果評(píng)估實(shí)證研究
5.4.1 確定一級(jí)指標(biāo)權(quán)重
5.4.2 對(duì)每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行單因素的模糊綜合評(píng)價(jià)
5.5 對(duì)一級(jí)指標(biāo)的模糊向量進(jìn)行單值化并排序
5.6 對(duì)汶川地震災(zāi)后重建效果進(jìn)行整體評(píng)估
5.6.1 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算
5.6.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
6. 研究總結(jié)
6.1 結(jié)論
6.2 研究不足
6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間科研成果目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮能源、環(huán)境因素的中國(guó)工業(yè)效率評(píng)價(jià)——基于SBM模型的省級(jí)數(shù)據(jù)分析[J]. 涂正革,劉磊珂. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(02)
[2]基礎(chǔ)設(shè)施投資效率及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于DEA分析[J]. 伍文中. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2011(01)
[3]人力資本、社會(huì)資本與受災(zāi)居民災(zāi)后恢復(fù)研究——以汶川地震災(zāi)后恢復(fù)為例[J]. 陳升,孟慶國(guó). 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2010(05)
[4]基于投入-產(chǎn)出模型的災(zāi)害經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)方法[J]. 丁先軍,楊翠紅,祝坤福. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2010(02)
[5]自然災(zāi)害災(zāi)后重建技術(shù)及實(shí)踐的研究進(jìn)展[J]. 徐玖平,王鶴. 災(zāi)害學(xué). 2010(01)
[6]災(zāi)后重建:商業(yè)性信貸資金、政策性金融支持和立體化資金保障體系建設(shè)[J]. 馮俏彬,王勇. 財(cái)政研究. 2010(02)
[7]基于中國(guó)問(wèn)題的災(zāi)害管理分析框架[J]. 童星,張海波. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[8]基于因子分析法的基金投資效率綜合評(píng)價(jià)[J]. 揭磊. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2009(20)
[9]自然災(zāi)害與國(guó)民財(cái)富損失研究[J]. 李宏,張向達(dá). 地方財(cái)政研究. 2009(10)
[10]協(xié)同推進(jìn)四川災(zāi)后重建與主體功能區(qū)建設(shè)的發(fā)展路徑[J]. 徐明,杜黎明. 財(cái)經(jīng)科學(xué). 2009(09)
碩士論文
[1]基于灰色關(guān)聯(lián)分析的國(guó)有企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 危亭.山東大學(xué) 2010
[2]基于灰色系統(tǒng)理論的我國(guó)壽險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)估研究[D]. 周艷.湖南大學(xué) 2007
本文編號(hào):3708809
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 緒論
1.1 選題背景與研究意義
1.2 研究方法及內(nèi)容
1.3 本文新穎之處
2. 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述和相關(guān)理論
2.1 關(guān)于災(zāi)后重建管理及實(shí)踐
2.2 關(guān)于災(zāi)后評(píng)估
2.2.1 經(jīng)濟(jì)評(píng)估:主要集中于災(zāi)害的直接間接損失評(píng)估
2.2.2 社會(huì)評(píng)估:主要研究集中于社會(huì)評(píng)估的內(nèi)容和災(zāi)后重建的社會(huì)影響
2.2.3 重建效率評(píng)估:關(guān)于災(zāi)后重建效率評(píng)估的看法和效率評(píng)估方法的總結(jié)
2.2.4 重建效果評(píng)估:關(guān)于災(zāi)區(qū)生活系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)恢復(fù)的評(píng)估
2.3 關(guān)于綜合評(píng)價(jià)方法
2.4 文獻(xiàn)小結(jié)
3. 自然災(zāi)害災(zāi)后重建相關(guān)內(nèi)容
3.1 災(zāi)后重建的含義及內(nèi)容
3.2 國(guó)外災(zāi)后重建主要內(nèi)容及方式
3.3 我國(guó)救災(zāi)管理制度簡(jiǎn)述
3.3.1 新中國(guó)成立以來(lái)救災(zāi)管理制度變遷
3.3.2 我國(guó)救災(zāi)法規(guī)體系
3.3.3 我國(guó)救災(zāi)組織體系
3.4 我國(guó)救災(zāi)管理制度逐步走向開(kāi)放
4. 自然災(zāi)害災(zāi)后重建效果評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建
4.1 我國(guó)災(zāi)后重建效果評(píng)估現(xiàn)狀
4.2 我國(guó)災(zāi)后重建效果評(píng)估存在問(wèn)題
4.3 汶川地震災(zāi)后重建規(guī)劃
4.4 汶川地震災(zāi)后重建效果評(píng)估內(nèi)容
4.5 汶川地震災(zāi)后重建效果評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建
4.6 指標(biāo)取值
5. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的汶川地震災(zāi)后重建評(píng)估
5.1 層次分析法基本思想及步驟
5.1.1 層次分析法理論概述
5.1.2 層次分析法基本步驟
5.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法基本思想及步驟
5.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法理論概述
5.2.2 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法基本步驟
5.3 災(zāi)后重建效果評(píng)估模型建立
5.3.1 確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
5.3.2 確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重
5.3.3 運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)對(duì)每個(gè)一級(jí)指標(biāo)U_i進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)
5.3.4 模糊向量單值化,進(jìn)行各一級(jí)指標(biāo)的對(duì)比排序
5.3.5 對(duì)災(zāi)后重建效果進(jìn)行整體評(píng)價(jià)
5.4 汶川大地震災(zāi)后重建效果評(píng)估實(shí)證研究
5.4.1 確定一級(jí)指標(biāo)權(quán)重
5.4.2 對(duì)每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行單因素的模糊綜合評(píng)價(jià)
5.5 對(duì)一級(jí)指標(biāo)的模糊向量進(jìn)行單值化并排序
5.6 對(duì)汶川地震災(zāi)后重建效果進(jìn)行整體評(píng)估
5.6.1 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算
5.6.2 評(píng)價(jià)結(jié)果分析
6. 研究總結(jié)
6.1 結(jié)論
6.2 研究不足
6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間科研成果目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]考慮能源、環(huán)境因素的中國(guó)工業(yè)效率評(píng)價(jià)——基于SBM模型的省級(jí)數(shù)據(jù)分析[J]. 涂正革,劉磊珂. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(02)
[2]基礎(chǔ)設(shè)施投資效率及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于DEA分析[J]. 伍文中. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2011(01)
[3]人力資本、社會(huì)資本與受災(zāi)居民災(zāi)后恢復(fù)研究——以汶川地震災(zāi)后恢復(fù)為例[J]. 陳升,孟慶國(guó). 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2010(05)
[4]基于投入-產(chǎn)出模型的災(zāi)害經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)方法[J]. 丁先軍,楊翠紅,祝坤福. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2010(02)
[5]自然災(zāi)害災(zāi)后重建技術(shù)及實(shí)踐的研究進(jìn)展[J]. 徐玖平,王鶴. 災(zāi)害學(xué). 2010(01)
[6]災(zāi)后重建:商業(yè)性信貸資金、政策性金融支持和立體化資金保障體系建設(shè)[J]. 馮俏彬,王勇. 財(cái)政研究. 2010(02)
[7]基于中國(guó)問(wèn)題的災(zāi)害管理分析框架[J]. 童星,張海波. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[8]基于因子分析法的基金投資效率綜合評(píng)價(jià)[J]. 揭磊. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2009(20)
[9]自然災(zāi)害與國(guó)民財(cái)富損失研究[J]. 李宏,張向達(dá). 地方財(cái)政研究. 2009(10)
[10]協(xié)同推進(jìn)四川災(zāi)后重建與主體功能區(qū)建設(shè)的發(fā)展路徑[J]. 徐明,杜黎明. 財(cái)經(jīng)科學(xué). 2009(09)
碩士論文
[1]基于灰色關(guān)聯(lián)分析的國(guó)有企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]. 危亭.山東大學(xué) 2010
[2]基于灰色系統(tǒng)理論的我國(guó)壽險(xiǎn)公司績(jī)效評(píng)估研究[D]. 周艷.湖南大學(xué) 2007
本文編號(hào):3708809
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3708809.html
最近更新
教材專著