綜采工作面覆巖裂隙動(dòng)態(tài)演化特征研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-02 04:29
鑒于采動(dòng)影響下采場(chǎng)覆巖裂隙空間分布特征對(duì)礦井突水災(zāi)害防控和瓦斯抽采具有重要意義,以潘二礦18111工作面為具體工程背景,采用相似物理模擬、數(shù)值模擬以及理論分析,對(duì)綜采工作面覆巖裂隙的分布演化規(guī)律以及導(dǎo)水裂隙發(fā)育高度進(jìn)行研究。研究表明:隨工作面的不斷推進(jìn),工作面兩端存在裂隙聚集帶,裂隙發(fā)育高度高且多以大角度為主;通過數(shù)值模擬對(duì)裂隙發(fā)育角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)合相似模擬試驗(yàn)結(jié)果,得出覆巖裂隙發(fā)育角度呈現(xiàn)區(qū)域性分布的特點(diǎn);采用多種方法來研究裂隙發(fā)育高度,通過對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行綜合分析,得出導(dǎo)水裂隙的發(fā)育高度為54~60. 8m。研究結(jié)果對(duì)類似工程條件下裂隙演化特征的研究具有一定的借鑒意義。
【文章來源】:煤炭工程. 2020,52(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
巖層柱狀圖
當(dāng)工作面基本頂初次來壓時(shí),工作面上部形成了“階梯型”貫通裂隙,工作面繼續(xù)向前推進(jìn)出現(xiàn)周期來壓時(shí),工作面上部亦形成“階梯型”貫通裂隙,與前一個(gè)周期相比,工作面上部貫通裂隙進(jìn)一步向上覆巖層發(fā)育,整個(gè)工作面前端上部裂隙隨著工作面推進(jìn)向前遷移發(fā)展(圖3所示1→2→3→4),前期產(chǎn)生的覆巖裂隙將會(huì)被壓實(shí)閉合,發(fā)育過程將會(huì)被終止。當(dāng)工作面推進(jìn)至150m時(shí),裂隙發(fā)育基本趨于穩(wěn)定,裂隙發(fā)育高度達(dá)到54m左右。圖3 裂隙演化遷移圖
圖2 采動(dòng)覆巖裂隙發(fā)育過程為了更加精確直觀描述采動(dòng)后覆巖裂隙發(fā)育狀況,采用裂隙密度作為反映分析裂隙發(fā)育特征的指標(biāo),得出了覆巖推進(jìn)過程中裂隙密度分布特征曲線,如圖4所示。由圖4可知,在工作面推進(jìn)工程中,受采動(dòng)影響,覆巖垮落產(chǎn)生裂隙,并且隨著工作面推進(jìn)裂隙數(shù)量呈增多趨勢(shì),上覆巖層的存在將會(huì)使采空區(qū)被壓實(shí),導(dǎo)致裂隙數(shù)量降低,最終形成了交替往復(fù)周期現(xiàn)象。受采動(dòng)影響工作面煤壁上方處于一種應(yīng)力釋放狀態(tài),工作面前方煤壁處裂隙數(shù)量與切眼處相比處于高位,整個(gè)上覆巖層裂隙密度呈現(xiàn)非對(duì)稱“馬鞍形”。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高瓦斯薄煤層采動(dòng)裂隙演化規(guī)律及瓦斯抽采技術(shù)[J]. 殷帥峰,程志恒,浦仕江,陳亮,李春元. 煤炭工程. 2019(05)
[2]干旱礦區(qū)采動(dòng)頂板導(dǎo)水裂隙的演化規(guī)律及保水采煤意義[J]. 徐智敏,孫亞軍,高尚,張成行,畢煜,陳忠勝,吳江峰. 煤炭學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]多煤層重復(fù)采動(dòng)導(dǎo)水裂隙帶高度觀測(cè)技術(shù)研究[J]. 王振榮,趙立欽,康健,賈林剛. 煤炭工程. 2018(12)
[4]基于GA-SVR的采動(dòng)覆巖導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)測(cè)[J]. 柴華彬,張俊鵬,嚴(yán)超. 采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]下組煤露頭區(qū)導(dǎo)水裂縫帶高度綜合確定[J]. 尹會(huì)永,魏久傳,Liliana Lefticariu,謝道雷,吳復(fù)柱,高樹林. 煤礦開采. 2015(03)
[6]神東礦區(qū)覆巖破壞類型的探測(cè)研究[J]. 楊榮明,陳長(zhǎng)華,宋佳林,高英勇. 煤礦安全. 2013(01)
[7]綜放工作面導(dǎo)水裂隙帶高度研究[J]. 伍永平,于水,高喜才,張艷麗. 煤炭工程. 2012(10)
[8]基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計(jì)方法[J]. 許家林,朱衛(wèi)兵,王曉振. 煤炭學(xué)報(bào). 2012(05)
[9]特厚煤層富水覆巖采動(dòng)裂隙動(dòng)態(tài)分布特征模擬研究[J]. 高喜才,伍永平. 煤礦安全. 2011(03)
[10]覆巖主關(guān)鍵層位置對(duì)導(dǎo)水裂隙帶高度的影響[J]. 許家林,王曉振,劉文濤,王志剛. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2009(02)
本文編號(hào):3527731
【文章來源】:煤炭工程. 2020,52(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
巖層柱狀圖
當(dāng)工作面基本頂初次來壓時(shí),工作面上部形成了“階梯型”貫通裂隙,工作面繼續(xù)向前推進(jìn)出現(xiàn)周期來壓時(shí),工作面上部亦形成“階梯型”貫通裂隙,與前一個(gè)周期相比,工作面上部貫通裂隙進(jìn)一步向上覆巖層發(fā)育,整個(gè)工作面前端上部裂隙隨著工作面推進(jìn)向前遷移發(fā)展(圖3所示1→2→3→4),前期產(chǎn)生的覆巖裂隙將會(huì)被壓實(shí)閉合,發(fā)育過程將會(huì)被終止。當(dāng)工作面推進(jìn)至150m時(shí),裂隙發(fā)育基本趨于穩(wěn)定,裂隙發(fā)育高度達(dá)到54m左右。圖3 裂隙演化遷移圖
圖2 采動(dòng)覆巖裂隙發(fā)育過程為了更加精確直觀描述采動(dòng)后覆巖裂隙發(fā)育狀況,采用裂隙密度作為反映分析裂隙發(fā)育特征的指標(biāo),得出了覆巖推進(jìn)過程中裂隙密度分布特征曲線,如圖4所示。由圖4可知,在工作面推進(jìn)工程中,受采動(dòng)影響,覆巖垮落產(chǎn)生裂隙,并且隨著工作面推進(jìn)裂隙數(shù)量呈增多趨勢(shì),上覆巖層的存在將會(huì)使采空區(qū)被壓實(shí),導(dǎo)致裂隙數(shù)量降低,最終形成了交替往復(fù)周期現(xiàn)象。受采動(dòng)影響工作面煤壁上方處于一種應(yīng)力釋放狀態(tài),工作面前方煤壁處裂隙數(shù)量與切眼處相比處于高位,整個(gè)上覆巖層裂隙密度呈現(xiàn)非對(duì)稱“馬鞍形”。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高瓦斯薄煤層采動(dòng)裂隙演化規(guī)律及瓦斯抽采技術(shù)[J]. 殷帥峰,程志恒,浦仕江,陳亮,李春元. 煤炭工程. 2019(05)
[2]干旱礦區(qū)采動(dòng)頂板導(dǎo)水裂隙的演化規(guī)律及保水采煤意義[J]. 徐智敏,孫亞軍,高尚,張成行,畢煜,陳忠勝,吳江峰. 煤炭學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]多煤層重復(fù)采動(dòng)導(dǎo)水裂隙帶高度觀測(cè)技術(shù)研究[J]. 王振榮,趙立欽,康健,賈林剛. 煤炭工程. 2018(12)
[4]基于GA-SVR的采動(dòng)覆巖導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)測(cè)[J]. 柴華彬,張俊鵬,嚴(yán)超. 采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2018(02)
[5]下組煤露頭區(qū)導(dǎo)水裂縫帶高度綜合確定[J]. 尹會(huì)永,魏久傳,Liliana Lefticariu,謝道雷,吳復(fù)柱,高樹林. 煤礦開采. 2015(03)
[6]神東礦區(qū)覆巖破壞類型的探測(cè)研究[J]. 楊榮明,陳長(zhǎng)華,宋佳林,高英勇. 煤礦安全. 2013(01)
[7]綜放工作面導(dǎo)水裂隙帶高度研究[J]. 伍永平,于水,高喜才,張艷麗. 煤炭工程. 2012(10)
[8]基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)計(jì)方法[J]. 許家林,朱衛(wèi)兵,王曉振. 煤炭學(xué)報(bào). 2012(05)
[9]特厚煤層富水覆巖采動(dòng)裂隙動(dòng)態(tài)分布特征模擬研究[J]. 高喜才,伍永平. 煤礦安全. 2011(03)
[10]覆巖主關(guān)鍵層位置對(duì)導(dǎo)水裂隙帶高度的影響[J]. 許家林,王曉振,劉文濤,王志剛. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2009(02)
本文編號(hào):3527731
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3527731.html
最近更新
教材專著