貴州地區(qū)煤層賦存條件復雜,煤層間距小,相鄰采空區(qū)存在漏風通道的問題。采用SF6示蹤法及重點區(qū)域指標氣體數(shù)據(jù)分析法,對發(fā)耳煤礦采空區(qū)漏風規(guī)律及其治理措施進行研究。分析結果表明,由于相鄰密閉效果欠佳,導致31004開切眼聯(lián)絡巷及31004工作面回風巷密閉漏風嚴重。31004采空區(qū)漏風通道主要是31004開切眼聯(lián)絡巷密閉及10#煤層開采過程中對上部7#煤層采空區(qū)造成二次擾動形成的縱向漏風通道;漏風量為83 m3/min,采空區(qū)風速約為0.17 m/s。對存在的煤自燃隱患采取了注水降溫措施,CO體積分數(shù)顯著下降至（5～9）×10-6。為即將開采的50105、50107工作面的煤自燃防控提供了科學依據(jù)和管控措施方案。 

【文章來源】：礦業(yè)安全與環(huán)保. 2020,47(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

31006工作面布置示意圖

各測點風量及CO、瓦斯?jié)舛热鐖D2～3所示，從31006工作面回風巷工作面往下800 m左右處的4#測號點至7#測點，風量由758 m3/min升高到842 m3/min，增加漏風量為84 m3/min。因此從通風方式及漏風點分析，31004采空區(qū)漏風區(qū)域多在回風隅角及下部孔隙。從4#測點開始，CO、CH4體積分數(shù)均出現(xiàn)明顯升高，這進一步表明隨著氣流流動，31004采空區(qū)內氣體運移規(guī)律為由上部聯(lián)絡巷位置向31006工作面回風巷下部運移。到達31006工作面回風巷下部800 m左右時，由于墻體噴漿不均，存在一定的孔隙結構，氣體在孔隙中滲流，造成31006工作面回風巷下部CO濃度偏高，同時導致瓦斯超限。CO體積分數(shù)最高可達0.007%，說明31004采空區(qū)中存在煤體氧化、煤自燃危險。圖3 各測點風量及瓦斯?jié)舛?

各測點風量及瓦斯?jié)舛?br>
【參考文獻】：
期刊論文
[1]興安礦段間無煤柱開采對采空區(qū)注氮效果的影響[J]. 馬嬌,董子文.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2019(03)
[2]高瓦斯礦井極近距離煤層開采復合采空區(qū)自然發(fā)火綜合防治技術[J]. 張立國.  煤礦安全. 2017(09)
[3]近距離煤層群采空區(qū)漏風控制技術[J]. 劉文永,文虎,王寶元.  煤炭技術. 2017(09)
[4]五虎山煤礦瓦斯賦存規(guī)律及分源治理技術[J]. 王振.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2017(04)
[5]應用能位測定法和SF6示蹤技術檢測孤島工作面小煤柱漏風狀態(tài)[J]. 張曦,戴廣龍,聶士斌,周亮.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2016(05)
[6]濟寧二號煤礦沿空留巷工作面通風系統(tǒng)優(yōu)化研究[J]. 王緒友,王連濤,陶維國,徐振波,胡依魯,宋小林.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2016(01)
[7]底板貫穿型裂隙現(xiàn)場實測及其對瓦斯抽采的影響[J]. 齊慶新,季文博,元繼宏,程志恒,劉曉剛.  煤炭學報. 2014(08)
[8]近距離煤層采空區(qū)下工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究[J]. 周楠,張強,安百富,聶守江.  中國煤炭. 2011(02)
[9]采空區(qū)巖石摩擦引燃引爆瓦斯初探[J]. 楊天斌,谷建軍.  煤礦安全. 2010(08)
[10]煤自燃傾向性的氧化動力學測定方法研究[J]. 仲曉星,王德明,戚緒堯,顧俊杰.  中國礦業(yè)大學學報. 2009(06)

博士論文
[1]基于氧化特性的煤自燃阻化劑機理及性能研究[D]. 楊漪.西安科技大學 2015



本文編號：3526849