重大礦井透水安全事故時有發(fā)生,而且危害十分嚴(yán)重。為分析煤礦透水安全事故的因素,通過對人、物、環(huán)境和管理4個方面展開分析,建立了煤礦透水事故樹分析模型,并通過最小割集計算得出導(dǎo)致透水事故產(chǎn)生的隱患組合。根據(jù)事故樹模型,建立了基于層次分析法的評價模型。事故樹與層次分析法相結(jié)合,為煤礦透水事故原因分析和綜合評價提供了依據(jù)和理論指導(dǎo)。 

【文章來源】：現(xiàn)代礦業(yè). 2020,36(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

煤礦透水事故樹模型

根據(jù)前面進行的事故樹分析,建立層次分析法評價模型,模型有4個中間層和15個底事件組成,如圖2所示。根據(jù)層次分析法原理,首先,建立判斷矩陣。判斷矩陣是通過對各因素進行兩兩對比,按重要程度進行賦值,賦值越高說明前者相對后者越重要[4]。對煤礦透水事故評價模型進行判斷矩陣的建立,如下所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于熵權(quán)物元可拓模型的煤礦透水安全評價[J]. 黃萍,徐晶晶.  安全與環(huán)境工程. 2017(06)
[2]基于層次分析法的煤礦透水事故致因分析[J]. 高立偉,郝全明.  陜西煤炭. 2017(04)
[3]基于ISM和AHP的煤礦透水事故影響因素研究[J]. 郝天軒,王雪迎.  中州煤炭. 2016(07)
[4]基于分形與模糊綜合評價法的礦井突水危險性評價[J]. 魏大勇,王飛,許進鵬,許慶青.  煤礦安全. 2013(08)

碩士論文
[1]煤礦透水事故管控關(guān)鍵因素研究[D]. 裴麗莎.中國礦業(yè)大學(xué) 2014



本文編號：3485495