以五虎山煤礦010908工作面為背景,采用理論分析、數(shù)值模擬和現(xiàn)場實(shí)測等手段對淺埋深高瓦斯工作面瓦斯抽放對采空區(qū)自燃"三帶"影響進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明:當(dāng)瓦斯絕對涌出量與采空區(qū)漏風(fēng)量處于均衡狀態(tài)時(shí),此時(shí)瓦斯對煤自燃將出現(xiàn)明顯的耦合影響;當(dāng)采空區(qū)漏風(fēng)量小于瓦斯絕對涌出量時(shí),采空區(qū)遺煤自燃將受到阻礙;與之相反,當(dāng)漏風(fēng)量大于瓦斯涌出量時(shí),采空區(qū)遺煤自燃受瓦斯涌出量的影響較小;高位鉆孔與工作面距離越遠(yuǎn),采空區(qū)內(nèi)部的漏風(fēng)路徑也越長,采空區(qū)氧化帶、窒息帶所處的區(qū)域越向采空區(qū)深部擴(kuò)大,但靠近工作面一側(cè)的氧化帶范圍并沒有出現(xiàn)明顯變化。 

【文章來源】：煤礦安全. 2020,51(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

采空區(qū)氧化帶分布（Q=75 m3/min)

隨著工作面的推采，高位鉆孔進(jìn)入采空區(qū)的深度也在不斷變化。對高位鉆孔進(jìn)入采空區(qū)20、40 m時(shí)的瓦斯抽采進(jìn)行模擬，工作面采空區(qū)氧化帶分布情況如圖1、圖2。通過對圖1、圖2進(jìn)行對比，可以發(fā)現(xiàn)高位鉆孔與工作面距離越遠(yuǎn)，采空區(qū)內(nèi)部的漏風(fēng)路徑也越長，采空區(qū)氧化帶、窒息帶所處的區(qū)域越向采空區(qū)深部擴(kuò)大，但靠近工作面一側(cè)的氧化帶范圍并沒有出現(xiàn)明顯變化。高位鉆孔對瓦斯的抽采降低了風(fēng)流進(jìn)入采空區(qū)深部的阻力，使工作面向采空區(qū)漏風(fēng)增大。圖2 高位鉆孔進(jìn)入采空區(qū)40 m時(shí)氧化帶分布

圖1 高位鉆孔進(jìn)入采空區(qū)20 m時(shí)氧化帶分布通過模擬可得知，高位鉆孔深度對瓦斯抽采效果有一定影響，當(dāng)高位鉆孔與工作面的距離由20 m變?yōu)?0 m時(shí)，進(jìn)風(fēng)巷側(cè)瓦斯?jié)舛扔?.176%變?yōu)?.177%，回風(fēng)巷側(cè)瓦斯?jié)舛扔?.55%變?yōu)?.57%。高位鉆孔位于采空區(qū)深度越大，進(jìn)風(fēng)巷、回風(fēng)巷的瓦斯?jié)舛染行》黾印?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺埋深首采工作面采空區(qū)“三帶”分布規(guī)律[J]. 呂志金,歐陽輝.  煤礦安全. 2018(09)
[2]特厚煤層綜放工作面不同漏風(fēng)源位置對自燃帶分布的影響[J]. 文虎,程小蛟,許延輝,樊世星,胡偉,劉恒,郭軍.  煤礦安全. 2018(02)
[3]注氮影響下高瓦斯采空區(qū)“三帶”劃分[J]. 侯炳超,陳志平,彭曉利,趙智.  煤礦安全. 2018(01)
[4]高瓦斯易自燃煤層采空區(qū)抽采瓦斯方法對比分析[J]. 郭建行.  煤礦安全. 2017(11)
[5]綜放采空區(qū)自燃“三帶”分布影響因素研究[J]. 劉忠全,郝宇.  煤炭工程. 2017(10)
[6]易自燃厚煤層綜放工作面采空區(qū)自燃“三帶”劃分實(shí)踐[J]. 李東發(fā),臧燕杰,宋雙林,師吉林,趙亞明.  煤礦安全. 2017(10)
[7]高位瓦斯抽采條件下采空區(qū)“三帶”分布規(guī)律研究[J]. 何濤,鄒磊.  陜西煤炭. 2017(03)
[8]神東礦區(qū)采空區(qū)遺煤自然發(fā)火規(guī)律研究[J]. 關(guān)萬里.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2015(S2)
[9]布爾臺煤礦42煤層自然發(fā)火規(guī)律及防治技術(shù)研究[J]. 史全林,秦波濤,魯義,王剛.  煤炭工程. 2015(08)
[10]高瓦斯易燃綜放面回撤期瓦斯治理和防滅火技術(shù)[J]. 王鋒,原德勝,郭魏虎,何建華,史忠社.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2014(03)



本文編號：3471677