為找出中美煤礦事故調(diào)查報告的異同,給我國事故調(diào)查報告的編寫提供具體建議,以中美兩國正式發(fā)布的事故調(diào)查報告為研究基礎,系統(tǒng)調(diào)研事故調(diào)查相關文獻,對事故調(diào)查報告編寫依據(jù)進行分析,并以中國金山溝煤礦"10·30"特別重大瓦斯爆炸事故和美國Upper Big Branch煤礦事故調(diào)查報告為例,從報告的結構內(nèi)容和原因2方面進行具體分析。結果表明,中國應該出臺統(tǒng)一的煤礦事故調(diào)查報告編寫標準,實現(xiàn)事故調(diào)查報告標準化;美國事故調(diào)查報告不包含責任追究部分,原因分析部分所占篇幅多;美國事故調(diào)查進行原因分析時與中國所站角度不同,美國僅對事故單位進行分析,中國除此外還分析相關單位問題。 

【文章來源】：煤礦安全. 2020,51(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 煤礦事故調(diào)查報告編寫依據(jù)對比
    1.1 中國煤礦事故調(diào)查報告編寫依據(jù)
    1.2 美國煤礦事故調(diào)查報告編寫依據(jù)
    1.3 對比分析
2 案例分析
    2.1 案例選取
    2.2 事故調(diào)查報告結構
    2.3 報告中事故原因部分的對比
3 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]燃氣事故調(diào)查報告的研究和分析[J]. 黃志豐,萬方敏,吳謀亮,彭知軍.  城市燃氣. 2018(08)
[2]對《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》若干問題的建議[J]. 傅貴,賈清淞,許素睿.  中國安全科學學報. 2018(04)
[3]危機學習的困境:基于特別重大事故調(diào)查報告的分析[J]. 馬奔,程海漫.  公共行政評論. 2017(02)
[4]事故調(diào)查分析方法與技術述評[J]. 張玲,陳國華.  中國安全科學學報. 2009(04)
[5]國外安全生產(chǎn)事故獨立調(diào)查機制的啟示[J]. 張玲,陳國華.  中國安全生產(chǎn)科學技術. 2009(01)
[6]美國事故調(diào)查的理念[J]. 張宏波.  勞動保護. 2003(07)



本文編號：3430936