針對切頂留巷Y型通風(fēng)工作面采空區(qū)漏風(fēng)量大、煤層易自燃的特點(diǎn),以發(fā)耳煤礦50105工作面采空區(qū)高溫區(qū)域的治理為工程背景,分析了高溫區(qū)域位置的確定、壓注液態(tài)二氧化碳、長鉆孔壓注高分子材料等綜合防滅火技術(shù)的應(yīng)用效果,形成了集壓注惰性氣體控制火勢、加快工作面推進(jìn)速度、精準(zhǔn)壓注高分子材料降低高溫區(qū)域溫度等為一體的綜合治理方案,消除了高溫隱患,保證了工作面的安全回采,可為類似工作面的防滅火工作提供經(jīng)驗(yàn)參考。 

【文章來源】：煤炭工程. 2020,52(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

發(fā)耳煤礦50105工作面通風(fēng)系統(tǒng)及監(jiān)測點(diǎn)布置

通過50105運(yùn)輸巷側(cè)的切頂留巷的觀測孔(工作面后方約80m)壓注液態(tài)二氧化碳，對采空區(qū)進(jìn)行惰化，降低采空區(qū)內(nèi)氧氣的濃度，減少高溫區(qū)域的氧氣供應(yīng)，控制火區(qū)的迅速發(fā)展。自9月28日—30日，每4小時(shí)向采空區(qū)壓注1次液態(tài)CO2，每次壓注量為2m3。壓注后工作面隅角及五采區(qū)邊界巷內(nèi)的CO濃度初期先升高隨后呈現(xiàn)快速下降的趨勢，隨后處于穩(wěn)定狀態(tài)，9月30日停止壓注。停注后的第2天，CO呈現(xiàn)快速上升的趨勢，于10月2日恢復(fù)壓注CO2,CO濃度隨之下降并穩(wěn)定在較低水平。五采區(qū)邊界巷密閉內(nèi)CO和C2H4濃度的變化曲線如圖2和圖3所示。從圖2可以看出，壓注后的前20h以內(nèi)，五采區(qū)邊界巷密閉內(nèi)的CO濃度迅速上升，20個(gè)小時(shí)后急劇下降，約40h后CO濃度降至0.05‰以下并穩(wěn)定在0.02‰左右。停注24h后一氧化碳濃度發(fā)生反彈，恢復(fù)壓注后，CO濃度開始下降并穩(wěn)定在0.02‰左右。壓注初期CO濃度升高是由于壓注的CO2將高溫區(qū)域的CO驅(qū)趕到五采邊界巷并形成積聚所造成的。隨著CO2連續(xù)的壓注，高溫區(qū)域的CO產(chǎn)生量急劇減少，五采邊界巷的CO也隨之減少。而停注后，CO濃度很快上升說明高溫區(qū)域的氧化反應(yīng)加劇，產(chǎn)生的CO量增加，火勢呈現(xiàn)復(fù)燃的趨勢，這同時(shí)說明壓注CO2主要是控制火勢，而很難將高溫火點(diǎn)徹底消除。由圖3可以看出，C2H4的濃度變化趨勢與CO的變化趨勢基本一致，所不同的在于C2H4的濃度要低于CO,C2H4的最高濃度為0.103‰，最低濃度為0.005‰。

從圖2可以看出，壓注后的前20h以內(nèi)，五采區(qū)邊界巷密閉內(nèi)的CO濃度迅速上升，20個(gè)小時(shí)后急劇下降，約40h后CO濃度降至0.05‰以下并穩(wěn)定在0.02‰左右。停注24h后一氧化碳濃度發(fā)生反彈，恢復(fù)壓注后，CO濃度開始下降并穩(wěn)定在0.02‰左右。壓注初期CO濃度升高是由于壓注的CO2將高溫區(qū)域的CO驅(qū)趕到五采邊界巷并形成積聚所造成的。隨著CO2連續(xù)的壓注，高溫區(qū)域的CO產(chǎn)生量急劇減少，五采邊界巷的CO也隨之減少。而停注后，CO濃度很快上升說明高溫區(qū)域的氧化反應(yīng)加劇，產(chǎn)生的CO量增加，火勢呈現(xiàn)復(fù)燃的趨勢，這同時(shí)說明壓注CO2主要是控制火勢，而很難將高溫火點(diǎn)徹底消除。由圖3可以看出，C2H4的濃度變化趨勢與CO的變化趨勢基本一致，所不同的在于C2H4的濃度要低于CO,C2H4的最高濃度為0.103‰，最低濃度為0.005‰。3.3 加快工作面推進(jìn)速度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]神東礦區(qū)切頂卸壓留巷工作面“開式采空區(qū)”防滅火技術(shù)研究[J]. 宋立兵,郭春雨,王曉榮,王曉東.  中國礦業(yè). 2016(08)
[2]不同風(fēng)量下采空區(qū)自燃三帶判定及防滅火技術(shù)[J]. 段春生,雷炎云,李世雄,許金鐘,徐永亮.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2015(01)
[3]不同煤自燃特性參數(shù)下采空區(qū)“三帶”分布規(guī)律的研究[J]. 朱紅青,和超楠,秦曉峰,楊成軼.  礦業(yè)研究與開發(fā). 2014(03)
[4]采空區(qū)自燃“三帶”分布規(guī)律的四維動(dòng)態(tài)模擬[J]. 時(shí)國慶,胡方坤,王德明,王帥領(lǐng).  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[5]不同滲透率條件下采空區(qū)自燃“三帶”數(shù)值模擬[J]. 邵磊,王佰順,楊永剛.  煤礦安全. 2014(01)
[6]基于氧氣體積分?jǐn)?shù)的高瓦斯采空區(qū)自燃“三帶”的劃分[J]. 宋萬新,楊勝強(qiáng),徐全.  采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2012(02)
[7]綜放采空區(qū)空間自燃三帶劃分指標(biāo)及方法研究[J]. 謝軍,薛生.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2011(01)
[8]利用頂板冒落規(guī)律研究采空區(qū)自燃“三帶”分布[J]. 楊永良,李增華,陳奇?zhèn)?高思源,王亞麗.  采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2010(02)
[9]基于Matlab采空區(qū)自燃“三帶”的分析[J]. 余明高,常緒華,賈海林,魯來祥.  煤炭學(xué)報(bào). 2010(04)



本文編號：3394305