為解決阜生煤業(yè)綜放工作面上隅角瓦斯?jié)舛冗^高的問題,以1106工作面為背景,設(shè)計采用預(yù)埋立管抽采采空區(qū)瓦斯技術(shù),綜合運用數(shù)值模擬、理論分析等手段,確定最佳埋管間距為20 m,驗證預(yù)埋立管進一步降低上隅角瓦斯?jié)舛鹊目尚行?現(xiàn)場應(yīng)用期間進行埋管抽采參數(shù)及上隅角瓦斯?jié)舛缺O(jiān)測,埋管抽采瓦斯?jié)舛确�(wěn)定在10%左右,抽采純量穩(wěn)定在0.9 m3/min作用,抽采效果良好且穩(wěn)定,上隅角瓦斯?jié)舛确�(wěn)定在0.5%左右,有效解決了上隅角瓦斯?jié)舛阮l繁超限的問題。 

【文章來源】：江西煤炭科技. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

三維數(shù)值模型

2.3 預(yù)埋立管抽采效果分析圖3所示結(jié)果為預(yù)埋立管采后采空區(qū)瓦斯分布情況，圖中黑色虛線為瓦斯?jié)舛葹?5%的等值線，由上圖模擬結(jié)果可以看出，相同濃度等值線在空間上向采空區(qū)深部和上部移動，與瓦斯?jié)舛让黠@降低的區(qū)域相比僅高抽巷抽采條件下明顯增大，上隅角瓦斯?jié)舛扔?%下降至2%；距離回風(fēng)巷15 m處，瓦斯?jié)舛扔?8%下降至9%；距離回風(fēng)巷65 m處，瓦斯?jié)舛扔?6%降至26%。埋管抽采條件下，相對僅有高抽巷抽采時，回風(fēng)側(cè)總體瓦斯?jié)舛群筒煽諈^(qū)深部瓦斯?jié)舛日w下降約10%。由此說明，預(yù)埋立管可進一步減小上隅角及工作面瓦斯涌出量。

1106高抽巷內(nèi)錯1106回風(fēng)巷布置，垂直方向上距離煤層頂板35 m，巷道內(nèi)埋設(shè)3趟直徑800 mm的抽采管路，其中兩趟與北風(fēng)井地面1#瓦斯泵站低負(fù)壓管路抽采，抽采負(fù)壓為5 MPa，一趟管路接直徑800 mm的外排管路，高抽巷布置見圖4(a），預(yù)計瓦斯混合流量250 m3/min，瓦斯純量約為20 m3/min。1106回風(fēng)巷預(yù)埋立管間距20 m，管路距離煤柱幫200 mm，距離底板500 mm，抽采管直徑為400 mm，干管直徑500 mm，當(dāng)工作面距離三通10～15 m時，將長度2.6 m，直徑400 mm的瓦斯抽采器與三通連接，豎直插入巷道頂板，并采用木垛支撐固定，瓦斯抽采器管壁上預(yù)先加工多個小直徑篩孔作為進氣口，預(yù)埋立管布置見圖4(b）。3.2 采空區(qū)埋管抽采效果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]采空區(qū)埋管抽采下自燃“三帶”分布規(guī)律研究[J]. 李鋒,羅伙根,王超.  煤礦安全. 2020(02)
[2]肖家洼煤礦采空區(qū)埋管瓦斯抽采布置間距模擬與應(yīng)用研究[J]. 王啟明,劉浩,高巍,宋官林.  煤炭技術(shù). 2019(12)
[3]綜采工作面本煤層瓦斯治理技術(shù)應(yīng)用[J]. 張猛.  山東煤炭科技. 2019(05)
[4]采空區(qū)上隅角埋管抽放瓦斯引流裝置研究[J]. 霍雨佳,方書昊,周培卿.  煤炭技術(shù). 2019(05)

碩士論文
[1]保德煤礦采煤工作面采空區(qū)埋管抽采對遺煤自燃影響研究[D]. 王超.安徽理工大學(xué) 2019



本文編號：3363820