怪潮災(zāi)害評估方法研究
發(fā)布時間:2021-08-08 23:38
國務(wù)院新聞辦公室于2009年5月11日發(fā)表了《中國的減災(zāi)行動》白皮書,書中指出,中國的自然災(zāi)害呈現(xiàn)災(zāi)害種類多、分布地域廣、發(fā)生頻率高、造成損失重等四大特點。由于特殊的地理位置和復(fù)雜的潮汐,南通沿海尤其是如東沿海容易形成怪潮,給當(dāng)?shù)貪O民的生命與財產(chǎn)造成巨大損失。災(zāi)害評估是災(zāi)害的預(yù)測、防治乃至災(zāi)害補償研究的基礎(chǔ)。只有掌握快速準(zhǔn)確的自然災(zāi)害的評估方法,才能有效的開展防災(zāi)減災(zāi)的工作,減少當(dāng)?shù)貪O民的損失。針對不同的研究角度和評估目的災(zāi)害評估可概括為災(zāi)害風(fēng)險評估、損失評估、生態(tài)環(huán)境評估和防災(zāi)工程的減災(zāi)效益評估等。災(zāi)害損失評估一般分為兩個階段,第一災(zāi)害損失評估指標(biāo)體系的建立;第二災(zāi)害損失定量評估方法的選擇以及應(yīng)用。災(zāi)害損失評估是計算機技術(shù)與災(zāi)害學(xué)理論相結(jié)合的典型應(yīng)用。如何通過計算機技術(shù)快速準(zhǔn)確的解決災(zāi)害損失評估,在業(yè)界還沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本文通過對江蘇北部地區(qū)經(jīng)常發(fā)生的怪潮災(zāi)害進行快速準(zhǔn)確評估,為防災(zāi)減災(zāi)以及輔助決策提供基礎(chǔ)支撐。本文的工作主要有以下三個方面:1)提出了蘇北淺灘怪潮災(zāi)害的評估指標(biāo)。結(jié)合中國自然災(zāi)害尤其是海洋災(zāi)害的評價標(biāo)準(zhǔn)、安全事故等級劃分標(biāo)準(zhǔn)以及南通市1959-2008年安全事故統(tǒng)...
【文章來源】:上海海洋大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
人工神經(jīng)元的模型
atio=0.7;io=0.15;tio=0.15;nd,valInd,testInd] = dividerand(40,trainRatio,valRatio,testRatio)序后的訓(xùn)練樣本,測試樣本以及變化樣本的輸入向量的代。取得亂序后的訓(xùn)練樣本,測試樣本以及變化樣本的期望輸向量的代碼同理。驗中,為了找出最好的 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,由于隱含層數(shù)目法和公式,本文采用隱含層數(shù)目逐次嘗試方法,從隱含層數(shù)行了多次實驗,并且對隱含層數(shù)目確定的每一次網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,均法,以求得最好的訓(xùn)練效果和識別效果。每改變一次隱含層達到了 20 次,平均迭代步驟為 350 步。多次試驗后,達到的最好水平的網(wǎng)絡(luò)進行了保存,該網(wǎng)絡(luò)模下圖所示:
圖 4-4 仿真結(jié)果與實際結(jié)果對比Fig.4-4 The simulation results and the practical results contrast防止每次訓(xùn)練效果都不一樣,采用將訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)進行保存碼為:save ADIE20C net 將文件保存為 ADIE20C,并在下次使行應(yīng)用。好的網(wǎng)絡(luò)各個參數(shù)如下描述:到隱層權(quán)值矩陣 W1,其中 W1ij表示輸入層節(jié)點 i 到隱層節(jié)點 [ 1.1804 2.2494 -7.1933 -5.27420.7942 -0.0280 1.2029 -0.3521.6838 2.0970 1.5520 0.3756.0981 0.8870 -0.7949 -6.4443.1595 1.1827 0.9220 -1.5454 ]到輸出層權(quán)值矩陣W2,其中W2ij表示隱層節(jié)點i到輸出層節(jié)點[ 0.3811 -0.0618 1.6690 -2.7354 3.4373
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于信息融合的自然災(zāi)害等級評估方法研究[J]. 龔日朝,王愛平,劉玲. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2010(11)
[2]一種快速且全局收斂的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法[J]. 胡潔,曾祥金. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2010(05)
[3]基于GIS的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)洪澇災(zāi)害評估模型研究[J]. 單九生,徐星生,樊建勇,管珉. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(04)
[4]模糊灰色理論在金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害評估中的應(yīng)用[J]. 李勇,楊成奎,黎識敏. 甘肅冶金. 2009(03)
[5]上海虹橋綜合交通樞紐災(zāi)害鏈及其在災(zāi)害評估中的應(yīng)用[J]. 周紅波,高文杰,劉成清. 災(zāi)害學(xué). 2009(01)
[6]礦山災(zāi)害評價的BP-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型研究[J]. 李忠,寧書年,張進德,張麗娟. 計算機工程與應(yīng)用. 2007(16)
[7]巖溶地面塌陷危險性模糊評價方法[J]. 曾玉瑩,鄭小戰(zhàn). 工程地質(zhì)學(xué)報. 2007(01)
[8]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在洪水災(zāi)害災(zāi)情等級評價中的應(yīng)用[J]. 聞珺,方國華,方正杰,丁國川. 水利科技與經(jīng)濟. 2007(01)
[9]災(zāi)害損失評估的區(qū)間數(shù)模糊綜合評判方法[J]. 吳紅華,李正農(nóng). 自然災(zāi)害學(xué)報. 2006(06)
[10]基于免疫遺傳算法的洪災(zāi)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估模型[J]. 高燕,陳云翔,丁永生,湯兵勇. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2006(01)
博士論文
[1]小波熵與小波網(wǎng)絡(luò)在多相流參數(shù)測量中的應(yīng)用研究[D]. 韓駿.天津大學(xué) 2010
[2]城市自然災(zāi)害定量評估方法及應(yīng)用[D]. 孫崢.中國海洋大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于自然科學(xué)基金申請者動態(tài)信譽管理平臺的研究[D]. 劉璐.合肥工業(yè)大學(xué) 2009
[2]災(zāi)害系統(tǒng)與災(zāi)變動力學(xué)研究方法探索[D]. 王沙燚.浙江大學(xué) 2008
[3]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和模糊綜合評價的環(huán)境分析評價系統(tǒng)[D]. 張中昱.天津大學(xué) 2006
本文編號:3330905
【文章來源】:上海海洋大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
人工神經(jīng)元的模型
atio=0.7;io=0.15;tio=0.15;nd,valInd,testInd] = dividerand(40,trainRatio,valRatio,testRatio)序后的訓(xùn)練樣本,測試樣本以及變化樣本的輸入向量的代。取得亂序后的訓(xùn)練樣本,測試樣本以及變化樣本的期望輸向量的代碼同理。驗中,為了找出最好的 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,由于隱含層數(shù)目法和公式,本文采用隱含層數(shù)目逐次嘗試方法,從隱含層數(shù)行了多次實驗,并且對隱含層數(shù)目確定的每一次網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,均法,以求得最好的訓(xùn)練效果和識別效果。每改變一次隱含層達到了 20 次,平均迭代步驟為 350 步。多次試驗后,達到的最好水平的網(wǎng)絡(luò)進行了保存,該網(wǎng)絡(luò)模下圖所示:
圖 4-4 仿真結(jié)果與實際結(jié)果對比Fig.4-4 The simulation results and the practical results contrast防止每次訓(xùn)練效果都不一樣,采用將訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)進行保存碼為:save ADIE20C net 將文件保存為 ADIE20C,并在下次使行應(yīng)用。好的網(wǎng)絡(luò)各個參數(shù)如下描述:到隱層權(quán)值矩陣 W1,其中 W1ij表示輸入層節(jié)點 i 到隱層節(jié)點 [ 1.1804 2.2494 -7.1933 -5.27420.7942 -0.0280 1.2029 -0.3521.6838 2.0970 1.5520 0.3756.0981 0.8870 -0.7949 -6.4443.1595 1.1827 0.9220 -1.5454 ]到輸出層權(quán)值矩陣W2,其中W2ij表示隱層節(jié)點i到輸出層節(jié)點[ 0.3811 -0.0618 1.6690 -2.7354 3.4373
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于信息融合的自然災(zāi)害等級評估方法研究[J]. 龔日朝,王愛平,劉玲. 中國安全科學(xué)學(xué)報. 2010(11)
[2]一種快速且全局收斂的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法[J]. 胡潔,曾祥金. 系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2010(05)
[3]基于GIS的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)洪澇災(zāi)害評估模型研究[J]. 單九生,徐星生,樊建勇,管珉. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(04)
[4]模糊灰色理論在金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害評估中的應(yīng)用[J]. 李勇,楊成奎,黎識敏. 甘肅冶金. 2009(03)
[5]上海虹橋綜合交通樞紐災(zāi)害鏈及其在災(zāi)害評估中的應(yīng)用[J]. 周紅波,高文杰,劉成清. 災(zāi)害學(xué). 2009(01)
[6]礦山災(zāi)害評價的BP-神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型研究[J]. 李忠,寧書年,張進德,張麗娟. 計算機工程與應(yīng)用. 2007(16)
[7]巖溶地面塌陷危險性模糊評價方法[J]. 曾玉瑩,鄭小戰(zhàn). 工程地質(zhì)學(xué)報. 2007(01)
[8]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在洪水災(zāi)害災(zāi)情等級評價中的應(yīng)用[J]. 聞珺,方國華,方正杰,丁國川. 水利科技與經(jīng)濟. 2007(01)
[9]災(zāi)害損失評估的區(qū)間數(shù)模糊綜合評判方法[J]. 吳紅華,李正農(nóng). 自然災(zāi)害學(xué)報. 2006(06)
[10]基于免疫遺傳算法的洪災(zāi)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估模型[J]. 高燕,陳云翔,丁永生,湯兵勇. 自然災(zāi)害學(xué)報. 2006(01)
博士論文
[1]小波熵與小波網(wǎng)絡(luò)在多相流參數(shù)測量中的應(yīng)用研究[D]. 韓駿.天津大學(xué) 2010
[2]城市自然災(zāi)害定量評估方法及應(yīng)用[D]. 孫崢.中國海洋大學(xué) 2008
碩士論文
[1]基于自然科學(xué)基金申請者動態(tài)信譽管理平臺的研究[D]. 劉璐.合肥工業(yè)大學(xué) 2009
[2]災(zāi)害系統(tǒng)與災(zāi)變動力學(xué)研究方法探索[D]. 王沙燚.浙江大學(xué) 2008
[3]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和模糊綜合評價的環(huán)境分析評價系統(tǒng)[D]. 張中昱.天津大學(xué) 2006
本文編號:3330905
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3330905.html
最近更新
教材專著