為解決22109工作面采空區(qū)CO的超限問題,對采空區(qū)注氮氣技術(shù)機理進行分析,結(jié)合22019工作面的具體地質(zhì)條件,對注氮降低工作面采空區(qū)CO含量的方案進行具體設(shè)計。結(jié)果表明,注氮方案實施后,采空區(qū)內(nèi)的CO的濃度降低至20ppm以下,解決了CO超限的問題,為礦井的安全生產(chǎn)提供了保障。 

【文章來源】：煤礦現(xiàn)代化. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

采空區(qū)CO及O2濃度隨時間的變化曲線

圖1 采空區(qū)CO及O2濃度隨時間的變化曲線通過具體分析圖1可知，在2015年6份到2016年4月份對22109工作面采空區(qū)氣體含量的監(jiān)測期間，根據(jù)圖1(a）、(b)可知監(jiān)測數(shù)據(jù)中CO濃度最大含量為7100ppm，濃度基本在2000ppm～5000ppm之間聚集，基于此可知采空區(qū)的CO濃度一直在超限的范圍內(nèi)進行波動；通過分析圖1(c）、1(d）可知，在2015年6份到2016年4月份采空區(qū)氣體監(jiān)測期間，采空區(qū)內(nèi)氧氣的含量在2015年6月到10月之間氧氣含量基本全部處于10%以上，基于氣體爆炸三角形和火三角形理論能夠得出CO和O2在該種濃度下可能致使出現(xiàn)煤體氧化自燃，進而致使出現(xiàn)火災(zāi)爆炸現(xiàn)象，故急需采取有效措施降低采空區(qū)CO的含量，防止采空區(qū)出現(xiàn)自燃現(xiàn)象。

4）注氮作業(yè)的停止條件。當CO的濃度達到24ppm時進行注氮作業(yè)，但實際中由于采空區(qū)氣體流入束管內(nèi)已經(jīng)被稀釋，使得CO的濃度會相應(yīng)降低，因此當采空區(qū)內(nèi)CO的濃度一般均會大于束管內(nèi)測得的CO濃度，故取安全系數(shù)為2通過測試CO濃度，當CO濃度大于48ppm時便可開始注氮作業(yè)。為實時充分了解采空區(qū)內(nèi)各組分氣體的含量以便更好的進行注氮作業(yè)，通過設(shè)計密閉墻打鉆孔布置束管，再將各束管通過分路箱順至各個監(jiān)測點，以此對采空區(qū)內(nèi)各組分的氣體濃度進行監(jiān)測，保證注氮效果。根據(jù)上述注氮設(shè)計方案進行采空區(qū)注氮作業(yè)，根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定CO的濃度降低至24ppm時，即表明CO濃度處于安全范圍，注氮作業(yè)能夠停止，基于此得出注氮作業(yè)的停止時采空區(qū)氣體成分含量如下：CO的濃度下降并穩(wěn)定至24ppm，采空區(qū)內(nèi)O2的濃度下降至10%以下。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]九道嶺礦采空區(qū)注CO2防滅火技術(shù)數(shù)值模擬研究[J]. 李宗翔,劉宇,王政,林琳.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(09)
[2]煤礦井下封閉采空區(qū)內(nèi)細菌影響CO消失的實驗研究[J]. 翟小偉,楊琛,陳曉坤,楊一帆.  煤炭工程. 2018(07)
[3]采空區(qū)CO涌出量預(yù)測模型[J]. 齊慶杰,趙尤信,李興華,周新華.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(02)
[4]高河能源W1309工作面采空區(qū)CO異常分析與治理[J]. 徐曉波,劉碩.  煤炭技術(shù). 2017(03)
[5]綜采工作面采空區(qū)CO濃度異常升高原因分析及防治措施[J]. 佟金婉,吳士良,劉思利,王建行.  煤炭技術(shù). 2016(06)



本文編號：3296772