近年來(lái)華北型煤田底板灰?guī)r水通過(guò)垂向隱伏導(dǎo)水通道突水,導(dǎo)致淹井、淹面等水害事故時(shí)有發(fā)生。新集二礦受巨厚推覆體影響,三維地震勘探及鉆孔勘探無(wú)法查明斷層、陷落柱等垂向隱伏導(dǎo)水通道,煤層底板高承壓奧灰含水層水害嚴(yán)重制約著礦井安全開(kāi)采。實(shí)踐表明,淮南礦區(qū)煤層底板突水水源主要來(lái)自?shī)W陶系灰?guī)r巖溶水,突水通道為隱伏的斷層或陷落柱,礦井結(jié)合特殊的地質(zhì)及水文地質(zhì)條件,從防控理念、目標(biāo)層位、鉆孔間距和效果評(píng)價(jià)等方面總結(jié)提煉,形成了底板高承壓灰?guī)r水害防控關(guān)鍵技術(shù),在條件類似的礦區(qū)具有推廣意義。 

【文章來(lái)源】：煤炭與化工. 2020,43(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

新集二礦推覆構(gòu)造示意圖

為確保礦井1煤組安全開(kāi)采，礦井累計(jì)施工1煤組底板灰?guī)rC3Ⅰ、C3Ⅱ組灰?guī)r井下探查驗(yàn)證鉆孔1 195個(gè)，結(jié)果如圖2、圖3所示。經(jīng)綜合分析，出水鉆孔243個(gè)（含0.1 m3/h的出水鉆孔，其中C3I組灰?guī)r出水鉆孔126個(gè)，C3II組灰?guī)r出水鉆孔117個(gè)），出水鉆孔占所有底板灰?guī)r探查驗(yàn)證鉆孔的20.33%，各出水薄層灰?guī)r中較厚且穩(wěn)定的C34灰出水占比達(dá)50%，所有出水鉆孔中初始水量小于1m3/h的鉆孔占42.30%，初始水量超過(guò)10 m3/h的鉆孔僅1個(gè)，所有出水鉆孔均能在48 h內(nèi)完全疏干，所有出水鉆孔中能留有時(shí)間測(cè)得水壓的鉆孔僅有6.3%，測(cè)得水壓0.06～2.2 MPa，與地面水文長(zhǎng)觀孔實(shí)際監(jiān)測(cè)資料差距很大。根據(jù)上述成果資料，太原組C3Ⅰ、C3II組灰?guī)r富水性弱且不均一，橫（縱）向上連通性差，以靜儲(chǔ)量消耗型為主，集中在較厚層的灰?guī)r中，極易疏干、無(wú)補(bǔ)給、巖溶裂隙不發(fā)育。根據(jù)已開(kāi)展的抗?jié)B性試驗(yàn)、阻水能力（系數(shù)）和壓水試驗(yàn)及RFPA2D數(shù)值模擬等研究成果資料，太原組C3I組抗?jié)B性較強(qiáng)，C3II組灰?guī)r抗?jié)B性比C3I組更強(qiáng)，因此礦井C3Ⅰ、C3II組灰?guī)r為相對(duì)隔水層。

根據(jù)上述成果資料，太原組C3Ⅰ、C3II組灰?guī)r富水性弱且不均一，橫（縱）向上連通性差，以靜儲(chǔ)量消耗型為主，集中在較厚層的灰?guī)r中，極易疏干、無(wú)補(bǔ)給、巖溶裂隙不發(fā)育。根據(jù)已開(kāi)展的抗?jié)B性試驗(yàn)、阻水能力（系數(shù)）和壓水試驗(yàn)及RFPA2D數(shù)值模擬等研究成果資料，太原組C3I組抗?jié)B性較強(qiáng)，C3II組灰?guī)r抗?jié)B性比C3I組更強(qiáng)，因此礦井C3Ⅰ、C3II組灰?guī)r為相對(duì)隔水層。1.3 1煤組底板奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙含水層


本文編號(hào)：3280457