為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)龍王溝巨厚煤層底板突水的危險(xiǎn)性,運(yùn)用五圖雙系數(shù)法對(duì)6煤層底板奧陶系灰?guī)r水危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)工作面底板破壞深度和底板水壓資料,計(jì)算了帶壓系數(shù)和突水系數(shù),采用Suffer軟件繪制了底板破壞深度、底板保護(hù)層深度、底板有效保護(hù)層厚度、底板水壓的等值線圖,再根據(jù)三級(jí)判別標(biāo)準(zhǔn)繪制出帶水頭壓力開采評(píng)價(jià)圖。結(jié)果顯示:井田西部和3個(gè)陷落柱異常區(qū)為危險(xiǎn)區(qū),井田中部為較危險(xiǎn)區(qū),井田東部為安全區(qū)。整體來看,龍王溝井田6煤層底板奧陶系灰?guī)r發(fā)生突水的可能性較小。 

【文章來源】：能源與環(huán)保. 2020,42(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

地層柱狀簡(jiǎn)圖

五圖雙系數(shù)法是一種被寫進(jìn)了《煤礦防治水細(xì)則》的帶壓開采工作面的評(píng)價(jià)辦法，“五圖”指的是底板破壞深度等值線圖、底板保護(hù)層厚度等值線圖、煤層底板以上水頭等值線圖、有效保護(hù)層厚度等值線圖和帶水頭壓力開采評(píng)價(jià)圖�！半p系數(shù)”是指“帶壓系數(shù)”和“突水系數(shù)”[4]�！扒八膱D”可以根據(jù)井田的地層資料和奧灰孔的水文資料確定，“帶壓系數(shù)”和“突水系數(shù)”可以根據(jù)相關(guān)計(jì)算公式確定。在“前四圖”和“雙系數(shù)”的基礎(chǔ)上，再根據(jù)“三級(jí)判別”，即可繪制出“帶水頭壓力開采評(píng)價(jià)圖”。根據(jù)龍王溝煤礦水文地質(zhì)條件可知，該礦井?dāng)鄬虞^多且覆蓋整個(gè)開采區(qū)域，因此根據(jù)防治水細(xì)則和安全性考慮，臨界系數(shù)均取0.06 MPa/m。五圖雙系數(shù)流程如圖2所示。2.2 突水評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

保護(hù)層厚度等值線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于熵值法—FAHP的煤層底板突水常權(quán)脆弱性指數(shù)法應(yīng)用[J]. 張懷,武強(qiáng).  能源與環(huán)保. 2020(04)
[2]煤層底板突水脆弱性預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 張婷,田勇,于超,劉東.  能源與環(huán)保. 2020(04)
[3]深部開采底板厚隔水層突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法研究[J]. 尹尚先,徐維,尹慧超,曹敏.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2020(01)
[4]基于熵權(quán)法-層次分析法耦合賦權(quán)的多源信息融合突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 施龍青,張榮遨,韓進(jìn),叢培章,秦道霞,郭玉成.  河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(03)
[5]帶壓開采煤層底板破壞突水規(guī)律分析[J]. 白慧君.  能源與節(jié)能. 2019(10)
[6]煤層底板突水預(yù)測(cè)與注漿加固技術(shù)研究[J]. 李建武.  煤礦現(xiàn)代化. 2019(06)
[7]基于LSTM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的煤礦突水預(yù)測(cè)[J]. 董麗麗,費(fèi)城,張翔,曹超凡.  煤田地質(zhì)與勘探. 2019(02)
[8]基于分析法的煤層底板突水性研究[J]. 張曉瑞.  能源技術(shù)與管理. 2019(02)
[9]基于克里格插值的煤礦底板突水系數(shù)等值線優(yōu)化研究[J]. 陳實(shí),劉小明,楊竣皓,唐波.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(07)
[10]基于五圖雙系數(shù)法的煤層底板突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 李建林,陳國(guó)勝,張波,崔延華.  河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)



本文編號(hào)：3255261