突水系數(shù)對(duì)于深部開采底板厚隔水層突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)并不完全適用,為了解決深部帶壓開采底板厚隔水層突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)問題,據(jù)礦井條件建立底板突水主控指標(biāo)體系,利用區(qū)間灰色最優(yōu)聚類理論,借助GIS強(qiáng)大的空間信息管理和分析功能完成模型的建立、計(jì)算以及結(jié)果展示;結(jié)合層次分析法AHP依據(jù)主控因素對(duì)突水危險(xiǎn)性貢獻(xiàn)程度確定其權(quán)重系數(shù),采用K-Means聚類算法根據(jù)數(shù)據(jù)分布特征和專家知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)劃分不同危險(xiǎn)性類別所對(duì)應(yīng)區(qū)間值,解決了主控因素的復(fù)雜性和不確定性問題;按照隸屬度的概念改進(jìn)了經(jīng)典白化權(quán)函數(shù),定義了每個(gè)類別的白化權(quán)函數(shù)不只是與相鄰的上、下兩個(gè)區(qū)間存在著關(guān)系,而與每個(gè)區(qū)間的標(biāo)準(zhǔn)值均有關(guān),利用白化權(quán)函數(shù)將離散的灰數(shù)映射到區(qū)間灰數(shù)上,解決了主控因素物理意義、量綱、量級(jí)巨大差異所導(dǎo)致的結(jié)果失真問題。以各主控因素在危險(xiǎn)性等級(jí)下隸屬度均為1的確定性判斷作為系統(tǒng)特征行為序列,計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象與每個(gè)危險(xiǎn)性類別的鄧氏灰色關(guān)聯(lián)度,形成關(guān)聯(lián)度矩陣。再通過以評(píng)價(jià)對(duì)象與各危險(xiǎn)性類別的差異程度為權(quán)的加權(quán)廣義距離描述評(píng)價(jià)對(duì)象與h類別的接近程度,最終建立最優(yōu)模型。研究結(jié)果表明:以邢東礦為例,根據(jù)勘探資料和歷次突水調(diào)查結(jié)論,選取了6個(gè)主控因... 

【文章來源】：煤炭科學(xué)技術(shù). 2020,48(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

底板突水主控指標(biāo)體系

底板突水主控因素專題圖

據(jù)圖可知安全、較安全、較危險(xiǎn)和危險(xiǎn)4個(gè)等級(jí)區(qū)域的面積占比分別為1.54%、41.80%、34.84%、21.82%，并且邢東礦底板突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)劃分得到的網(wǎng)格具有分區(qū)集聚效應(yīng)，危險(xiǎn)區(qū)主要分布在井田的北部和東部。危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分區(qū)的結(jié)果，由6個(gè)主控因素共同作用，不存在某個(gè)因素占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，充分利用了各個(gè)因素自身的信息。另外，通過專家知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)獲得的權(quán)重及等級(jí)區(qū)間值增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的針對(duì)性。根據(jù)邢東礦歷史上的4次底板突水事故全部位于危險(xiǎn)區(qū)的結(jié)果，說明了模型得出的結(jié)果與工程實(shí)際相符。4 與突水系數(shù)法的對(duì)比

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于GIS的AHP型和ANN型脆弱性指數(shù)法在底板突水評(píng)價(jià)應(yīng)用中的適用性分析[J]. 李哲,牛鵬堃,宮厚健,劉守強(qiáng),曾一凡.  煤礦開采. 2018(01)
[2]新版《煤礦安全規(guī)程》(防治水部分)修訂要點(diǎn)解讀與討論[J]. 尹尚先.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2017(07)
[3]基于灰色聚類分析的礦山環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 焦明連.  煤礦開采. 2016(02)
[4]基于斷層影響因子與斷層分維特征的斷層突水危險(xiǎn)性定量化分析[J]. 郭信山,施龍青.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2014(05)
[5]我國礦井水防控與資源化利用的研究進(jìn)展、問題和展望[J]. 武強(qiáng).  煤炭學(xué)報(bào). 2014(05)
[6]基于k-means聚類算法的研究[J]. 黃韜,劉勝輝,譚艷娜.  計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展. 2011(07)
[7]基于白化權(quán)函數(shù)分類區(qū)分度的變權(quán)灰色聚類[J]. 王正新,黨耀國,劉思峰.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2011(06)
[8]《煤礦防治水規(guī)定》編制背景與要點(diǎn)[J]. 武強(qiáng),趙蘇啟,李競(jìng)生,傅耀軍,尹尚先,劉守強(qiáng).  煤炭學(xué)報(bào). 2011(01)
[9]煤層底板突水評(píng)價(jià)的新型實(shí)用方法Ⅱ——脆弱性指數(shù)法[J]. 武強(qiáng),張志龍,張生元,馬積福.  煤炭學(xué)報(bào). 2007(11)
[10]煤層底板突水評(píng)價(jià)的新型實(shí)用方法Ⅰ——主控指標(biāo)體系的建設(shè)[J]. 武強(qiáng),張志龍,馬積福.  煤炭學(xué)報(bào). 2007(01)

博士論文
[1]華北型煤田南部底板突水評(píng)價(jià)與對(duì)策[D]. 范書凱.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2012
[2]灰色決策問題的分析方法研究[D]. 羅黨.南京航空航天大學(xué) 2005

碩士論文
[1]煤層底板隔水層阻抗高壓水侵入機(jī)理研究[D]. 田干.煤炭科學(xué)研究總院 2005



本文編號(hào)：3238128