中小工貿(mào)企業(yè)應急準備能力評估方法及應用研究
發(fā)布時間:2021-06-18 11:56
中小工貿(mào)企業(yè)基數(shù)大,規(guī)模較小,大多數(shù)企業(yè)對應急準備能力認識不足,應急準備工作長期不被重視。一旦事故發(fā)生,企業(yè)通常不能迅速進入應急狀態(tài),進而造成嚴重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。國家和各級政府頒布實施了一系列應急管理相關(guān)政策和法規(guī)標準,均強調(diào)了企業(yè)加強應急準備的重要性。但中小工貿(mào)企業(yè)應急準備能力的評估標準尚未出臺,企業(yè)沒有形成一套系統(tǒng)、有效的評估方法,難以實現(xiàn)針對性改善;诖,本文進行了以下幾點研究:(1)中小工貿(mào)企業(yè)應急現(xiàn)狀和事故致因分析。首先在大量文獻調(diào)研的基礎上分析總結(jié)了其生產(chǎn)特點、事故特征以及應急管理上存在的問題;其次通過理論分析界定了應急準備能力評估相關(guān)內(nèi)涵和概念;然后基于事故致因理論,對事故致因進行綜合分析,提出應急準備能力不足導致的應急救援水平不高也屬于事故致因因素之一;最后從人-機-環(huán)-管四個方面分析了應急準備能力影響因素。(2)中小工貿(mào)企業(yè)應急準備能力評估指標體系構(gòu)建。根據(jù)應急準備能力的內(nèi)涵確定了指標體系的構(gòu)建原則,并通過指標體系選取依據(jù)整理和層次結(jié)構(gòu)分析,確定了指標體系的初始框架和構(gòu)建流程;在此基礎上,從控制事故致因的視角,提取了應急組織與制度、風險辨識與評估、危險源監(jiān)測與...
【文章來源】:西南科技大學四川省
【文章頁數(shù)】:108 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
015-2019年綿陽市中小工貿(mào)企業(yè)事故情況
西南科技大學碩士學位論文34圖3-11一級指標適合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore從專家們對一級指標的打分情況來看,7個指標平均分均超過3分,甚至達到4分以上,所有指標予以保留。因此,在專家們看來,對于中小工貿(mào)企業(yè)應急準備能力評估,7個方面的因素都極為重要,缺一不可。圖3-12二級指標適合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore從專家們對二級指標的打分情況來看,所有指標的平均分數(shù)均是3分以上,保留所有二級指標。其中,較多專家指出,對一級指標風險辨識與評估下的二級指標“風險識別”可以看作是“風險分析”前的工作,視為包含關(guān)系,避免二級
西南科技大學碩士學位論文34圖3-11一級指標適合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore從專家們對一級指標的打分情況來看,7個指標平均分均超過3分,甚至達到4分以上,所有指標予以保留。因此,在專家們看來,對于中小工貿(mào)企業(yè)應急準備能力評估,7個方面的因素都極為重要,缺一不可。圖3-12二級指標適合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore從專家們對二級指標的打分情況來看,所有指標的平均分數(shù)均是3分以上,保留所有二級指標。其中,較多專家指出,對一級指標風險辨識與評估下的二級指標“風險識別”可以看作是“風險分析”前的工作,視為包含關(guān)系,避免二級
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于模糊綜合評價法的建筑項目施工安全評價[J]. 杜婷,宋艷紅,李智瑩,張敬雷. 土木工程與管理學報. 2019(06)
[2]海上平臺事故應急演練評估方法研究[J]. 李新松,臧泉龍,吳亮,楊棕景,王憲鑫,王耀祿. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(10)
[3]基于PT-IE的區(qū)域性企業(yè)整體應急準備能力評估分析[J]. 尹鑫偉,汪彤,代寶乾,謝昱姝,王瑜. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(08)
[4]電力市場綜合評估指標體系及評價方法[J]. 趙文猛,周保榮,黎小林,張元,王鵬. 南方電網(wǎng)技術(shù). 2019(08)
[5]動態(tài)綜合評價方法在電網(wǎng)應急能力評估中的應用[J]. 王迪,蔡東軍,房鑫炎,方忠閃,胡振起,丁鵬堃. 電力系統(tǒng)保護與控制. 2019(16)
[6]加拿大應急管理戰(zhàn)略規(guī)劃分析研究與啟示[J]. 吳大明. 安全. 2019(08)
[7]基于主客觀賦權(quán)VIKOR法的電網(wǎng)應急能力評價方法[J]. 蔡東軍,王迪,房鑫炎,方忠閃,胡振起,丁鵬堃. 水電能源科學. 2019(07)
[8]基于AHP-熵物元的地震安全社區(qū)應急管理評價[J]. 王海飆,徐文靜. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(06)
[9]強化應急準備 做好應急救援——評《生產(chǎn)安全事故應急條例》的頒布實施[J]. 閃淳昌. 勞動保護. 2019(05)
[10]城市高層建筑應急能力評估體系研究與應用[J]. 許冬濤,陳振宇,李新貴,田馨,王華彬. 山東化工. 2019(08)
碩士論文
[1]安全生產(chǎn)應急準備與評估方法研究[D]. 董文旭.青島科技大學 2019
[2]湖南省Z工業(yè)氣體生產(chǎn)公司應急管理能力評價研究[D]. 楊靚.湘潭大學 2018
[3]城市社區(qū)應急準備能力評估研究[D]. 趙潤滋.西北大學 2018
[4]基于“情景-任務-能力”的城市危險化學品事故應急準備能力評估研究[D]. 馮云曉.北京化工大學 2018
[5]基于德爾菲法與模糊綜合評價法的政府生產(chǎn)安全應急能力評價[D]. 周爽.暨南大學 2018
[6]火電企業(yè)突發(fā)事件應急能力評估[D]. 張微.華北電力大學 2018
[7]企業(yè)應急管理能力評價研究[D]. 孫金龍.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2018
[8]克石化公司突發(fā)事件應急準備能力評估研究[D]. 劉細敏.中國石油大學(華東) 2017
[9]電網(wǎng)企業(yè)自然災害突發(fā)事件應急能力評估[D]. 王春晨.華北電力大學 2017
[10]城市突發(fā)事件應急能力評估方法研究[D]. 劉蘭強.中國地質(zhì)大學(北京) 2016
本文編號:3236617
【文章來源】:西南科技大學四川省
【文章頁數(shù)】:108 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
015-2019年綿陽市中小工貿(mào)企業(yè)事故情況
西南科技大學碩士學位論文34圖3-11一級指標適合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore從專家們對一級指標的打分情況來看,7個指標平均分均超過3分,甚至達到4分以上,所有指標予以保留。因此,在專家們看來,對于中小工貿(mào)企業(yè)應急準備能力評估,7個方面的因素都極為重要,缺一不可。圖3-12二級指標適合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore從專家們對二級指標的打分情況來看,所有指標的平均分數(shù)均是3分以上,保留所有二級指標。其中,較多專家指出,對一級指標風險辨識與評估下的二級指標“風險識別”可以看作是“風險分析”前的工作,視為包含關(guān)系,避免二級
西南科技大學碩士學位論文34圖3-11一級指標適合性打分Fig.3-11Grade1indexsuitabilityscore從專家們對一級指標的打分情況來看,7個指標平均分均超過3分,甚至達到4分以上,所有指標予以保留。因此,在專家們看來,對于中小工貿(mào)企業(yè)應急準備能力評估,7個方面的因素都極為重要,缺一不可。圖3-12二級指標適合性打分Fig.3-12Grade2indexsuitabilityscore從專家們對二級指標的打分情況來看,所有指標的平均分數(shù)均是3分以上,保留所有二級指標。其中,較多專家指出,對一級指標風險辨識與評估下的二級指標“風險識別”可以看作是“風險分析”前的工作,視為包含關(guān)系,避免二級
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于模糊綜合評價法的建筑項目施工安全評價[J]. 杜婷,宋艷紅,李智瑩,張敬雷. 土木工程與管理學報. 2019(06)
[2]海上平臺事故應急演練評估方法研究[J]. 李新松,臧泉龍,吳亮,楊棕景,王憲鑫,王耀祿. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(10)
[3]基于PT-IE的區(qū)域性企業(yè)整體應急準備能力評估分析[J]. 尹鑫偉,汪彤,代寶乾,謝昱姝,王瑜. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(08)
[4]電力市場綜合評估指標體系及評價方法[J]. 趙文猛,周保榮,黎小林,張元,王鵬. 南方電網(wǎng)技術(shù). 2019(08)
[5]動態(tài)綜合評價方法在電網(wǎng)應急能力評估中的應用[J]. 王迪,蔡東軍,房鑫炎,方忠閃,胡振起,丁鵬堃. 電力系統(tǒng)保護與控制. 2019(16)
[6]加拿大應急管理戰(zhàn)略規(guī)劃分析研究與啟示[J]. 吳大明. 安全. 2019(08)
[7]基于主客觀賦權(quán)VIKOR法的電網(wǎng)應急能力評價方法[J]. 蔡東軍,王迪,房鑫炎,方忠閃,胡振起,丁鵬堃. 水電能源科學. 2019(07)
[8]基于AHP-熵物元的地震安全社區(qū)應急管理評價[J]. 王海飆,徐文靜. 中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2019(06)
[9]強化應急準備 做好應急救援——評《生產(chǎn)安全事故應急條例》的頒布實施[J]. 閃淳昌. 勞動保護. 2019(05)
[10]城市高層建筑應急能力評估體系研究與應用[J]. 許冬濤,陳振宇,李新貴,田馨,王華彬. 山東化工. 2019(08)
碩士論文
[1]安全生產(chǎn)應急準備與評估方法研究[D]. 董文旭.青島科技大學 2019
[2]湖南省Z工業(yè)氣體生產(chǎn)公司應急管理能力評價研究[D]. 楊靚.湘潭大學 2018
[3]城市社區(qū)應急準備能力評估研究[D]. 趙潤滋.西北大學 2018
[4]基于“情景-任務-能力”的城市危險化學品事故應急準備能力評估研究[D]. 馮云曉.北京化工大學 2018
[5]基于德爾菲法與模糊綜合評價法的政府生產(chǎn)安全應急能力評價[D]. 周爽.暨南大學 2018
[6]火電企業(yè)突發(fā)事件應急能力評估[D]. 張微.華北電力大學 2018
[7]企業(yè)應急管理能力評價研究[D]. 孫金龍.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2018
[8]克石化公司突發(fā)事件應急準備能力評估研究[D]. 劉細敏.中國石油大學(華東) 2017
[9]電網(wǎng)企業(yè)自然災害突發(fā)事件應急能力評估[D]. 王春晨.華北電力大學 2017
[10]城市突發(fā)事件應急能力評估方法研究[D]. 劉蘭強.中國地質(zhì)大學(北京) 2016
本文編號:3236617
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3236617.html
最近更新
教材專著