大氣壓變化對(duì)礦井封閉區(qū)域氣體采樣的影響
發(fā)布時(shí)間：2021-06-06 02:57
大氣壓波動(dòng)變化會(huì)引起礦井封閉區(qū)域與外界環(huán)境的風(fēng)量交換,進(jìn)而對(duì)礦井封閉區(qū)域的氣體運(yùn)移產(chǎn)生影響。為了研究地面大氣壓變化對(duì)礦井封閉區(qū)域氣體采樣的影響,以大同地區(qū)2017—2018年逐時(shí)大氣壓數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,確定了大氣壓周期性變化規(guī)律、波峰波谷分布時(shí)刻及封閉區(qū)域漏風(fēng)量的變化規(guī)律。研究結(jié)果表明:大氣壓變化有年周期性,但日周期性較差,且其對(duì)封閉區(qū)域與外界環(huán)境的風(fēng)量交換影響較大。因此,為有效分析封閉區(qū)域內(nèi)的真實(shí)氣體狀態(tài),應(yīng)優(yōu)先使用束管系統(tǒng)對(duì)封閉區(qū)域進(jìn)行連續(xù)取樣監(jiān)測(cè)分析,且同時(shí)需要根據(jù)封閉區(qū)域具體參數(shù)并結(jié)合當(dāng)?shù)卮髿鈮褐饡r(shí)變化規(guī)律確定埋管深度,以便消除外界環(huán)境漏風(fēng)對(duì)封閉區(qū)域內(nèi)氣體稀釋的影響。
【文章來(lái)源】：礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,5(03)
【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)
【部分圖文】：
礦井封閉區(qū)域示意圖
對(duì)大同大氣壓逐時(shí)數(shù)據(jù)資料整理分析發(fā)現(xiàn),兩年共缺失數(shù)據(jù)104個(gè),完整率在99.4%以上,由于缺失數(shù)據(jù)是單點(diǎn)數(shù)據(jù)缺失,因此利用線性插值方法對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行填充,進(jìn)而繪制大同地區(qū)2017—2018年大氣壓逐時(shí)變化曲線,如圖2所示。觀察可知,大氣壓的波動(dòng)幅度較大,日周期性較難直接判斷。2 結(jié)果分析與討論
分析可知,使用一階傅里葉級(jí)數(shù)擬合能夠較好地描述大氣壓年變化規(guī)律。根據(jù)周期公式計(jì)算結(jié)果,大氣壓年周期為353.78 d,與一年360 d差距較少,大同地區(qū)的大氣壓平均值為89 708.1 Pa,年周期波動(dòng)振幅為654.22 Pa,標(biāo)準(zhǔn)差為629.4,因此大氣壓逐時(shí)變化數(shù)據(jù)波動(dòng)較大,數(shù)據(jù)非常分散。由于大氣壓數(shù)據(jù)逐時(shí)波動(dòng)的劇烈性,造成擬合過(guò)程中的和方差、均方差誤差較大,其擬合公式很難分析出大氣壓日波動(dòng)規(guī)律。表2 大氣壓一階傅里葉級(jí)數(shù)擬合系數(shù)Tab.2 Fitting coefficient of Fourier series of order 1 at atmospheric pressure 地點(diǎn) 大氣壓變化擬合系數(shù) 和方差 離差平方和 調(diào)整后的離差平方和 均方根誤差 a0 a1 b1 w 大同 89 690 654.2 -5.352 0.000 74 3.1×109 0.554 0.554 420.3
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低瓦斯礦井封閉采空區(qū)“呼吸”現(xiàn)象特征及防控技術(shù)[J]. 彭斌,聶百勝,申杰升,劉鵬程,葛澤. 煤炭學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]中國(guó)煤田構(gòu)造格局及其基本特征[J]. 曹代勇,寧樹(shù)正,郭愛(ài)軍,李煥同,陳利敏,劉亢,譚節(jié)慶,鄭志紅. 礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]大氣壓力變化及開(kāi)采因素對(duì)唐山礦T1493工作面瓦斯涌出的影響[J]. 蘇福鵬,周心權(quán),陳琛,郭天喜. 煤礦安全. 2011(11)
[4]基于頻譜分析法的錦州市地下水位動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)[J]. 劉派,盧文喜,徐威. 人民黃河. 2011(02)
[5]礦井氣壓變化和瓦斯涌出的關(guān)系分析與實(shí)證研究[J]. 張江石,李志偉,安宇,邱海濱. 煤礦安全. 2009(09)
[6]西溝礦瓦斯事故危險(xiǎn)期與大氣壓力變化分析[J]. 丁永明,陸衛(wèi)東,趙四江. 煤炭技術(shù). 2009(09)
[7]大氣壓變化影響采空區(qū)瓦斯異常涌出的原因分析與防治技術(shù)[J]. 李作泉. 煤礦安全. 2006(11)
[8]大氣壓力對(duì)綜放面瓦斯涌出的影響及對(duì)策[J]. 張伯杰,栗榮良,石紅軍,孔憲德. 煤礦安全. 2002(08)
[9]建筑能耗分析逐時(shí)氣象資料的開(kāi)發(fā)研究[J]. 郎四維. 暖通空調(diào). 2002(04)
本文編號(hào)：3213454
【文章來(lái)源】：礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,5(03)
【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)
【部分圖文】：
礦井封閉區(qū)域示意圖
對(duì)大同大氣壓逐時(shí)數(shù)據(jù)資料整理分析發(fā)現(xiàn),兩年共缺失數(shù)據(jù)104個(gè),完整率在99.4%以上,由于缺失數(shù)據(jù)是單點(diǎn)數(shù)據(jù)缺失,因此利用線性插值方法對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行填充,進(jìn)而繪制大同地區(qū)2017—2018年大氣壓逐時(shí)變化曲線,如圖2所示。觀察可知,大氣壓的波動(dòng)幅度較大,日周期性較難直接判斷。2 結(jié)果分析與討論
分析可知,使用一階傅里葉級(jí)數(shù)擬合能夠較好地描述大氣壓年變化規(guī)律。根據(jù)周期公式計(jì)算結(jié)果,大氣壓年周期為353.78 d,與一年360 d差距較少,大同地區(qū)的大氣壓平均值為89 708.1 Pa,年周期波動(dòng)振幅為654.22 Pa,標(biāo)準(zhǔn)差為629.4,因此大氣壓逐時(shí)變化數(shù)據(jù)波動(dòng)較大,數(shù)據(jù)非常分散。由于大氣壓數(shù)據(jù)逐時(shí)波動(dòng)的劇烈性,造成擬合過(guò)程中的和方差、均方差誤差較大,其擬合公式很難分析出大氣壓日波動(dòng)規(guī)律。表2 大氣壓一階傅里葉級(jí)數(shù)擬合系數(shù)Tab.2 Fitting coefficient of Fourier series of order 1 at atmospheric pressure 地點(diǎn) 大氣壓變化擬合系數(shù) 和方差 離差平方和 調(diào)整后的離差平方和 均方根誤差 a0 a1 b1 w 大同 89 690 654.2 -5.352 0.000 74 3.1×109 0.554 0.554 420.3
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低瓦斯礦井封閉采空區(qū)“呼吸”現(xiàn)象特征及防控技術(shù)[J]. 彭斌,聶百勝,申杰升,劉鵬程,葛澤. 煤炭學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]中國(guó)煤田構(gòu)造格局及其基本特征[J]. 曹代勇,寧樹(shù)正,郭愛(ài)軍,李煥同,陳利敏,劉亢,譚節(jié)慶,鄭志紅. 礦業(yè)科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]大氣壓力變化及開(kāi)采因素對(duì)唐山礦T1493工作面瓦斯涌出的影響[J]. 蘇福鵬,周心權(quán),陳琛,郭天喜. 煤礦安全. 2011(11)
[4]基于頻譜分析法的錦州市地下水位動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)[J]. 劉派,盧文喜,徐威. 人民黃河. 2011(02)
[5]礦井氣壓變化和瓦斯涌出的關(guān)系分析與實(shí)證研究[J]. 張江石,李志偉,安宇,邱海濱. 煤礦安全. 2009(09)
[6]西溝礦瓦斯事故危險(xiǎn)期與大氣壓力變化分析[J]. 丁永明,陸衛(wèi)東,趙四江. 煤炭技術(shù). 2009(09)
[7]大氣壓變化影響采空區(qū)瓦斯異常涌出的原因分析與防治技術(shù)[J]. 李作泉. 煤礦安全. 2006(11)
[8]大氣壓力對(duì)綜放面瓦斯涌出的影響及對(duì)策[J]. 張伯杰,栗榮良,石紅軍,孔憲德. 煤礦安全. 2002(08)
[9]建筑能耗分析逐時(shí)氣象資料的開(kāi)發(fā)研究[J]. 郎四維. 暖通空調(diào). 2002(04)
本文編號(hào)：3213454
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3213454.html
最近更新
教材專著
