本文關(guān)鍵詞：大興區(qū)人員密集類企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)與實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：大興區(qū)是北京市典型的城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)，安全管理面臨的形勢(shì)極為復(fù)雜。大興區(qū)政府對(duì)區(qū)內(nèi)企業(yè)提出動(dòng)態(tài)監(jiān)管的要求，推行企業(yè)分級(jí)監(jiān)管模式。目前，我國(guó)尚沒有統(tǒng)一的、適用于我國(guó)國(guó)情的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，政府部門多數(shù)是依靠人員的主觀判斷，無法做到心中有數(shù)、科學(xué)區(qū)別對(duì)待，導(dǎo)致公共安全監(jiān)管工作無法做到有的放矢、突出重點(diǎn)。不利于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)化、信息化和精細(xì)化操作。 基于對(duì)大興區(qū)企業(yè)的安全生產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)研，本論文明確了大興區(qū)安全生產(chǎn)狀況以及區(qū)內(nèi)企業(yè)的分類和劃分標(biāo)準(zhǔn)，選取了大興區(qū)人員密集類企業(yè)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象，建立了火災(zāi)類風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)體系框架，確定了大興區(qū)9大類人員密集型企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)體系。通過對(duì)企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法的研究，運(yùn)用層次分析法確定了企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)具體權(quán)重，建立由企業(yè)固有風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)安全管理水平、動(dòng)態(tài)監(jiān)管情況和事故情況構(gòu)成的企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型，將企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)劃分為低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、較高風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)等4個(gè)等級(jí)，并制定了相應(yīng)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 通過實(shí)地調(diào)研了大興區(qū)四家人員密集類企業(yè)作為火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)實(shí)證研究對(duì)象，針對(duì)不同企業(yè)發(fā)放不同類型的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表，根據(jù)實(shí)地收集調(diào)查問卷具體數(shù)據(jù)，對(duì)調(diào)研企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定，通過分析計(jì)算得出企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值，，從而劃定了不同企業(yè)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。為大興區(qū)開展分級(jí)監(jiān)管工作具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：人員密集類企業(yè) 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí) 指標(biāo)體系 層級(jí)分析法 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X932
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究背景及意義8
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意義8
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-10
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3 論文來源與研究?jī)?nèi)容10-12
• 1.3.1 論文來源10-11
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容11-12
• 2 風(fēng)險(xiǎn)的基本理論12-16
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)的基本概念12-13
• 2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法13-14
• 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估13
• 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法13-14
• 2.3 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法14-16
• 3 大興區(qū)人員密集類企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系研究16-40
• 3.1 大興區(qū)安全生產(chǎn)概況16-17
• 3.2 大興區(qū)企業(yè)分類17-18
• 3.3 指標(biāo)體系建立的原則18-19
• 3.4 火災(zāi)類風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)體系19-40
• 3.4.1 火災(zāi)類風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)體系框架19-20
• 3.4.2 規(guī)模以上商業(yè)零售企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定20-22
• 3.4.3 規(guī)模以下商業(yè)零售企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定22-24
• 3.4.4 規(guī)模以上餐飲企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定24-27
• 3.4.5 規(guī)模以下餐飲企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定27-29
• 3.4.6 星級(jí)賓館火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定29-31
• 3.4.7 一般性旅館火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的確定31-33
• 3.4.8 體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定33-35
• 3.4.9 文化娛樂場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定35-37
• 3.4.10 民辦學(xué)校火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)的確定37-40
• 4 大興區(qū)人員密集類企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法研究40-47
• 4.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)權(quán)重確定40-43
• 4.1.1 構(gòu)造判斷矩陣40-41
• 4.1.2 一致性檢驗(yàn)41
• 4.1.3 計(jì)算權(quán)重系數(shù)41-42
• 4.1.4 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算42-43
• 4.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法43-47
• 4.2.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)計(jì)算框架43-44
• 4.2.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法44-45
• 4.2.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)45-47
• 5 大興區(qū)人員密集類企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)實(shí)證研究47-72
• 5.1 一屋一食餐飲有限公司火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)47-53
• 5.1.1 確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)權(quán)重47-49
• 5.1.2 建立三級(jí)指標(biāo)量化標(biāo)準(zhǔn)49-52
• 5.1.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算52-53
• 5.2 北京物美綜合超市有限公司建興店火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)53-59
• 5.2.1 確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)權(quán)重53-55
• 5.2.2 建立三級(jí)指標(biāo)量化標(biāo)準(zhǔn)55-59
• 5.2.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算59
• 5.3 北京市大興新華書店火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)59-66
• 5.3.1 確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)權(quán)重59-61
• 5.3.2 建立三級(jí)指標(biāo)量化標(biāo)準(zhǔn)61-65
• 5.3.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算65-66
• 5.4 北京國(guó)緣假日賓館有限公司火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)66-72
• 5.4.1 確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指標(biāo)權(quán)重66-67
• 5.4.2 建立三級(jí)指標(biāo)量化標(biāo)準(zhǔn)67-70
• 5.4.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算70-72
• 6 結(jié)論與展望72-73
• 6.1 結(jié)論72
• 6.2 展望72-73
• 參考文獻(xiàn)73-76
• 致謝76-77
• 附錄77-94
• 附錄 A 大興區(qū)人員密集類企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查表填表結(jié)果77-91
• 附錄 B 調(diào)查表部分具體指標(biāo)填寫說明91-94
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文94-95

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王劍;;我國(guó)保險(xiǎn)電子商務(wù)模糊綜合評(píng)價(jià)初探[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 王浩;王永明;;淺談城市燃?xì)獍踩c風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策措施[J];城市管理與科技;2013年03期

3 趙明;淺談餐飲場(chǎng)所火災(zāi)及預(yù)防[J];安防科技;2005年04期

4 黃濤;;賓館火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初探[J];沈陽航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 周真;孫中元;劉芳;敖紅光;;基于AHP的生產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別分類模型研究[J];哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

6 周軍;;大中型酒店消防安全狀況的分析及對(duì)策[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 任智剛;劉鐵民;周建新;;企業(yè)分級(jí)監(jiān)察模型及其應(yīng)用研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年06期

8 任智剛;周建新;張興凱;;基于SPSS聚類分析的企業(yè)職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2006年03期

9 劉鐵民;周建新;任智剛;李群;;生產(chǎn)安全事故風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)與分級(jí)監(jiān)察研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2006年04期

10 周建新;任智剛;張興凱;;企業(yè)職業(yè)傷害嚴(yán)重度系數(shù)研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2006年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫中元;生產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別分類模式研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年

2 王婕;機(jī)器人足球仿真比賽的綜合評(píng)價(jià)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2011年

3 于作明;建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估系統(tǒng)研究[D];沈陽航空工業(yè)學(xué)院;2007年

  本文關(guān)鍵詞：大興區(qū)人員密集類企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)與實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：312654