礦井涌水量是煤礦安全生產(chǎn)的一個重要基礎(chǔ)性指標(biāo),深部礦井涌水量與地表水、地下水之間的定量關(guān)系一直是水文過程研究的一個難點(diǎn)問題。本文采用Mann-Kendall檢驗(yàn)法、R/S分析法、GM（1,2）模型和現(xiàn)場分析等方法,以平煤七礦為例,研究礦井涌水量對降水量變化的響應(yīng)。結(jié)果表明:降水量序列Hurst指數(shù)為0.367 7,該序列具有反持續(xù)性,其平均循環(huán)周期為5個月;涌水量序列Hurst指數(shù)為0.897 3,該序列具有正持續(xù)性,其平均循環(huán)周期為20個月;降水量對礦井涌水量的影響滯后1.5～3個月。以此為基礎(chǔ)建立礦井涌水量的GM（1,2）預(yù)測模型,預(yù)測精度達(dá)到了94.25%。該模型對同類型礦井涌水量預(yù)測具有借鑒價(jià)值。 

【文章來源】：河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,39(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)地層柱狀圖

研究區(qū)灰?guī)r地下水補(bǔ)給示意圖

由圖3(a)可以看出:(1)UF和UB兩條曲線均超過顯著性水平0.05臨界線,說明降水量變化趨勢顯著;(2)在0.05顯著性水平下,UF和UB兩條曲線相交于2004年4月,說明從2004年4月開始降水量有明顯減少的趨勢;(3)在2003—2014年這12年時(shí)間里,有很長的一段時(shí)間序列UF值小于0,說明降水量總體呈現(xiàn)減少的趨勢。由圖3(b)可以看出:(1)UF和UB兩條曲線均超過顯著性水平0.01臨界線,說明礦井涌水量變化趨勢顯著;(2)在0.01顯著性水平下,UF曲線于2007年3月首次超出臨界線范圍,以此確定2007年3月是礦井涌水量突變開始的年(月)份,從2007年3月開始礦井涌水量開始有明顯的減少趨勢;(3)在2003—2014年這12年里,有很長的一段時(shí)間序列UF值小于0,說明礦井涌水量總體呈現(xiàn)減少的趨勢。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同改進(jìn)的ARIMA模型在水文時(shí)間序列預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 杜懿,麻榮永.  水力發(fā)電. 2018(04)
[2]水文學(xué)研究進(jìn)展與展望[J]. 楊大文,徐宗學(xué),李哲,袁星,王磊,繆馳遠(yuǎn),田富強(qiáng),田立德,龍笛,湯秋鴻,劉星才,張學(xué)君.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[3]論水文計(jì)算中的相關(guān)性分析方法[J]. 閆寶偉,潘增,薛野,段美壯.  水利學(xué)報(bào). 2017(09)
[4]地表水與地下水相互作用研究進(jìn)展[J]. 朱金峰,劉悅憶,章樹安,鄭航.  中國環(huán)境科學(xué). 2017(08)
[5]“煤-水”雙資源型礦井開采技術(shù)方法與工程應(yīng)用[J]. 武強(qiáng),申建軍,王洋.  煤炭學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]黃河上游天然徑流變化特性分析[J]. 張營營,胡亞朋,張范平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(02)
[7]礦井涌水量灰色GM（1,2）預(yù)測模型[J]. 李建林,李志強(qiáng),鄭繼東,昝明軍,崔延華,劉秀.  河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(03)
[8]河流年徑流量的GM（1,2）-Markov中長期預(yù)測模型[J]. 李建林,李志強(qiáng),王心義,鄭繼東,昝明軍.  干旱區(qū)地理. 2016(02)
[9]寧夏中部干旱帶潛在蒸散量變化及影響因素[J]. 李媛,謝應(yīng)忠,王亞娟.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(15)
[10]基于R/S分析的礦井涌水量灰色預(yù)測[J]. 李建林,李志強(qiáng),王心義,鄭繼東,昝明軍.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(05)



本文編號：3122983