本文針對LK公司廢有機溶劑儲罐區(qū)的安全性進(jìn)行研究,采用了預(yù)先危險性分析法、事故樹分析法、DOW法和易燃、易爆、有毒重大危險源評價法四種安全評價方法針對儲罐區(qū)的不同儲罐進(jìn)行分析評價,并運用PHAST軟件對甲醇儲罐泄漏事故后果進(jìn)行模擬,評價結(jié)果如下:通過采用預(yù)先危險性分析方法,辨識和分析儲罐區(qū)存在的危險、有害因素,運用Fault Tree軟件繪制儲罐火災(zāi)、爆炸和泄漏事故樹,對最小割集、最小徑集和結(jié)構(gòu)重要度進(jìn)行求解,計算結(jié)果表明導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的原因眾多,重點是加強儲罐密封性能和儲罐區(qū)火源控制。危險度評價法分析出儲罐區(qū)固有危險性最高的儲罐為乙醇廢液儲罐和乙腈廢液儲罐,危險程度為Ⅰ級,高度危險,其余儲罐的固有危險程度均為Ⅱ級,中度危險。DOW法選取了乙腈儲罐、乙醇儲罐、甲醇儲罐、甲苯儲罐和乙酸乙酯儲罐5個單元作為評價對象,計算得出了各個儲罐的暴露面積及其在安全措施補償下的財產(chǎn)損失的大小,最終的評價結(jié)果表明乙腈儲罐的危險指數(shù)最高,未采取安全措施前其火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)為111,危險等級為Ⅲ級,中等危險。采取了安全措施后,其火災(zāi)、爆炸指數(shù)為45,危險等級為Ⅰ級,達(dá)到了本質(zhì)安全級,且儲罐的最大可能財產(chǎn)... 

【文章來源】：華北科技學(xué)院河北省

【文章頁數(shù)】：104 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

儲罐火災(zāi)、爆炸事故樹

儲罐泄漏事故樹

6.2.3 噴射火事故后果模擬（1）風(fēng)速的影響分析根據(jù)生成的報告可知，噴射火焰釋放率為 6.80286kg/s，釋放持續(xù)時間為 1h，不同風(fēng)速條件下噴射火焰熱輻射距離與火焰長度見表 6-3。表 6-3 不同風(fēng)速對應(yīng)的噴射火至定義輻射水平的下風(fēng)距離Table 6-3 The distance from the jet fire to the defined radiation level for different wind speeds天氣名稱 火焰長度/m至強度 4kW/m2的下風(fēng)距離（輕傷半徑）/m至強度 12.5kW/m2的下風(fēng)距離（重傷半徑）/m至強度 37.5kW/m2的下風(fēng)距離（死亡半徑）/m3.4/D 9.16529 11.2908 n/a n/a6/D 8.12008 10.4195 9.12008 n/a8/D 7.84876 10.1805 8.84876 n/a10/D 7.73905 10.0781 8.73905 n/a12/D 7.75583 10.1207 8.75583 n/a

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]危險化學(xué)品重大危險源辨識與分級存在問題的研究與探討[J]. 李娜,伍全紅,陳磊.  云南化工. 2017(12)
[2]石油化工企業(yè)設(shè)備檢修不安全因素及應(yīng)對措施[J]. 鄒惠玲,白亞昊,路翠蘋,夏攀登.  化工管理. 2017(36)
[3]化工安全及評價方法現(xiàn)狀解析[J]. 曹月芹.  化工管理. 2017(34)
[4]淺析PHA及模擬分析法在環(huán)氧乙烷儲罐事故后果計算中的應(yīng)用[J]. 劉海軍.  綠色環(huán)保建材. 2017(05)
[5]化工安全及評價方法現(xiàn)狀解析[J]. 任占鳳.  江西建材. 2016(22)
[6]化工安全評價的探討[J]. 戴相祿.  中國石油石化. 2016(22)
[7]化工企業(yè)檢修作業(yè)中危險分析及對策[J]. 邱健.  化工管理. 2016(28)
[8]國內(nèi)化工企業(yè)安全評價方法的選擇[J]. 張婧肄.  化工管理. 2016(19)
[9]池火災(zāi)評價法在環(huán)氧乙烷罐區(qū)的應(yīng)用研究[J]. 李毅博,石必明,張雷林,李軍顯,湯靜.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2016(05)
[10]�；髽I(yè)安全評價工作現(xiàn)狀分析[J]. 周波.  淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2016(01)

碩士論文
[1]危險化學(xué)品倉儲系統(tǒng)風(fēng)險評價方法研究[D]. 楊卓倩.西南交通大學(xué) 2017
[2]基于重大危險源的化工園區(qū)區(qū)域安全評價研究[D]. 于廣濤.沈陽航空航天大學(xué) 2017
[3]罐區(qū)儲罐群失效概率及風(fēng)險評價研究[D]. 宗輝.東南大學(xué) 2016
[4]基于遺傳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的化工園區(qū)火災(zāi)爆炸安全評價研究[D]. 劉儲朝.北京理工大學(xué) 2015
[5]安全評價方法在化學(xué)制藥廠風(fēng)險評估中的應(yīng)用研究[D]. 洪業(yè).華東理工大學(xué) 2014
[6]大型原油儲罐定量評價及事故后果分析[D]. 劉學(xué)明.東北大學(xué) 2014
[7]基于GIS的加油站安全性評價[D]. 李娜.中國海洋大學(xué) 2013
[8]事故致因理論在化工企業(yè)安全評價中的應(yīng)用研究[D]. 程華瑞.太原理工大學(xué) 2013
[9]基于風(fēng)險的化工園區(qū)企業(yè)準(zhǔn)入模型研究[D]. 彭鵬.中國石油大學(xué)（華東） 2013
[10]大型儲罐重大危險源評價與可靠性分析[D]. 游鋒.武漢工程大學(xué) 2013



本文編號：3122843